PENTAX的中幅镜头是谁设计的
2751 31
[1 楼] PL21 [泡菜]
10-2-9 15:15
话说645D就要出来了,现在就来预热一下P的645镜头都是哪些人设计的?这些头性能怎么样,CAPSS大大来讲解一下呢。
[32 楼] PL21 [泡菜]
10-2-12 21:47
原文由 capss 在2010-02-11 18:01发表

以標準鏡來說
各家極限分辨率都有180
只有少數可以超過兩百
Planar 80/2分辨率157
若以135標準並不算高

但645畫幅邊長多1.6倍
157 x 1.6 = 251
這就超越許多德日鏡了


是这样啊,那FA75/2.8的分辨率最高是多少?在哪个光圈分辨率最好?
[31 楼] senzhifeng [资深泡菜]
10-2-12 12:06
宾得645的镜头无论如何都没法和康太克斯645的比。两个定位和价格都完全不同的系统,请不要放在一起来比。PS:本人是宾得645NII用户,镜头五个。
[30 楼] 胖德 [资深泡菜]
10-2-12 11:59
原文由 biogon28 在2010-02-11 16:54发表

我怎么记得是松下幸之助来着?


错,怎么也得是索尼新之助吧
[29 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-2-11 19:29
原文由 capss 在2010-02-11 18:01发表

以標準鏡來說
各家極限分辨率都有180
只有少數可以超過兩百
Planar 80/2分辨率157
若以135標準並不算高

但645畫幅邊長多1.6倍
157 x 1.6 = 251
這就超越許多德日鏡了

简单明了!
[28 楼] 只管按快门 [资深泡菜]
10-2-11 19:17
原文由 哦买糕的 在2010-02-11 19:03发表

是不是可以这样理解,120的镜头设计难度低而制造难度高?否则为什么120的镜头要比135贵很多


没吧?我觉得120 A头个顶个的便宜。 *300也不到4k。

松下幸之助是松下的老板的爷爷。
[27 楼] haining9 [泡菜]
10-2-11 19:05
原文由 biogon28 在2010-02-11 16:54发表

我怎么记得是松下幸之助来着?


[26 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
10-2-11 19:03
原文由 capss 在2010-02-11 18:01发表

以標準鏡來說
各家極限分辨率都有180
只有少數可以超過兩百
Planar 80/2分辨率157
若以135標準並不算高

但645畫幅邊長多1.6倍
157 x 1.6 = 251
這就超越許多德日鏡了

是不是可以这样理解,120的镜头设计难度低而制造难度高?否则为什么120的镜头要比135贵很多
[25 楼] capss [资深泡菜]
10-2-11 18:01
原文由 slowtapir 在2010-02-11 17:22发表
能解释下为什么画幅大整体效果就好呢?


以標準鏡來說
各家極限分辨率都有180
只有少數可以超過兩百
Planar 80/2分辨率157
若以135標準並不算高

但645畫幅邊長多1.6倍
157 x 1.6 = 251
這就超越許多德日鏡了
[24 楼] biogon28 [禁言中]
10-2-11 17:42
原文由 slowtapir 在2010-02-11 17:22发表

capss资深, 能解释下为什么画幅大整体效果就好呢?


画幅大的话,放大到同样尺寸的照片所需要的放大倍率就小。
放大倍率过大的,不仅对镜头分辨率比是个极大的考验,而且会损失相当多的层次和细节。
[23 楼] 伤风败俗 [资深泡菜]
10-2-11 17:40
原文由 slowtapir 在2010-02-11 17:22发表

capss资深, 能解释下为什么画幅大整体效果就好呢?

画幅越大,放大的时候就越占便宜。
[22 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-2-11 17:22
原文由 capss 在2010-02-11 17:00发表

Contax 645系統中
最被稱頌的Planar 80/2
分辨率也是低於135鏡頭
但畫幅大整體效果就很好

Pentax 645亦然

capss资深, 能解释下为什么画幅大整体效果就好呢?
[21 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-2-11 17:21
原文由 biogon28 在2010-02-11 16:54发表

我怎么记得是松下幸之助来着?
再说下去, 武藤兰, 苍井空,饭岛爱就该出来了
[20 楼] PL21 [泡菜]
10-2-11 17:18
原文由 capss 在2010-02-11 17:00发表

Contax 645系統中
最被稱頌的Planar 80/2
分辨率也是低於135鏡頭
但畫幅大整體效果就很好

Pentax 645亦然


Planar 80/2和P645的FA75/2.8是一个结构吧?

看一些资料说FA75/2.8设计比较落后,CAPSS大大能说说这个头吗?
[19 楼] capss [资深泡菜]
10-2-11 17:00
原文由 PL21 在2010-02-11 14:01发表
那中幅镜头的品质会不会很差啊?
有说法说P的645镜头和CONTAX的645镜头有的比。


Contax 645系統中
最被稱頌的Planar 80/2
分辨率也是低於135鏡頭
但畫幅大整體效果就很好

Pentax 645亦然
[18 楼] biogon28 [禁言中]
10-2-11 16:54
原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:53发表
野原新之助设计的 不过以后可能没有后续产品了


我怎么记得是松下幸之助来着?
[17 楼] PL21 [泡菜]
10-2-11 14:01
原文由 capss 在2010-02-10 19:12发表
中幅鏡不如135那樣
有極高的光學要求
畢竟畫幅大就是優勢

許多中幅鏡
是不知名人員所設計
比如米山修二等幾位


那中幅镜头的品质会不会很差啊?
有说法说P的645镜头和CONTAX的645镜头有的比。
[16 楼] 冷秋风 [资深泡菜]
10-2-10 22:32
去年十月去东川红土地,拍片期间看到两个用宾得67,一个用宾得645的,前去和那位老哥坐了坐,一大个铝合金箱子,三四支镜头,七八个柯达反转片,拿起300/4那支镜头,感觉那个轻,轻有轻的好处,机身重加上镜头重,那个就够呛了
[15 楼] joewatson [泡菜]
10-2-10 21:46
原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:53发表
野原新之助设计的 不过以后可能没有后续产品了


……
[14 楼] stephonye [资深泡菜]
10-2-10 21:39
原文由 想要云游四方 在2010-02-10 19:19发表
宾得现在还有在产的645AF镜头么?


645AF好多都在产的.
[13 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-2-10 19:19
宾得现在还有在产的645AF镜头么?
[12 楼] capss [资深泡菜]
10-2-10 19:12
中幅鏡不如135那樣
有極高的光學要求
畢竟畫幅大就是優勢

許多中幅鏡
是不知名人員所設計
比如米山修二等幾位
[11 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-2-10 16:14
原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:53发表
野原新之助设计的 不过以后可能没有后续产品了
则卷阿拉蕾设计的吧
[10 楼] PL21 [泡菜]
10-2-10 13:41
全幅先不讨论,先讨论645的镜头吧,毕竟645D要出生了。
[9 楼] 小蹦 [资深泡菜]
10-2-10 13:29
原文由 lmjsyx 在2010-02-09 16:10发表
等着看吧  不知道什么时候出全幅 全副已经足够 645 离我们太远


要说足够的话,俺觉得全幅离我都很远。。。
[8 楼] 胖德 [资深泡菜]
10-2-10 13:22
原文由 mafarazzo 在2010-02-09 16:53发表
野原新之助设计的 不过以后可能没有后续产品了


那机身是不是野原广志设计滴?嘿嘿
[7 楼] PL21 [泡菜]
10-2-10 13:18
今天早上看到要出645D的公告,没人知道P的中幅镜头谁设计的吗?
[6 楼] mafarazzo [泡菜]
10-2-9 16:53
野原新之助设计的 不过以后可能没有后续产品了
[5 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-2-9 16:46
原文由 牛饮东渚 在2010-02-09 16:44发表
不是我!肯定不是!

也不是我,如果是我,我会承认!
[4 楼] 牛饮东渚 [泡菜]
10-2-9 16:44
不是我!肯定不是!