请教摄影界前辈一个问题：18-70有无必要换16-85

1546 15

[1 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 06:28 目前我手头上有18-70和35 1.8，想将18-70换成16-85，用于拍风景，主要考虑到18-70的广角端成像无法接受，16-85可能会好一点，16-85的整体素质也应该会更好，但我自己没用过，因此想请各位用过的前辈不吝赐教，非常感谢你们的热心帮助。没用过的朋友赐教时可否说说您的依据？因为我最近见过不少很有意思的观点，连我这样的菜鸟都觉得好笑，比如18-55一片非球面一片低色散，其画质应该跟同样配置的银广角差不多，比如18-55变焦倍率比18-70小，前者成像应该比后者更出色，等等。据此我也说个谬论给各位前辈听听：18-55的成像质量相当于17-55，因为两者变焦倍率相似，呵呵。
[16 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-22 14:30 原文由晨炼在2010-02-14 23:19发表条件许可就下决心换吧，会有不算大的改善。主要是满足心理需求。说的很是。
[15 楼] 晨炼 [泡菜] 10-2-14 23:19 原文由 linxingxingcom 在2010-02-10 13:40发表主要是想旅游用，定焦携带不便，暂时不考虑定焦吧。条件许可就下决心换吧，会有不算大的改善。主要是满足心理需求。
[14 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 13:40 原文由晨炼在2010-02-10 12:55发表上定焦吧，很有优势。主要是想旅游用，定焦携带不便，暂时不考虑定焦吧。
[13 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 13:35 原文由耍宝在2010-02-10 11:07发表现在出到二代了,况且类似焦段原厂和副厂已经有很多可以选择,不像几年前就那么几个.具体价格你自己网上搜吧,我也很久没关注了. 多谢前辈指导。
[12 楼] 晨炼 [泡菜] 10-2-10 12:55 上定焦吧，很有优势。
[11 楼] 耍宝 [资深泡菜] 10-2-10 11:07 原文由 linxingxingcom 在2010-02-10 11:05发表我也有过这想法，但考虑到旅游携带问题，也就没往深想了。不知图丽那个多少钱？现在出到二代了,况且类似焦段原厂和副厂已经有很多可以选择,不像几年前就那么几个.具体价格你自己网上搜吧,我也很久没关注了.
[10 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 11:05 原文由耍宝在2010-02-10 10:39发表拍风景用小光圈,不会差到哪里.我以前用18-70,后来升级17-55,对比后发现除了色彩其他差别不大,特别是广角变形都挺厉害的.16-85没用过,不说了.楼主真的要拍风景还是去买个12-24之类的超广吧,我的是图丽的一代,变形控制都比17-55的17端好了不止一个档次了. 我也有过这想法，但考虑到旅游携带问题，也就没往深想了。不知图丽那个多少钱？
[9 楼] 耍宝 [资深泡菜] 10-2-10 10:39 拍风景用小光圈,不会差到哪里.我以前用18-70,后来升级17-55,对比后发现除了色彩其他差别不大,特别是广角变形都挺厉害的.16-85没用过,不说了.楼主真的要拍风景还是去买个12-24之类的超广吧,我的是图丽的一代,变形控制都比17-55的17端好了不止一个档次了.
[8 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 10:31 原文由 rakeway 在2010-02-10 08:11发表 18-70 全程素质都还不错来着，其实16-85也没好得到哪里去，如果不是为了VR就别折腾这钱了吧，你测试一下看看，你觉得肉是否是跑焦的问题？我的D80+18-70在广角端跑焦3cm………… [rakeway 编辑于 2010-02-10 08:12] 多谢前辈，看来我得去测一下跑焦。
[7 楼] sailtj [泡菜] 10-2-10 08:11 光圈别用最大就不肉，16-85也那么回事。
[6 楼] rakeway [泡菜] 10-2-10 08:11 原文由 linxingxingcom 在2010-02-10 08:08发表谢谢 fbfbgod 前辈，我主要是无法接受18-70在24mm以下的肉，请问前辈16-85在广角端是否也肉得不行？ 18-70 全程素质都还不错来着，其实16-85也没好得到哪里去，如果不是为了VR就别折腾这钱了吧，你测试一下看看，你觉得肉是否是跑焦的问题？我的D80+18-70在广角端跑焦3cm………… [rakeway 编辑于 2010-02-10 08:12]
[5 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 08:11 原文由红牛1118 在2010-02-10 08:04发表意思不大! 谢谢前辈，看得出您是热心人。
[4 楼] linxingxingcom [泡菜] 10-2-10 08:08 原文由 fbfbgod 在2010-02-10 07:52发表我不是前辈,也是菜鸟了。我觉得,如果为拍风景,似乎换头没有必要. 因为16~85的广角变形也是比较大的.无忌有测试的.楼主可以看一下. 只是如果在较暗的地方,因为16~85有VR会比18~70的长焦端好一点. 两个头我朋友中都有,感觉如果不是为了VR,不值得换,毕竟价格要贵1千多近2千了。谢谢 fbfbgod 前辈，我主要是无法接受18-70在24mm以下的肉，请问前辈16-85在广角端是否也肉得不行？
[3 楼] 红牛1118 [资深泡菜] 10-2-10 08:04 意思不大!
[2 楼] fbfbgod [泡菜] 10-2-10 07:52 我不是前辈,也是菜鸟了。我觉得,如果为拍风景,似乎换头没有必要. 因为16~85的广角变形也是比较大的.无忌有测试的.楼主可以看一下. 只是如果在较暗的地方,因为16~85有VR会比18~70的长焦端好一点. 两个头我朋友中都有,感觉如果不是为了VR,不值得换,毕竟价格要贵1千多近2千了。