关于SONY的对焦系统和副厂镜头，请教~~
2002
13
|
[1 楼] sinoocean
[泡菜]
10-2-10 14:56
新手，关注单反也有段日子了，很喜欢SONY的系统
对于目前的自己来说，原因很简单,就是便宜....在预算有限的情况下，防抖的机身可以让副厂头性价比更高 当然了，用“发展的眼光”看，未来还有G啊，ZA啦，SONY帝国啦，但是这都是后话了~~~ 下面进入正题.....汗.... 我的预算是1W多点（机身+镜头），比较关注的是A550，tamron的70-200，以及tokina的11-16(估计快上市了吧...)，中间那段就先18-55将就着....感觉新手还是用变焦比较好吧？不知道大家对这个配置怎么看..... 另，由于是第一次接触单反以及镜头，所以还是想不涉及2手了.... 1.关于副厂头，有两个疑问：跑焦和质保 在网上查，即使是副厂头，港行也会便宜个1成，正好有几个朋友在香港，所以想托他们带一下。 说到副厂头，最困扰大家的可能就是跑焦的问题了，这个对我来说可谓致命...（初入单反，并不打算走MF路线...) 不知道Tamron和Tokina的港行能否在大陆享受保修、调焦，另外是不是T/T在大陆的保修调焦只能发到上海....(我在北京....) 或者再退一步，北京有没有非官方的T/T调焦的地方.... （这段我也会发到T/T的版上问问，发在这里，一方面想听听大家的意见，一方面也想看看有没有朋友有同样的顾虑，谢谢  ）2.关于SONY的对焦系统 一开始选SONY，主要是感觉机身防抖很划算，同档次的机身又比别人便宜；遗憾的是高感。。。不过后来理解到各家高感其实都是机器内部软处理，还听说A700的4个版本的固件升级对高感的明显提升，也就释然了 不过看得帖多了，目前感觉机身最重要的还是对焦能力，同时这也是衡量机身档次的重要指标。A550有9个对焦点，※※十字F5.6；反观A700，11个对焦点，※※双十字F2.8(虽然不是通常的米字型吧...）....参数方面高下立判，不过不知道实际使用感受出片率差别有多大？？这里的F5.6/F2.8又应该如何理解？？. 另外想顺便问下，A550相比A700缺少除尘功能，不知这个是否实用....？？ 貌似是第一帖，谢谢 |
|
[14 楼] 打狗棒
[泡菜]
10-2-10 21:54
原文由 zhaozhao 在2010-02-10 21:06发表 在不知道什么时候才上全幅的情况下，建议就按在APS-C的前提下买最合适的头。你想想，你都入全幅了，还不配个好头吗？就算你手头有了几个副厂全幅头，你到时候会满足于用他们吗？早晚会升级到ZA的。 在经济条件允许的情况下，能上1680就上1680。就我个人的感觉，用APS-C的Sony机身，上1680是必然的。我自己玩过 Tamron A16 17-50，Tamron 190D 24-105，Minolta 35-70，最后还是都出掉了，换了1680。因为菜头的色彩是不可抗拒的，尽管它是最便宜的一个菜头。 现在我是A700+1680+Sigma50/1.4+75300。Sigma50/1.4是很值得买的副厂头，75300嘛，是因为长焦不常用，就先用套头凑合顶着。以后有很强的需要再考虑换730G，钱更多的话就是720G，甚至740G。 [打狗棒 编辑于 2010-02-10 21:57] [2010-02-10 23:37 补充如下] 上面写错了，是Tamron 190D 24-135 |
|
[13 楼] zhaozhao
[泡菜]
10-2-10 21:06
原文由 破镜 在2010-02-10 19:34发表 啊！看到了破镜兄的这个回复理解了一些，但全幅总是个趋势，所以到时上了全幅ZA1680的使用不就有了局限了吗？只可叹SONY的全幅头的价格。。。唉！ |
|
[12 楼] zhaozhao
[泡菜]
10-2-10 20:57
原文由 破镜 在2010-02-10 18:36发表 WHY?愿闻其详。谢谢！ |
|
[11 楼] 破镜
[资深泡菜]
10-2-10 19:34
原文由 sinoocean 在2010-02-10 19:08发表 对了一些，但。。。。 目前在APS-C机身上，还没有能够比ZA1680更合适的头，我指的是价格与性能的平衡性。即使你找遍老美头，或者索尼新头，除此之外，还真没这个合适。ZA2470要强，但没了广角，价格也超出你的预算。2870G可能会强，同样没了广角，也同样贵，而且只能二手。你选了超广段的头，问题在于你使用频率有多高？中间还要用1855顶着。。。 至于中长变焦，副厂的2.8不太实用，光圈都要收，而且色彩、油润、机械质量都让人难于放心，最最重要的是，一旦一手入了二手就要贬太多。 因此我建议你二手721/4，尽管这头太老，但的确不错。 或者用原厂130N款或D款搭配ZA1680。 当然，我说的这几头都是热门头，换门自然也方便哈。。。 |
|
[10 楼] sinoocean
[泡菜]
10-2-10 19:08
原文由 破镜 在2010-02-10 18:36发表 多谢破镜兄的用心良苦，这样灵活性确实更高~~ 即便将来对此无爱或者换门.... 不知我的理解对不？ |
|
[9 楼] 破镜
[资深泡菜]
10-2-10 18:36
用心良苦的建议：既然你入APS-C的机身，还是A550+ZA1680吧，假如有余款，搞支二手的721/4，其他的别去想。
此话放在三年后，你一定会认为是“真谛” |
|
[8 楼] 库库
[泡菜]
10-2-10 17:17
自古以来，M家机身配镜头捉襟见肘的问题长期困扰着M。
截止目前，S还未能有效解决这个问题。 |
|
[7 楼] sinoocean
[泡菜]
10-2-10 17:12
原文由 Sonya750 在2010-02-10 16:21发表 赞,这样就真成了F2.8副厂大三元~~~而且三家还齐了~~哈哈哈 |
|
[6 楼] Sonya750
[泡菜]
10-2-10 16:21
原文由 sinoocean 在2010-02-10 16:04发表 T的28-75对全幅来说就焦段诡异，对APS-C来说更诡异，这个还不如Sigma24-70HSM，另外此头颜色很干，四周下降剧烈，而且最佳光圈是8，虽然F4也还行 |
|
[5 楼] sinoocean
[泡菜]
10-2-10 16:04
原文由 Sonya750 在2010-02-10 15:32发表 嗯,其实我也对11-16不是全幅头略有不爽... 不过貌似目前这种焦段的全幅头本来就少（除了SIGMA的12-24就不知道了....但不是都抱怨SIGMA的质量差吗....),于是也就坦然了.....另外，11-16目前也没谱呢~~先等着呗~~ 另外，如果目前不入11-16，先上T的28-75如何？ |
|
[4 楼] sinoocean
[泡菜]
10-2-10 15:46
原文由 gshock 在2010-02-10 15:25发表 多谢了,这个帖子很学术 |
|
[3 楼] Sonya750
[泡菜]
10-2-10 15:32
18-55最好别将就，天天用的焦段，还是T17-50吧
超广很爽，但若升级全幅入一个APS-C的经济性很难说 T70-200很好，阁下若臂力强劲可考虑作人像头 1、港行无保修，建议买行货，S家对副厂支持好过N，更好过C，店里试时不跑焦以后就极少跑焦，更不会有什么ERR，很可能Sony机身里根本没有这个出错程序 2、对老头而言，a550的对焦精度可能不如a700/900，但对于LZ要买的新头，a550对焦马达极度强劲，200mm以下的镜头对焦速度和a700相当，好于a900（a900会在焦点附近徘徊两下） 干净地方换镜头，脏了还是吹气球最有用 |
|
[2 楼] gshock
[泡菜]
10-2-10 15:25
|