去年底入手了sony的cx520，基本都用HD格式在拍录像，主要拍老婆孩子，想问一下各位前辈，HD格式下的四种模式，FH,HQ,SP,LP，大家一般使用哪个？是否除了FH其余的都不是1920x1080的分辨率？

拿到朋友的cx500和我的xr500比较了一下：
1. 重量大小，cx500当然又轻又小了，手感不错。当然我认为在不形成负担的情况下，重些稳定些。
2. 屏幕，没有xr500精细。而且屏幕边上没有了WT键和录制键，使用触摸屏替代，不方便。
3. 菜单，cx500更新些，但是感觉不如xr500合理。
4. hdmi接口，不合理，和panasonic的hdc300一样，在屏幕这侧，连接hdmi的时候屏幕必须打开着。
5. 防抖，号称3d防抖，粗粗比较了下，感觉提高不大。
6. 噪点，xr500的噪点一直让我很满意，但是相比cx500，我不得不承认，cx500的确更好。测试方式是电视同时接两个DV，拍摄同一个场景，来回的切换对比。在画面亮度一致的情况下，cx500的噪点更少。

同时解答AE_LOCK，FH,HQ,SP,LP只是码率的差别，而分辨率的调整是通过选择HD和SD。毫无疑问码率高效果肯定好，否则某些玩家不会孜孜追求24M的高码率。但如果在cx520/xr520做不到的时候，拿这点来挑剔，而现在cx550可以做到了，又要选择低码率，那当初还追求高清干嘛。

是啊,DV家用还是很方便的,就象DC.
还有一问题,HD下的FH,HQ,SP分辨率都是1920x1080吗?他们的差别仅是码率?

看了你好多帖子了,哈哈,三轮兄在我DV入门上的帮助最大了.

谢谢Power兄指点,呵呵,我还没换成高清的电视,所以自己暂时无法比较,才发帖咨询.

我也是用的HQ模式。FH和HQ画质差不多其实，但是码率却差很多！！用FH太不经济了。
我甚至觉得SP也可以接受的。当然HD高清和SD标清的差别是很明显的，用了HD摄像机，当然得配上1T以上的硬盘一块！
老实说，我对HD摄像机的画质是不满意的，比起单反的视频拍摄效果差多了，不过音质很不错，而且使用方便，适合老人和女生使用。

硬盘空间相对于珍贵的记忆来说，微不足道。

那个不是格式，只是质量等级的区分而已。FH码率最高，理论上画质最好嘛！

你自己就不能分别用三个等级拍摄一下同一个场景然后自己在电视上做个比较？

拍老婆孩子，真没必要用FH这种高码率等级，用HQ足够了，反正不会看第二次。

兄台的意思是用FH的格式?这也是我现在的设置.但最费空间.
我想咨询各位DV达人,你们经常使用的是哪种格式?其他几种格式跟FH相比,有多大的差距?

当然是用可拍摄时间最短的那种格式