1635/4 与 1735/2.8 的疑问？
1410
13
|
[1 楼] 重庆枫叶红
[泡菜]
10-2-11 17:05
1。 一个是大一档的光圈
2。 一个是VR的防抖 ----------------------- 为了在弱光下拍摄，哪个更实用?哪个成象更好？广角的虚化2.8比4明显多少？ 价格会有多大差距？我想可能2.8更贵，贵出的部分的优点就是虚化吗？ |
|
[14 楼] ghost60
[资深泡菜]
10-2-12 01:32
原文由 stevenc4 在2010-02-11 23:04发表 金广的边缘很差（对比14-24） 这只1635/4 一是N膜一是f4 理应很锐。 MTF 也很高 |
|
[13 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
10-2-12 01:00
原文由 重庆枫叶红 在2010-02-12 05:05发表 我觉得还是16－35会比较好，毕竟是新头。广角的虚化2.8比4好不了多少，特别是到16或17时。 |
|
[12 楼] qipe
[资深泡菜]
10-2-12 00:14
原文由 NetKernel 在2010-02-11 20:48发表 弱光下4级防抖的所起的作用不在大1级光圈之下。DX应该选16-85，既有VR又有24的广角与130的长焦。拍摄广角画面不需要虚化。 |
|
[11 楼] fsljg
[资深泡菜]
10-2-12 00:14
看好16-35，MTF非常牛B，而且带VR
|
|
[10 楼] 屍叁玖零伍
[资深泡菜]
10-2-11 23:44
等16-35的图出来后才好说话
|
|
[9 楼] 重庆枫叶红
[泡菜]
10-2-11 23:39
如果价格一样：
你们会选哪只，为什么？ |
|
[8 楼] schpeltor
[泡菜]
10-2-11 23:32
广角F4和F2.8的虚幻没差多少
这时候最近对焦才是问题所在… |
|
[7 楼] stevenc4
[泡菜]
10-2-11 23:04
关键是成像差多少，拍清楚只是第一步
|
|
[6 楼] dafeng
[陈年泡菜]
10-2-11 21:51
原文由 NetKernel 在2010-02-11 20:48发表 这个正解！广角广一分是一分。 |
|
[5 楼] NetKernel
[泡菜]
10-2-11 20:48
全幅选2.8，因为高感可以解决弱光问题，DX选VR，因为DX有了16才能有24的广角。
|
|
[4 楼] ghost60
[资深泡菜]
10-2-11 19:15
我选16-35
|
|
[3 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-2-11 19:06
35/2.8还讲什么虚化?
|
|
[2 楼] 爱你卡侬
[资深泡菜]
10-2-11 18:55
VR解决F4
2.8对付弱光 虚化啥的也要看距离 17-35如果选水的话貌似现在不多了,入手赶快 |