作为用户，希望像素上不要落下太远
551
9
|
[1 楼] anthemXTR
[泡菜]
10-2-13 18:41
前一阵子访谈上也说了，尼康追求拓展高ISO和高宽容度
能明确的提出自己的方向是很好的 但是像素数毕竟是一个重要指标，作为一名尼康用户，我觉得这个指标可以不必争第一，但是也希望不要落下太远，比如保持在一定的比例比较好 上一代的D90/D300 1200w 相对于佳能的 500d/50d 1500w。比佳能约少20%，实际也就是小一圈，如果高感，宽容度之类能好一点的话，个人觉得大致保持这个差值比例也是可以接受的 呵呵，过年挺无聊的，发帖玩玩~~请大家礼貌讨论 |
|
[10 楼] lica2
[泡菜]
10-2-13 21:10
搞摄影的人都要明白"平衡"这个道理, 为达到你要拍摄的效果, 光圈, 快门, ISO, 对焦距离, 焦距要相互协调才能完成. 变动一个指标必然也会联动影响其他. 在相同技术时代下的产品, 是没有可能在一个因素片面追求极大话, 而其他因素还能保持的住的. 同样, 在相同芯片尺寸下的产品,像素,像素密度,高ISO噪点, 光栅效应也是相互制约和平衡的. 尼康不应该跟佳能走相同的道路, 否则是摄影业界的悲哀. 再来, 学习经济的也知道边际曲线的道理, 一个因素到达某一点后, 再要提高所这个因子带来的效益就已经很微乎其微了,而牺牲其他是因素的代价会丝毫不少. 我认为这次佳能的做法已经过了.而尼康在全副机上像素还可以适当提高一下. APS机器就没有什么意思了.
[lica2 编辑于 2010-02-13 21:17] |
|
[9 楼] idream
[资深泡菜]
10-2-13 20:48
像素越大，卡就要越大，硬盘也要越大，不划算。还是高iso比较实际。我基本都是冲6寸相，上传照片一般缩到边长1000以下，大像素没有必要。
|
|
[8 楼] 唐明人士
[泡菜]
10-2-13 20:41
原文由 sdkfz 在2010-02-13 19:28发表 说得很好！在1000万像素之前，总体来说，像素还处于上升趋势，但为什么到了1200万像素左右就原地“踏步”起来，这是因为为了噪声、感光元件面积、像素三者平衡而原地“踏步”起来，现在中幅的像素已达到5000万像素，远高于全幅135像素，但中幅的面积是全幅的2倍。所以考虑像素密度要比单纯追求像素要聪明得多！ |
|
[7 楼] sdkfz
[资深泡菜]
10-2-13 20:02
原文由 anthemXTR 在2010-02-13 19:44发表 目前除了d700比较特殊，cn像素上是相当的，只有更新速度上不太一样，高感上两家都差不多，差距也就小半档 |
|
[6 楼] anthemXTR
[泡菜]
10-2-13 20:00
所以我盼老尼的新机机啊~ ：）
|
|
[5 楼] 洋葱头网络
[泡菜]
10-2-13 19:58
人家发表了新JJ，你的JJ还是原来的JJ。
 |
|
[4 楼] anthemXTR
[泡菜]
10-2-13 19:49
哈哈哈哈
说白了就是佳能新机也发了 1800w 对尼康新机的一点希望，像素上可以比佳能少一点，但不要太多， ISO和宽容度能好一点我就买单 哈哈哈哈 高像素有无有用暂不讨论，我个人觉得在同等技术条件下， 如果少一点像素不能相应提高其他方面的指标 或者是其他方面指标稍高但是像素落下太多， 都还是整体技术实力比别人差的表现 作为一个尼康用户，当然不希望老尼比别人差咯~这样才能有好叽叽用嘛 |
|
[3 楼] anthemXTR
[泡菜]
10-2-13 19:44
大意还是要偏重ISO和宽容度的
但是希望是少牺牲一点像素上的指标来达成， 比如说，像素少20%，高感好半档~我觉得挺合适~ |
|
[2 楼] sdkfz
[资深泡菜]
10-2-13 19:28
楼主说了这么多似乎自己想要什么都没搞清楚
一会儿说像素要跟上，一会儿又说注重高感和画质 这两者怎么兼得？尼康走自己的路线也挺好，再说像素发展这么多年了，原来喊不够还说的过去，现在再喊不够就有点脑残了吧。1200w也不低了，我就不明白入门要那么高像素干嘛，就算出了1亿像素，肯定还有人喊不够呢 |