为啥松下/奥巴的标配镜头都是1.7以上呢？

1281 8

[1 楼] agein [泡菜] 10-2-14 01:36 RT，感觉应该可以很容易做到1.2左右，为什么只用1.7呢？物镜直径和镜头外径相比显得那么小，也不和谐啊。 [agein 编辑于 2010-02-14 01:41]
[9 楼] warmerlaw [泡菜] 10-2-15 17:24 就是，就是，是想让我们多花钱了
[8 楼] agein [泡菜] 10-2-14 13:44 原文由秦岭深处在2010-02-14 09:38发表感觉全幅标头很容易就做到F1.0以上啊，为啥才是F1.8呢是啊，为什么呢？有明白人给解释一下吗？
[7 楼] agein [泡菜] 10-2-14 13:42 原文由我是好人在2010-02-14 08:29发表虎年好. 我感觉你通篇文章中很容易这三个字比较可疑. 就是不太懂才问的呀，按照我的理解，只要加大物镜直径，保持焦距不变就可以增大光圈。可是为什么它们的物镜都那么小呢？难道是成本限制？
[6 楼] Ridgway [泡菜] 10-2-14 11:37 以现在的技术不是做不到，市场永远是制约条件~~
[5 楼] willslee [泡菜] 10-2-14 11:23 原文由秦岭深处在2010-02-14 09:38发表感觉全幅标头很容易就做到F1.0以上啊，为啥才是F1.8呢 ^^精辟
[4 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 10-2-14 09:38 感觉全幅标头很容易就做到F1.0以上啊，为啥才是F1.8呢
[3 楼] 崭新的马甲 [资深泡菜] 10-2-14 08:42 看来2010国产数码单反类的相机很容易就占领全球市场了，虎年大吉啊。
[2 楼] 我是好人 [资深泡菜] 10-2-14 08:29 原文由 agein 在2010-02-14 01:36发表 RT，感觉应该可以很容易做到1.2左右，为什么只用1.7呢？物镜直径和镜头外径相比显得那么小，也不和谐啊。 [agein 编辑于 2010-02-14 01:41] 虎年好. 我感觉你通篇文章中很容易这三个字比较可疑.