问个老问题:现在的镜头分辨率是多少线对了?

2225 23

[1 楼] 一点三 [泡菜] 10-2-14 16:53 rt. 如果要加一个片幅限制,就当是全幅的好了?
[24 楼] capss [资深泡菜] 10-2-18 19:58 原文由 tobey 在2010-02-18 19:44发表蔡司用胶片测试的这个我是知道的。但为何“日本的國家實驗室以MTF儀實際測試” 的分辨率反而不如用胶片拍的好呢？这我就不解了。蔡司自己生產MTF測試儀 ZF50也有公佈測試圖表但表現只有中上號稱分辨率極高的這兩鏡 ZF50用Kodak HQ膠片 ZM25又改用SPUR膠片等於是因人設事特別找方法為ZM、ZF宣傳畢竟肉眼從顯微鏡觀察膠片不如MTF來得公平有比較性
[23 楼] siriuslive [泡菜] 10-2-18 19:52 原文由吟平在2010-02-18 17:05发表那是取中心最好成绩，并不看边缘成绩，这种转接没中间镜片的，目测都看出是不是在中心了，再说ZM这种大像场的镜子，在一个无遮挡的转接成像到M43上，找什么理由都是假的，除非那个转接环光轴明显歪了，但是现在（至少目前）老外用的M43转接环可不是大陆山寨货 [吟平编辑于 2010-02-18 17:13] 可能就是歪的 M43的测试有任何意义吗？
[22 楼] tobey [泡菜] 10-2-18 19:44 原文由 capss 在2010-02-17 22:44发表這並不是MTF的測試而是蔡司以特殊膠片所做出的測試結果其他鏡頭如此測試結果可能也不錯因為日本的國家實驗室以MTF儀實際測試ZF50 極限分辨率也只有180 蔡司用胶片测试的这个我是知道的。但为何“日本的國家實驗室以MTF儀實際測試” 的分辨率反而不如用胶片拍的好呢？这我就不解了。
[21 楼] 吟平 [注销用户] 10-2-18 17:05 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-2-18 15:37 原文由 SWusa 在2010-02-18 11:24发表这倒有点搞不懂了。按你的说法，光圈越小分辨率反而越低？f/16的话，1580/16=98.6，只有98线对了？对理论无像差光学系统光圈越小分辨率越低
[19 楼] siriuslive [泡菜] 10-2-18 14:33 原文由吟平在2010-02-17 20:38发表楼下说超级锐的蔡司ZM50 F2 在GF1上还不如松下20 1.7，蔡司ZM是25XX成绩，松下是27XX。 ...... 那个MTF50评测你没认真看，明显ZM50在M43感光体上出现边缘成像骤降的结果要知道M43的边缘也只是ZM50的中心部位，所以以上结果应该是不可能的连人家评测人员自己都说了可能是转接出了问题，也可能是不匹配 [siriuslive 编辑于 2010-02-18 14:35]
[18 楼] SWusa [泡菜] 10-2-18 11:24 原文由琴心1998 在2010-02-18 21:58发表镜头的极限分辨率=1580/f(光圈值），也就是说，光圈为1.0的镜头最高分辨率为1580线对，光圈为4的镜头最高分辨率395线对，由于光学设计和制造等缺陷，实际值远达不到理论值。这倒有点搞不懂了。按你的说法，光圈越小分辨率反而越低？f/16的话，1580/16=98.6，只有98线对了？
[17 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-2-18 10:53 原文由 capss 在2010-02-17 22:44发表這並不是MTF的測試而是蔡司以特殊膠片所做出的測試結果其他鏡頭如此測試結果可能也不錯因為日本的國家實驗室以MTF儀實際測試ZF50 極限分辨率也只有180 实拍达到120已不易
[16 楼] 琴心1998 [泡菜] 10-2-18 09:58 镜头的极限分辨率=1580/f(光圈值），也就是说，光圈为1.0的镜头最高分辨率为1580线对，光圈为4的镜头最高分辨率395线对，由于光学设计和制造等缺陷，实际值远达不到理论值。
[15 楼] capss [资深泡菜] 10-2-17 22:44 原文由 tobey 在2010-02-14 22:00发表蔡司单反的镜头50 1.4Zf的最高分辨率是320线对每毫米 biogon 25 ZM最高分辨率是400线对每毫米根据蔡司官网的CLN 這並不是MTF的測試而是蔡司以特殊膠片所做出的測試結果其他鏡頭如此測試結果可能也不錯因為日本的國家實驗室以MTF儀實際測試ZF50 極限分辨率也只有180
[14 楼] 吟平 [注销用户] 10-2-17 20:38 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] tobey [泡菜] 10-2-17 19:02 原文由 siriuslive 在2010-02-17 18:16发表蔡司说过ZM镜头已经超过所有胶片的极限了目前我所知道的胶片的最高分辨率是800LP/mm 是蔡司用来测试其镜头分辨的黑白胶片叫 SPUR 25
[12 楼] siriuslive [泡菜] 10-2-17 18:16 蔡司说过ZM镜头已经超过所有胶片的极限了
[11 楼] JLC [泡菜] 10-2-17 16:02 号称莱卡R280/4分辨率最高，已经接近理论极限了，所以Zeiss从来都不说自己是最高。莱卡确实要更高一些。
[10 楼] tobey [泡菜] 10-2-15 16:40 原文由一点三在2010-02-15 15:21发表 zeiss,有点高不可及了不过cln是啥,在网站看了,没有找到介绍,电影机镜头里似乎也没有. 就是CAMERA LENS NEWS 我是在二十几期看到的在archive里有下载的PDF文档
[9 楼] 一点三 [泡菜] 10-2-15 15:21 原文由 tobey 在2010-02-14 22:00发表蔡司单反的镜头50 1.4Zf的最高分辨率是320线对每毫米 biogon 25 ZM最高分辨率是400线对每毫米根据蔡司官网的CLN zeiss,有点高不可及了不过cln是啥,在网站看了,没有找到介绍,电影机镜头里似乎也没有.
[8 楼] 一点三 [泡菜] 10-2-15 14:55 原文由老顽童在2010-02-14 21:03发表由于分辨率测试很困难，而且分辨率的判读受主观因素影响比较大，现在已经不太采用了。现在主要采用MTF曲线分析镜头光学素质。由于非球面镜使用很普遍了，光学设计又普遍采用计算机，可以说低档镜头分辨率提升比较显著。但我个人估计高档镜头升高比较困难。明白,多谢顽版.
[7 楼] tobey [泡菜] 10-2-14 22:00 蔡司单反的镜头50 1.4Zf的最高分辨率是320线对每毫米 biogon 25 ZM最高分辨率是400线对每毫米根据蔡司官网的CLN
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-2-14 21:03 原文由一点三在2010-02-14 18:20发表以前不是30-80lp/mm? 现在很少看到这些介绍了,呵呵. 由于分辨率测试很困难，而且分辨率的判读受主观因素影响比较大，现在已经不太采用了。现在主要采用MTF曲线分析镜头光学素质。由于非球面镜使用很普遍了，光学设计又普遍采用计算机，可以说低档镜头分辨率提升比较显著。但我个人估计高档镜头升高比较困难。
[5 楼] 一点三 [泡菜] 10-2-14 18:20 原文由老顽童在2010-02-14 17:49发表估计跟过去差不多罢。以前不是30-80lp/mm? 现在很少看到这些介绍了,呵呵.
[4 楼] 金陵老夏 [资深泡菜] 10-2-14 18:03 呵呵,这个标准好象没有变来变去.内部掌握.
[3 楼] 吟平 [注销用户] 10-2-14 17:53 用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 10-2-14 17:49 估计跟过去差不多罢。