16-35还是17-40或者是死马12-24？
2464
18
|
[1 楼] dongfangjibai
[泡菜]
10-2-15 18:41
本人去年实在等不了，上了5D2。镜头是死马24-70、佳能70-200f2.8 焦段基本够用，但在有些时候广角略显不够，想再上个镜头，但是在几个头之间纠结！16-35太费，17-40f4网上评价不高，死马不知质量如何？希望高人指点，谢谢！
|
|
[19 楼] 加座
[资深泡菜]
10-2-20 11:12
用适马12-24，等14-24L出世。
|
|
[18 楼] arice0330
[泡菜]
10-2-20 09:20
17-40L 很好啊
我是500D再没配24-105之前 借了一个玩过,比狗头锐多了,中间也没明显的黑圈,就准备上的17-40但是想到和狗头焦段重合就放弃了,上了24-105 现在想想还是有点后悔的 |
|
[17 楼] meijinglucky
[等待验证会员]
10-2-16 20:30
我在买无敌兔的时候就很想上17-40，因为我那时手里有小痰盂和爱死小白，但是周围朋友都让我上套机，最后还是上的套机，17-40没用过，不过评价都不错，12-24这个头据说畸变控制的很好，但是实在不敢买适马的头，那个70-300用了三年就挂了。
|
|
[16 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-2-16 20:24
1740l在全副上最好用，不会让你失望的，1224比较极端，而且价格比起1740没有优势，当然这12端的超广在全副上是比较夸张的。。。。
|
|
[15 楼] 披肩发
[资深泡菜]
10-2-16 20:24
17～40不错，但是还是建议你直接上16～35更好，我是先出掉1，后进的2，结果让我觉得更好。本着省钱以后还想着16～35，直接上。
|
|
[14 楼] 混在宜昌
[泡菜]
10-2-16 19:37
说17-40素质不高的 有两种可能：1，没用过。2，没用在FF上。
我自己用的这头，FF机身。现在基本挂机。 |
|
[13 楼] zzmhavoc
[泡菜]
10-2-16 16:00
明显17-40L是不二首选，你从哪听的17-40L评价不好的？
|
|
[12 楼] 大拐弯
[泡菜]
10-2-16 15:23
sigma最没水平的副厂，镜头基本是残次品，广角用tokina好些，就用17-40f4L
原文由 dongfangjibai 在2010-02-15 18:41发表 |
|
[11 楼] 装配脑袋
[泡菜]
10-2-16 14:58
1740在全幅上的效果是非常好的，全开光圈※※就有很好的成像，而边上的画质也绝对超过你的想象。收小光圈后整体成像甚佳，适合风景题材。
|
|
[10 楼] 猫猫哥哥
[泡菜]
10-2-16 14:03
17-40 不错的！不要听别人的评论 借个来用下就知道了
|
|
[9 楼] boybase
[泡菜]
10-2-15 20:07
听说佳能的定焦是最好的~~你可以试试定焦头~~适马12-24我看了一些帖子~~貌似挺好的~~不差钱就16-35吧~~
|
|
[8 楼] dongfangjibai
[泡菜]
10-2-15 19:18
呵呵，谢谢大家！我人比较懒，最好是变焦镜头，定焦目前还没有考虑。定焦镜头像质确实好，但价格太贵！另外我经常去较远的地方头太多不方便。
|
|
[7 楼] 鲁莽
[泡菜]
10-2-15 19:11
原文由 bramley 在2010-02-15 18:45发表 赞成这个。推算楼主的经济情况，早晚要烧到定焦，不如少走弯路，直接14LII。 |
|
[6 楼] dongfangjibai
[泡菜]
10-2-15 19:09
谢谢！死马12-24光圈好像不是恒定的？质量也不知道咋样？
|
|
[5 楼] 爱死小小小白
[泡菜]
10-2-15 18:59
原文由 爱死小小小白 在2010-02-15 18:49发表 不小心加了个“景深” 忽略...透视变化巨大 定焦超广构图极不方便... |
|
[4 楼] 爱死小小小白
[泡菜]
10-2-15 18:49
光从焦段来看就上1224 性价比似乎1740好些...1635胜在光圈...不推荐定焦 超广每1mm透视景深差别巨大...
|
|
[3 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
10-2-15 18:47
大三元 没错的
[腐烂的仙人球 编辑于 2010-02-15 18:49] |
|
[2 楼] bramley
[泡菜]
10-2-15 18:45
价格都差好多啊 不知道如何推荐～～～
推14LII |