这篇文章是"哪个24(mm镜头)?"(参见/showthread.php?threadid=707422)的延续, Thom Hogan在这篇短文中解释了在"哪个24(mm镜头)?"中他为什么说"DX用户几乎没有24mm等效焦段可用".

原创翻译，转载请注明出处．
原文作者Thom Hogan，发表于2/15/10，地址：http://www.bythom.com

哪个16(mm镜头)?

你们中的一些人使我必须要解释我所说的DX用户相对与FX用户在24mm(等效)焦段处于弱势这个说法. 我们确实有一些方法可以获得16MM: 16-85mm VR DX, 10-24mm DX, 12-24mm DX, 以及FX 16-35mm and 14-24mm. 所以说并非我们在DX上没有镜头可以获得24MM等效焦段这个说法促使我做出解释, 而是它们都在某方面不太理想. 排除掉巨大的, 不可装滤镜的14-24mm, 所有的可选镜头光圈都太小(甚至f/2.8也不是太大). 因而, 任何想在弱光环境下使用24MM焦段的人会发现他们实际上在DX上没有没有一个好的选择(请记住, D300s在高ISO的表现已经比D3s要差几档了).

唯一有理由对在DX上使用24mm等效焦段满意的是风景和一般(指的是那些没有特定拍摄目标的用户, 译者注)摄影者. 那时因为通常风景摄影者都会将变焦镜头的光圈缩到f/11左右使用, 而一般摄影者会喜欢16-85mm上的VR功能而忍受最大光圈受限制的事实. 这使得从事场景, 体育, 建筑, 及夜间拍摄的人不满意, 这就是为什么我上次(指的是"哪个24(mm镜头)?"这篇文章, 译者注)我谈到DX时那么写的原因.

回答一下之前的问题吧: 如果你必须在DX上使用24mm等效焦段, 你该用什么? 一般摄影者: 16-85mm. 风景摄影者: 任何已有的选择.

(完)

祝大家新春愉快.

广角缩水是dx幅面最让人头疼的事情