试砌一T*100/2Planar小楼，也请同好添砖加瓦

36290 308

[1 楼] 儒道佛 [泡菜] 10-2-16 22:21 此楼砌了大半年有余，其间，在诸位资深和DX帮助下，已具规模，还请各位资深和DX继续关心此楼建设，争取顺利封顶。感谢以下资深和DX前来赐教。 playboyroyal lzccb 日后必成大器泥坑菜鸟重庆大海燧人 foxpix 累心木老佬我为色狂笨笨视角 geminiww LHYYYY swordless 大叶子火的本能 legendzhu DSA wboodw oldmanand 167 男人的内酷 [儒道佛编辑于 2010-12-10 08:26]
[310 楼] 工头喊我去搬砖 [泡菜] 20-12-24 13:51 山水天地8888 发表于 2015-9-28 11:05 P100/2 +nex-6 天路秋意我个人特别喜欢这种调调，苍凉中透着一丝暖意
[309 楼] momolulu [泡菜] 15-9-28 18:43 老草帽制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 64 焦距 : 100mm
[308 楼] momolulu [泡菜] 15-9-28 18:20 mp100 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 64 焦距 : 100mm
[307 楼] 山水天地8888 [泡菜] 15-9-28 11:05 P100/2 +nex-6 天路秋意本帖最后由山水天地8888 于 2015-9-28 11:06 编辑
[306 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-4-7 10:26 budhisattva 发表于 2014-4-7 01:03 手头拮据，用这个大眼睛去换来试试，借此怀念一下85/1.2 佳能的85/1.2是日本为数不多的几支可以和德头有一拼的好镜头。
[305 楼] budhisattva [资深泡菜] 14-4-7 01:03 红三十二军发表于 2014-4-6 23:16 恭喜，其实我也很想知道，用了环保玻璃的蔡司现在是什么样子，宝刀还能上阵不？手头拮据，用这个大眼睛去换来试试，借此怀念一下85/1.2 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS-1D X 光圈 : f/1.2 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 400 焦距 : 85mm
[304 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-4-6 23:16 budhisattva 发表于 2014-4-6 23:07 是的新出的人称柳叶刀恭喜，其实我也很想知道，用了环保玻璃的蔡司现在是什么样子，宝刀还能上阵不？
[303 楼] budhisattva [资深泡菜] 14-4-6 23:07 红三十二军发表于 2014-4-6 22:17 不客气，您订的那支是蔡司新出的吧？康泰时时代还没有这个规格。是的新出的人称柳叶刀
[302 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-4-6 22:17 budhisattva 发表于 2014-4-6 21:19 谢谢我定了Makro-Planar T* 2/100 不客气，您订的那支是蔡司新出的吧？康泰时时代还没有这个规格。
[301 楼] budhisattva [资深泡菜] 14-4-6 21:19 红三十二军发表于 2014-4-6 20:43 MP100/2.8是微距镜头。谢谢我定了Makro-Planar T* 2/100
[300 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-4-6 20:43 budhisattva 发表于 2014-4-6 11:42 被深深毒害了。想出掉佳能新百微了。一定上一个，但100/2和100/2.8都属微距头吗？ MP100/2.8是微距镜头。
[299 楼] budhisattva [资深泡菜] 14-4-6 11:42 被深深毒害了。想出掉佳能新百微了。一定上一个，但100/2和100/2.8都属微距头吗？
[298 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-3-30 21:05 为一位阳光的女孩拍了张片儿，请大家指教制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 400 焦距 : 65535mm
[297 楼] hunnter09 [资深泡菜] 14-3-3 06:56 P100/2.0
[296 楼] 男孩已老 [泡菜] 14-2-21 20:50 100 2
[295 楼] 男孩已老 [泡菜] 14-2-21 20:45 元阳梯田
[294 楼] 男孩已老 [泡菜] 14-2-21 20:43 元阳梯田
[293 楼] 男孩已老 [泡菜] 14-2-21 20:42 Contax 100 2 AEG 68号段
[292 楼] 男孩已老 [泡菜] 14-2-21 20:40 Contax 100 2 AEG
[291 楼] dc0811 [泡菜] 14-2-15 23:12 167 发表于 2014-2-15 03:33 这几只镜头我都有，从转接到7r上的效果来说，分辨率爆表的是MP100/2.8，从远到近，从中心到边角，从全开光圈就如此！只选一只的话，建议MP100/2.8，用途较广，成像极好。谢啦
[290 楼] 167 [陈年泡菜] 14-2-15 10:17 伍的发表于 2014-2-15 08:05 锐度好，色彩怎么样？浓郁否，蔡司味如何， MP100色彩浓郁。相同情况下，我没有发现日产版本的MP100色彩会比德产的P85/1.4AEG，MMG拍得淡或者差。对于百微这种当年定位颇高的镜头，蔡司使用了高级的玻璃原料，精密的研磨和装配，素质毋庸置疑。以同为德产后期的P100/2MMG和MP100/2.8来说，前者当年定价15万日元，后者定价23.5万日元！
[289 楼] 么么无语 [泡菜] 14-2-15 10:08 伍的发表于 2014-2-15 08:24 我在zf100和mp100中考虑，怎么远，这两个头差距大不是啊这两个头至少价格差距很大，不知道性能上有多大差距，光学结构应该是一样的吧，烦请楼主给科普一下。
[288 楼] 伍的 [陈年泡菜] 14-2-15 08:24 我在zf100和mp100中考虑，怎么远，这两个头差距大不本帖由 iPhone6 客户端编辑于：2014-02-15 08:25:29
[287 楼] 伍的 [陈年泡菜] 14-2-15 08:05 167 发表于 2014-02-15 03:33 这几只镜头我都有，从转接到7r上的效果来说，分辨率爆表的是MP100/2.8，从远到近，从中心到边角，从全开光圈就如此！只选一只... 锐度好，色彩怎么样？浓郁否，蔡司味如何，本帖由 iPhone6 客户端发布
[286 楼] 167 [陈年泡菜] 14-2-15 03:33 dc0811 发表于 2014-2-11 22:49 本打算8514和MP100都入手，現在是否可以這樣選擇，入手P100，微距選個普通點的？这几只镜头我都有，从转接到7r上的效果来说，分辨率爆表的是MP100/2.8，从远到近，从中心到边角，从全开光圈就如此！只选一只的话，建议MP100/2.8，用途较广，成像极好。
[285 楼] dc0811 [泡菜] 14-2-11 22:49 hechangying 发表于 2013-4-11 16:17 你说的着两个镜头我都用过。首先色彩方面：P85/1.4色彩浓郁一些，具体怎么个浓郁法，就是整体色彩偏黄和红；P100/2色彩鲜丽，具体怎么个鲜丽法，就是整体色彩偏青和蓝。其次成像方面：因为P85/1.4比P100/2大一档光圈，所以在1.4下的虚化和P100在2.0时的虚化效果有很明显区别，具体来说就是1.4虚化很梦幻、很飘渺，背景雾化更充分，充分到无法辨别背景物体的形状。但是，在2.0-4.0时，由于虚化效果基本一样，所以，P100就完胜P85，无论解像度还是锐度，特别是空间表现力，P100有明显的前后景与主体人物分离感。最后选择方面：如果你追求虚化，就选P85，但P85早期编号的镜头即使没有拆修过，1.4时焦点处解析度和锐度都不足，总是柔柔的，要选就选编号81-84号段的无拆修的。如果追求清晰锐利，兼顾虚化，就选P100，无论号段无论德日都一样好。哦！想起来了：P100/2在2.0档就可以与Contax 85/1.2神头的2.0光圈PK，我比较过，P85/1.2在2.0时中心解像度略高于P100/2，但是从中心周围30%以外，向边缘对比则P100/2明显更强。可见，如果P100没有这个实力，当年G2大侠是不会在他的《兵书十二卷》里把它列入顶级推荐镜头里面的，要知道YC卡口的镜头里G2可只推荐了这一枚，连P85/1.2和P55/1.2都没有啊！至于你说 ... 本打算8514和MP100都入手，現在是否可以這樣選擇，入手P100，微距選個普通點的？
[284 楼] 光影ABC [泡菜] 14-1-12 14:47 hechangying 发表于 2013-4-11 16:17 你说的着两个镜头我都用过。首先色彩方面：P85/1.4色彩浓郁一些，具体怎么个浓郁法，就是整体色彩偏黄和红；P100/2色彩鲜丽，具体怎么个鲜丽法，就是整体色彩偏青和蓝。其次成像方面：因为P85/1.4比P100/2大一档光圈，所以在1.4下的虚化和P100在2.0时的虚化效果有很明显区别，具体来说就是1.4虚化很梦幻、很飘渺，背景雾化更充分，充分到无法辨别背景物体的形状。但是，在2.0-4.0时，由于虚化效果基本一样，所以，P100就完胜P85，无论解像度还是锐度，特别是空间表现力，P100有明显的前后景与主体人物分离感。最后选择方面：如果你追求虚化，就选P85，但P85早期编号的镜头即使没有拆修过，1.4时焦点处解析度和锐度都不足，总是柔柔的，要选就选编号81-84号段的无拆修的。如果追求清晰锐利，兼顾虚化，就选P100，无论号段无论德日都一样好。哦！想起来了：P100/2在2.0档就可以与Contax 85/1.2神头的2.0光圈PK，我比较过，P85/1.2在2.0时中心解像度略高于P100/2，但是从中心周围30%以外，向边缘对比则P100/2明显更强。可见，如果P100没有这个实力，当年G2大侠是不会在他的《兵书十二卷》里把它列入顶级推荐镜头里面的，要知道YC卡口的镜头里G2可只推荐了这一枚，连P85/1.2和P55/1.2都没有啊！至于你说 ... 谢谢高人，高见。
[283 楼] 红三十二军 [泡菜] 14-1-12 13:29 去年十一回东北参加一哥们的婚礼，在吉林省通化市的一家咸肉庄门拍了这么一张照片。氛感和色彩煞是喜庆，可就是觉得有点搞笑，如今各种新产品真是层出不穷啊！赶明儿，咱也开个茶馆，看看这茶里头是不是也能开发出点新功能来。康家百二荣誉出片。本帖最后由红三十二军于 2014-1-12 13:50 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 800 焦距 : 100mm
[282 楼] hechangying [泡菜] 13-4-11 16:17 小鸟在飞翔发表于 2011-10-31 18:46 楼主你好，请教一下：你有85/1.4和100/2二支镜头，根据你使用的感觉，二支镜头用于人像方面哪一个更好一点？好在哪些方面？想买一个人像镜头一直拿不定主意。另外还想请教：尼康的85/1.4和上述二个头比有哪些差距？谢谢！你说的着两个镜头我都用过。首先色彩方面：P85/1.4色彩浓郁一些，具体怎么个浓郁法，就是整体色彩偏黄和红；P100/2色彩鲜丽，具体怎么个鲜丽法，就是整体色彩偏青和蓝。其次成像方面：因为P85/1.4比P100/2大一档光圈，所以在1.4下的虚化和P100在2.0时的虚化效果有很明显区别，具体来说就是1.4虚化很梦幻、很飘渺，背景雾化更充分，充分到无法辨别背景物体的形状。但是，在2.0-4.0时，由于虚化效果基本一样，所以，P100就完胜P85，无论解像度还是锐度，特别是空间表现力，P100有明显的前后景与主体人物分离感。最后选择方面：如果你追求虚化，就选P85，但P85早期编号的镜头即使没有拆修过，1.4时焦点处解析度和锐度都不足，总是柔柔的，要选就选编号81-84号段的无拆修的。如果追求清晰锐利，兼顾虚化，就选P100，无论号段无论德日都一样好。哦！想起来了：P100/2在2.0档就可以与Contax 85/1.2神头的2.0光圈PK，我比较过，P85/1.2在2.0时中心解像度略高于P100/2，但是从中心周围30%以外，向边缘对比则P100/2明显更强。可见，如果P100没有这个实力，当年G2大侠是不会在他的《兵书十二卷》里把它列入顶级推荐镜头里面的，要知道YC卡口的镜头里G2可只推荐了这一枚，连P85/1.2和P55/1.2都没有啊！至于你说的Nikon 85/1.4 我没有用过，看过别人拍的片，感觉1.4虚化不够充分，锐度比P85高些。但Nikon最大的问题不是这些，而是人物边缘线条过于硬朗，初看还不错，很挺很实，看久了就觉得与背景缺乏过度而显得很平，没有空间感。其实这是日头普遍的硬伤，就算Canon 85/1.2也一样。