数码相机除了像素还有什么？机架只是个壳子，形同鸡肋
1221
17
|
[1 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-2-17 13:48
原文由 刘云飞 在2010-02-17 12:30发表 这个帖子里讨论了半天 /showthread.php?threadid=706648 原来争论了半天的这位仁兄 只求像素，别的方面认为D3X和D100没啥“值得感冒”的差别 而且认为单单一个感光器就决定一切…… 好吧，我错了，向刘兄道个歉，不该来淌这混水 特别在那个帖子我半天都懒得再回以后，看到您还这么HIGH，来道个别 更不该来看这个帖子 /showthread.php?threadid=706641 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-17 13:58] |
|
[18 楼] tweeter
[资深泡菜]
10-2-18 13:37
原文由 tankcjcn 在2010-02-18 02:44发表 对啊，那个发明这个理论的“刘云飞”就这么做！ 签名： ----------------------------------------------- 我所作的，我自己不明白。 我所愿意的，我并不作。 我所恨恶的，我倒去作。 ... 在我里头，就是在我肉体之中，没有良善。 因为立志为善由得我，只是行出来由不得我。 故此，我所愿意的善，我反不作。 我所不愿意的恶，我倒去作。 ... 我觉得肢体中另有一个律，...把我掠去叫我服从那肢体犯罪的律。 我真是苦啊，谁能救我脱离这取死的身体呢？ --圣经《罗马书》 |
|
[17 楼] yzt1991
[资深泡菜]
10-2-18 13:31
唉。。。。算了。。对于最近挑起来的像素问题，我都想说，都XX的烧饼
|
|
[16 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-2-18 11:49
原文由 fasciae 在2010-02-18 10:53发表 我的首帖么，我仔细看看，再看看，啊呀，原来您是按照这个逻辑来演绎的： 原文由 刘云飞 在2010-02-17 12:30发表 难怪和您见识了半天，觉得不习惯，原来应该把逻辑水平放低点，再和您讨论  那么对不起了，我也跟您道个歉，千不该，万不该，真不该和您讨论，都是我的错 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-18 11:55] |
|
[15 楼] 山城棒棒
[注销用户]
10-2-18 11:37
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 清晨雪
[泡菜]
10-2-18 11:04
机架只是个壳子，形同鸡肋
肋：许多成对的骨质或部分为软骨的杆状体之一,起着加固大多数脊椎动物驱体侧壁并保护内脏的作用。 |
|
[13 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-2-18 10:53
原文由 cnhawkxyy 在2010-02-18 01:16发表 我是仿照你首贴的逻辑来演绎的。你先自己评估一下自己首贴吧 |
|
[12 楼] tankcjcn
[泡菜]
10-2-18 02:44
人除了脑子，其他都是鸡肋，LZ都扔了吧。
|
|
[11 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-2-18 01:16
原文由 fasciae 在2010-02-17 17:58发表 厉害啊，为什么您在那个帖子里显得振振有辞，在这里就暴露出无知了呢？ D3X贵出来的不是像素，而是为了高像素而竭力提高的高感等性能 何况，这么大把银子贵出去了，D3X的高感依然远不如D3，这就是高像素的代价 注意哦，像素本身是相当不值钱的，A900和D3X差不多像素，为啥那么便宜？呵呵 至于你用数码机和F3比这码事，我当作看笑话 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-18 01:17] |
|
[10 楼] speedlight
[资深泡菜]
10-2-17 18:02
像素会随着时间掉价，机身不会
所以你可以在几年后用便宜的价格买到当年高级机中的像素，但你再等的久也买不到高级登记的机身。 |
|
[9 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-2-17 17:58
厉害啊。楼主觉得D3那个机身比D3X差10000元以上？同时觉得D300s的机身比D2h牛很多？
更觉得D90除了芯片，机身比F3牛很多？ [fasciae 编辑于 2010-02-17 17:59] |
|
[8 楼] SLPeter
[泡菜]
10-2-17 15:06
劳力士除了金属还有什么
时间精度永远没有手机准 |
|
[7 楼] 老城巷子
[泡菜]
10-2-17 14:56
就这么给他定性了，这样不好吧。春节在家无聊和他闹闹也蛮好的。 你这么一说，他还会再来?至少那个ID是不会来了。
[老城巷子 编辑于 2010-02-17 14:58] |
|
[6 楼] sdkfz
[资深泡菜]
10-2-17 14:44
其实数码相机除了像素还有什么？机架只是个壳子，形同鸡肋
c粉是因塑料拖鞋550d而高潮的 机身自然是要忽略的，而且必须忽略 |
|
[5 楼] CLKxxx
[资深泡菜]
10-2-17 14:10
只有相素，机身性能啥也不管的话，那不就跟像素动辄上千万的小DC一个意思吗？哈哈
|
|
[4 楼] oldseniu
[资深泡菜]
10-2-17 13:55
没事你瞎着急干什么,人家高像素就高像素,难道妨碍你拍照了.
|
|
[3 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-2-17 13:55
顶！有些机器还真除了像素啥都没有了，包括画质。
|
|
[2 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-2-17 13:51
这个帖子里讨论了半天
/showthread.php?threadid=706648 原来争论了半天的这位仁兄 只求像素，别的方面认为D3X和D100没啥“值得感冒”的差别 而且认为单单一个感光器就决定一切…… 好吧，我错了，向刘兄道个歉，不该来淌这混水 特别在那个帖子我半天都懒得再回以后，看到您还这么HIGH，来道个别 更不该来看这个帖子 /showthread.php?threadid=706641 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-17 13:59] |