色影无忌

1645近距离拍摄，大家帮着鉴定一下
1743 25
[1 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-18 18:32
大家帮我看看，这支镜头的清晰度还可以吗？
我买的是18-55-300加一个1645，买回来后拍了几次，基本都用1645。
原图

[YIP1000H 编辑于 2010-02-18 18:32]
[26 楼] sunbinjin [泡菜]
10-2-22 15:15
我在家也发现这个问题了，在家拍的时候，不太清晰，感觉很肉，可能2000的头就这德行吧！
[25 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-22 12:47
原文由 YIP1000H 在2010-02-22 12:46发表

F6.3的

100%截图
[24 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-22 12:46
原文由 dd0126 在2010-02-22 11:52发表

100%

F6.3的
[23 楼] dd0126 [泡菜]
10-2-22 11:52
原文由 dd0126 在2010-02-21 23:56发表

全图改天再上截的吧


100%
[22 楼] dd0126 [泡菜]
10-2-21 23:56
原文由 YIP1000H 在2010-02-21 21:40发表

是截图吗？

全图改天再上截的吧
[21 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-21 21:59
原文由 YIP1000H 在2010-02-21 21:43发表

如果这个头不要，只退250元，心想反正不缺250元，就拿着了，况且原来胶片时代的UV、偏振、天光、米字镜都配得上。
[20 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-21 21:43
原文由 nfdx 在2010-02-21 17:57发表
还有个疑问，既然有了1645，lz还买18-55干啥啊

如果这个头不要，只退250元，心想反正不缺250元，就拿着了，况且原来胶片时代的UV、偏振、天光、米字镜都配得上。
[19 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-21 21:40
原文由 dd0126 在2010-02-21 17:35发表

正好昨天在家里试了下，我用的45mm端拍的，光圈全开有些肉，景深也觉得过小了，收了光圈就这样子的

是截图吗？
[18 楼] chiugang [资深泡菜]
10-2-21 18:46
原文由 nfdx 在2010-02-21 17:57发表
还有个疑问，既然有了1645，lz还买18-55干啥啊

我也觉得是明显的重复了.
[17 楼] nfdx [泡菜]
10-2-21 17:57
还有个疑问，既然有了1645，lz还买18-55干啥啊
[16 楼] nfdx [泡菜]
10-2-21 17:56
2k不到的恒定f4头还有16的广角，这表现不错啦。既然有脚架，建议收一档光圈到5.6，表现会好不少
[15 楼] dd0126 [泡菜]
10-2-21 17:35
原文由 YIP1000H 在2010-02-18 18:32发表
大家帮我看看，这支镜头的清晰度还可以吗？
我买的是18-55-300加一个1645，买回来后拍了几次，基本都用1645。
原图

[YIP1000H 编辑于 2010-02-18 18:32]

正好昨天在家里试了下，我用的45mm端拍的，光圈全开有些肉，景深也觉得过小了，收了光圈就这样子的
[14 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-21 17:14
重新拍了一张
[13 楼] PENFANS [泡菜]
10-2-19 11:30
16-45拍近摄微距，最大光圈是这样的。正常
[12 楼] dadideai [泡菜]
10-2-19 11:29
很不错了,颜色漂亮
[11 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-19 10:49
一楼的图为什么这么小？重发一次。F4的。

[YIP1000H 编辑于 2010-02-19 10:49]
[10 楼] markchen88 [泡菜]
10-2-19 04:33
我觉得这头性价比很不错了：）
[9 楼] rx78gp03 [泡菜]
10-2-18 19:03
同放一张1645近距离的植物片子，共勉
[8 楼] 冷秋风 [资深泡菜]
10-2-18 19:02
记得这支头近摄时在黄线内成像质量下降
[7 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-18 18:59
原文由 091156 在2010-02-18 18:54发表
　　你的图片没有任何问题，第二贴图片ISO200，F5.6时才1/40秒，说明你拍摄时光线很差，这时不可能拍摄得好照片的。没有特别意思，说句实话，如果光线好，我用套头的PP拍摄同样一枝花，保证比你的相片好得多，因此即使是好镜头也尽量选择光线好一点的时机拍摄！
[6 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-18 18:58
原文由 red13 在2010-02-18 18:40发表
嗬嗬嗬 你咋不说这头的边缘成像和广角畸变控制啊 2000左右的恒定光圈这支算不错了 干活绝对没问题 手感差了点 别的都蛮好

我是用了脚架，在阳台上用漫射光拍的。我的意思是，F4到这样的清晰度算好吗？
[5 楼] 091156 [禁言中]
10-2-18 18:54
　　你的图片没有任何问题，第二贴图片ISO200，F5.6时才1/40秒，说明你拍摄时光线很差，这时不可能拍摄得好照片的。没有特别意思，说句实话，如果光线好，我用套头的PP拍摄同样一枝花，保证比你的相片好得多，因此即使是好镜头也尽量选择光线好一点的时机拍摄！
[4 楼] red13 [泡菜]
10-2-18 18:40
嗬嗬嗬 你咋不说这头的边缘成像和广角畸变控制啊 2000左右的恒定光圈这支算不错了 干活绝对没问题 手感差了点 别的都蛮好
[3 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-18 18:35
100%截图，F5。6的
[2 楼] YIP1000H [资深泡菜]
10-2-18 18:33
100%截图：F4的