请问各位拍微距是用球台方便还是用三维云台方便？？
1158
14
|
[1 楼] rhapsody001
[泡菜]
10-2-18 21:13
如题，多谢~~~~~！
|
|
[15 楼] rhapsody001
[泡菜]
10-2-19 13:02
多谢各位的宝贵意见~！尤其是色兄~！呵呵
对于两种云台有了个初步的概念。 决定先上个球台感受一下，如果以后高烧，再感受一下曼富图的三维云台~！ 呵呵 |
|
[14 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-2-18 23:53
至于楼主问题里所说的方便，这就要展开来讲了：
拍摄微距时，最关键的是构图的精确，和支撑的足够稳定。俺理解的方便，是最快的完成构图和锁定。球台因其自由移动，可以最快速的完成构图，但是在锁定时会不可避免的出现构图偏移；普通的三维云台也会出现构图偏移；只有齿轮传动的三维云台，可以真正有效的避免“锁定偏移”。 对于昆虫等动态拍摄来说，云台往往并不需要锁定，只是提供一个足够的支撑即可，那么使用球台会比较方便；如果静态拍摄，那么就必须考虑“锁定偏移”的问题，如果锁定时不断出现构图偏移，而需要重新调整，那么反而不方便了，所以最好使用齿轮云台。 关于锁定偏移，这里有长篇的讲解： /showthread.php?threadid=628651 |
|
[13 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-2-18 23:44
原文由 ilikeferrari333 在2010-02-18 22:53发表 那是前后以及左右移动的平台；还不是云台，需要另外再加云台来调节拍摄的角度。 |
|
[12 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-2-18 23:43
原文由 johnzhou 在2010-02-18 23:39发表 定不死？ 可能只是你用过的那几款不行吧，别一句话就把那么多球台都给打死了。 |
|
[11 楼] johnzhou
[资深泡菜]
10-2-18 23:39
球台定位定不死啊。还是三维台子好点。
|
|
[10 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-2-18 23:38
原文由 biogon28 在2010-02-18 22:53发表 答对了，加10分！ 再精简一下： 对于微距题材来说，如果是动态拍摄，选精密球台；或油压两维云台；如果是静态拍摄，选齿轮传动三维云台，曼富图410是最低选择，然后是405、400；以及雅佳C-1。 |
|
[9 楼] rhapsody001
[泡菜]
10-2-18 23:35
多谢诸位~！呵呵
|
|
[8 楼] 青柳飘丝
[资深泡菜]
10-2-18 22:53
微距还是三维好用，操作方面只要习惯就可以，并没有什么难的。
|
|
[7 楼] biogon28
[禁言中]
10-2-18 22:53
原文由 rhapsody001 在2010-02-18 22:51发表 要快拍，就球台。比如说昆虫之类的题材，确实球台方便。 如果要认认真真的摆好慢慢拍，需要精密调节的，三维云台更好，比如满腹图的405和410这样的。 |
|
[6 楼] ilikeferrari333
[资深泡菜]
10-2-18 22:53
好像有那种专门的微距台的吧，就是能在光轴方向伸缩的那种，我也不知道学名叫啥...
|
|
[5 楼] rhapsody001
[泡菜]
10-2-18 22:51
原文由 markchen88 在2010-02-18 22:41发表 三维的云台操作会不会麻烦一些？？ |
|
[4 楼] markchen88
[泡菜]
10-2-18 22:41
两样都有，个人感觉还是3D好用点：）
|
|
[3 楼] rhapsody001
[泡菜]
10-2-18 21:41
原文由 kuyang 在2010-02-18 21:14发表 谢谢~！ |
|
[2 楼] kuyang
[资深泡菜]
10-2-18 21:14
我觉得球台方便~
|