罗德刚80mm/4和罗德刚APO80mm/4的成像差别在哪?
1201 19
[1 楼] 上当 [泡菜]
10-2-19 10:59
罗德刚80mm/4和罗德刚APO80mm/4的成像差别在哪?
[20 楼] SRT101 [陈年泡菜]
10-4-10 17:36
原文由 哈蘇俠 在2010-04-10 16:37发表

你是自己比較過,還是道聽途說?


自己比较过,在以前关于放大头讨论的帖中我早就说过了
[19 楼] 哈蘇俠 [泡菜]
10-4-10 16:37
原文由 SRT101 在2010-04-10 12:35发表

http://www.bhphotovideo.com/c/product/46421-REG/Schneider_12_037834_90mm_f_4_5_APO_Componon_HM.html
介绍很简单,价格不简单

还是菜丝的 Planar-S  Biogon-S 也是顶级的放大头

罗的放大头反差大,但细节没有施头好,放大比例越大,越能感觉到.就算是施的80/4Componon-S同环境同放一张底片也能感觉


你是自己比較過,還是道聽途說?
[18 楼] SRT101 [陈年泡菜]
10-4-10 12:35
原文由 十年一劍 在2010-04-10 10:16发表

沒有查到相關資料。


http://www.bhphotovideo.com/c/product/46421-REG/Schneider_12_037834_90mm_f_4_5_APO_Componon_HM.html
介绍很简单,价格不简单

还是菜丝的 Planar-S  Biogon-S 也是顶级的放大头

罗的放大头反差大,但细节没有施头好,放大比例越大,越能感觉到.就算是施的80/4Componon-S同环境同放一张底片也能感觉
[17 楼] 十年一劍 [资深泡菜]
10-4-10 10:16
原文由 SRT101 在2010-03-31 17:02发表
找支施耐德 90HM就不用再究结于这2款头了


沒有查到相關資料。
[16 楼] 大雅视野 [资深泡菜]
10-4-1 08:43
原文由 SRT101 在2010-03-31 17:02发表
找支施耐德 90HM就不用再究结于这2款头了


为什么?
[15 楼] SRT101 [陈年泡菜]
10-3-31 17:02
找支施耐德 90HM就不用再究结于这2款头了
[14 楼] 小雅风情 [泡菜]
10-3-31 11:06
原文由 不拍 在2010-02-20 11:27发表
俺闲的无聊时对比了一下,结果是基本、似乎、好象没有太大差别。

[不拍 编辑于 2010-02-20 11:30]


所以就没有必要多花钱买APO的。
[13 楼] 大雅视野 [资深泡菜]
10-3-9 08:06
原文由 城市风筝 在2010-03-08 17:55发表
感觉APO的比非APO的反差大,但是不细看也分辨不出来。说实话在锐度和颗粒上没什么差别。


应该有些差别,但不一定很大。
[12 楼] 城市风筝 [泡菜]
10-3-8 17:55
感觉APO的比非APO的反差大,但是不细看也分辨不出来。说实话在锐度和颗粒上没什么差别。
[11 楼] 十年一劍 [资深泡菜]
10-3-7 17:29
感兴趣这个话题。
[10 楼] 天生倔驴 [资深泡菜]
10-2-22 13:27
原文由 focomat 在2010-02-21 14:24发表
如果不放彩色片,很难看出差别.


不可能。
[9 楼] focomat [资深泡菜]
10-2-21 14:24
如果不放彩色片,很难看出差别.
[8 楼] ytnt [泡菜]
10-2-21 11:19
罗德刚80
[7 楼] 天生倔驴 [资深泡菜]
10-2-21 09:02
原文由 ytnt 在2010-02-20 14:18发表
thctfrhcfr


什么意思?
[6 楼] ytnt [泡菜]
10-2-20 14:18
thctfrhcfr
[5 楼] ytnt [泡菜]
10-2-20 14:16
镜头头
[4 楼] 不拍 [老坛泡菜]
10-2-20 11:27
俺闲的无聊时对比了一下,结果是基本、似乎、好象没有太大差别。

[不拍 编辑于 2010-02-20 11:30]
[3 楼] mygun [陈年泡菜]
10-2-20 11:26
做过简单比较
见此页168/169帖
/showthread.php?threadid=311194&pagenumber=17
[2 楼] 采色龙 [老坛泡菜]
10-2-19 21:15
原文由 上当 在2010-02-19 10:59发表
罗德刚80mm/4和罗德刚APO80mm/4的成像差别在哪?


前者放大倍率2-15X,后者是2-20X。