17-35和20-35的选择
1644
13
[1 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
10-2-19 22:17
请尼康有经验的摄友帮忙分析一下两颗镜头的特点。
|
[14 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-3-1 14:09
20~35好玩.
玩过几只,这只镜不是用来比什么的,静心才行. 17~35好用. 适合喜欢用24MM左右,偶尔广一下,35F2.8一下... |
[13 楼] 王斯文
[泡菜]
10-3-1 13:51
原文由 不怕风不怕雨 在2010-02-20 22:58发表 一代更比一代强 |
[12 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
10-2-20 22:58
这么多人推荐1635?可是到目前为止好像都看不到1635vr的样片呀?推荐依据是什么呢?
|
[11 楼] tweeter
[资深泡菜]
10-2-20 17:06
选金广 钻广不如 16-35/4VR 或 14-24/28
我的座右铭: ---------------------------------------------------------- 神的事情,人所能知道的,原显明在人的心里。....神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。...他们虽然知道神,却不当作神来荣耀他,也不感谢他。他们的思念变为虚妄,无知的心就昏暗了。自称为聪明,反成了愚拙,将不能朽坏之神的荣耀变为偶像,...他们既然故意不认识神,神就任凭他们存邪僻的心行那些不合理的事,装满了各样不义,邪恶,贪婪,恶毒。满心是嫉妒,凶杀,争竞,诡诈...又是谗毁的,背后说人的,狂妄的,自夸的...无知的,背约的,...他们不但自己去行,还喜欢别人去行。 「圣经」罗马书 |
[10 楼] rokiaz
[泡菜]
10-2-20 16:06
16-35/4 VR !!!
|
[9 楼] cnil
[资深泡菜]
10-2-20 02:10
看最近对焦距离看合焦速度看可靠性怎么都是金广强很多,钻广吸引人的地方是在相对比较轻便
|
[8 楼] benbuerba
[泡菜]
10-2-20 00:02
如果预算够还是直接14-24。如果非要两个老头里选,那就金广,17MM的视角还是挺有冲击力的。要么就等16-35
|
[7 楼] 风影舞
[泡菜]
10-2-19 23:58
原文由 伟少keyset 在2010-02-19 23:43发表 |
[6 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
10-2-19 23:46
原文由 伟少keyset 在2010-02-19 23:43发表 两者锐度呢? |
[5 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
10-2-19 23:45
原文由 NetKernel 在2010-02-19 23:12发表 谢谢NetKernel介绍。 |
[4 楼] 伟少keyset
[泡菜]
10-2-19 23:43
论成像,没那么大区别,主要还是价格啦!!
上全新17-35不划算,可以上牛广(14-24mm)了,DX不失广角,二手的又少人放!!! 20-35mm二手划算!! 我就17-35和20-35都收了,FX都牛!!!20-35多些味道!!! |
[3 楼] 华家池之猫
[泡菜]
10-2-19 23:14
钻广实在,金广好用。都是好头
|
[2 楼] NetKernel
[泡菜]
10-2-19 23:12
总的说来2个头都是在胶片机上的牛头,都不是数码化的镜头。
20-35停产太久,没有新头,只有二手的了,不过品质可以保证,毕竟是牛头。畸变控制不错,不过逆光下大光圈时候紫边比较厉害,用RAW拍摄然后用NX选上消除色散等选项(具体的搜索消除紫边有具体做法)可以消除绝大部分紫边。第一片是Nikon产量稀少的手工研磨镜片,做工无可挑剔。目前二手的价格还是不错的,总的说来色彩、畸变控制是强项,20端光圈全开有点偏软,其它焦段全开光圈还是不错的,虽然和定焦比应该还有差距,但是绝对是可接受的。20-35的焦段在FX上是很实用的焦段,不过在DX上最广只有30mm的视野了。 17-35有新头可买,不习惯买二手的是好的选择。不过由于同样是胶片时代的牛头,在数码机身上的表现不如在胶片上那么牛。有17mm的广角在DX比20-35更具广角优势。17-35价格较贵,总的说来性价比不如20-35,但是如果不差钱的话选17-35可能会更好些。 牛头毕竟是牛头,都是能出大片的好镜头,主要还是要看摄影者本身,如何摸清镜头的脾气,如何扬长避短然后在构图,技巧上下功夫。 |