2010-2011年佳能标准变焦镜头的选择
2751 18
[1 楼] edwood [资深泡菜]
10-2-20 23:07
EF 24-70/2.8L IS已经是CR2的消息,估计再过一个月就能看到量产了吧,各项评测则正在进行中;今天又看到这个APS画幅的F2标变镜头,专利2008年就已经申请中,现在这个消息公开,估计最快12个月就能量产。那是5D2配24-70/2.8L IS,还是7D配17-55/2 IS呢?我承认我有红圈情节,要是APS还是不套红圈,我还是准备留着我的无敌兔,早点用上24-70标变,不过这套东西真不算轻,1.8KG。

估计售价:
24-70/2.8L IS = Non-IS (¥8400) + IS (¥3000) = ¥11400 ($1,699)
这个IS,某些方面革了很多定焦镜头的命,IS真TMD的贵

17-55/2 IS,参考一下Olympus 14-35/2的定价¥13500,这个估计要$1,999,毕竟是空前的新技术,而且F2+IS,要革掉所有在产自动对焦,定焦,变焦镜头的命了。

Canon EF-S 17-55 f/2 IS
Patent Publication No. 2010-14866
Published 2010/01/21
Filing Date: 2008/07/02

Example 1
Focal length f = 17.50 ~ 53.05mm
Brightness F = 2.0
Focus back 34.90 ~ 48.26mm

Example 2
Focal length f = 17.50 ~ 52.36mm
Brightness F = 1.8
Back Focus 34.15 ~ 45.06mm

General
Zoom is easy to increase the rate
Increase the amount of movement of the lens
But more aberration
Large diameter is easily
To compensate by increasing the number of lens aberration
But heavier
Patent literature
Placement of the lens to optimize the refractive index
Aspheric lenses
[19 楼] archonfx [泡菜]
10-3-18 17:02
我晕。。。
17-55/f2值得关注,如果出了我敢肯定要加红圈
不过那价格就高了去了,至少比 泥坑的17-55/f2.8要高2成吧
不过也期待EF-S 17-55/f2.8降价,呵呵
[18 楼] 虚化 [资深泡菜]
10-3-18 16:51
原文由 随机游走 在2010-03-01 20:06发表
EF-S 17-55 f/2L IS USM推出,意味着EF-S 17-55 f/2.8L IS USM成为一支失败的镜头,2006年推出的短命产品


XB的推出能说明XXB失败?短命?
[17 楼] 虚化 [资深泡菜]
10-3-18 16:49
06年买1755/2.8的目的是一步到位
1755/f2??? 想不到,不敢想。。。
[16 楼] wanxg [泡菜]
10-3-17 22:12
不拿5D2拍Video的飘过。
[15 楼] edwood [资深泡菜]
10-3-17 22:08
原文由 fasciae 在2010-03-03 19:02发表

我不太相信会有这个头,还可能1万一下
你想想,20mmf2.8,24mmf2.8,17mmf2.8这三个全副头一共得多少钱?


APS头,非全副的,全幅F2恒定太黄太暴力没人敢抗了
[14 楼] edwood [资深泡菜]
10-3-17 22:07
EF-24-70 f/2.8L IS (CR2)
This info comes from a known source who’s been right a couple of times.

The new 24-70 is “done” and is in the hands of the marketing department for release.  There is still no timetable.

还算是on schedule,就看marketing的价格了
[13 楼] fasciae [资深泡菜]
10-3-3 19:02
原文由 吟平 在2010-02-21 00:01发表
17-55 F2??这个当然能造出来,图丽3XXX都能造出11-16 F2.8这种2.8全开就锐利镜头,更何况17-55,F2锐不锐就不知道,保证缩到F2.8锐还是可以的。

不过要革掉广角定焦的命有难度。3倍变焦想做到边角和中心一样锐很难很难。定焦这个方面比变焦有优势。

我不太相信会有这个头,还可能1万一下
你想想,20mmf2.8,24mmf2.8,17mmf2.8这三个全副头一共得多少钱?
[12 楼] fasciae [资深泡菜]
10-3-3 18:59
原文由 随机游走 在2010-03-01 20:06发表
EF-S 17-55 f/2L IS USM推出,意味着EF-S 17-55 f/2.8L IS USM成为一支失败的镜头,2006年推出的短命产品

如果出来,价格起码差50%。17-55就成为中端头,一点也不短命
[11 楼] fasciae [资深泡菜]
10-3-3 18:59
原文由 随机游走 在2010-03-01 19:57发表
为什么不肯升级17-40 f/4L,却要出这个17-55 f/2L

你是说16-35L III?
[10 楼] leonyeh [资深泡菜]
10-3-3 14:46
原文由 随机游走 在2010-03-01 20:06发表
EF-S 17-55 f/2L IS USM推出,意味着EF-S 17-55 f/2.8L IS USM成为一支失败的镜头,2006年推出的短命产品


EF-S没有红圈的吧
[9 楼] 哈巴猫 [泡菜]
10-3-3 09:53
当真?...
[8 楼] 随机游走 [泡菜]
10-3-1 20:06
EF-S 17-55 f/2L IS USM推出,意味着EF-S 17-55 f/2.8L IS USM成为一支失败的镜头,2006年推出的短命产品
[7 楼] 随机游走 [泡菜]
10-3-1 19:57
为什么不肯升级17-40 f/4L,却要出这个17-55 f/2L
[6 楼] deu314 [泡菜]
10-3-1 19:17
原文由 吟平 在2010-02-21 00:01发表
17-55 F2??这个当然能造出来,图丽3XXX都能造出11-16 F2.8这种2.8全开就锐利镜头,更何况17-55,F2锐不锐就不知道,保证缩到F2.8锐还是可以的。

不过要革掉广角定焦的命有难度。3倍变焦想做到边角和中心一样锐很难很难。定焦这个方面比变焦有优势。


有么?EF 35 2  EF 24 2.8的中心锐度可比边缘强多了
[5 楼] edwood [资深泡菜]
10-2-21 01:06
原文由 kakaka21 在2010-02-21 00:17发表
不知道24-70L IS光学上有没有实质性改进,加不加那个IS实在是无关紧要。


从传统摄影角度来看,标变加IS是不重要的,快门要放在1/60才能保证手持照片清晰

我看重IS...是拿来拍Video的

这也就是佳能的技术前瞻性-Filmaker那边已经把5D2的Video捧上天了
[4 楼] kakaka21 [资深泡菜]
10-2-21 00:17
不知道24-70L IS光学上有没有实质性改进,加不加那个IS实在是无关紧要。
[3 楼] 吟平 [注销用户]
10-2-21 00:01
用户已注销,历史内容不予显示
[2 楼] justinh [泡菜]
10-2-20 23:37
沙发?
两个头都很期待!