16-35 VR说明广角需要防抖，标变不需要防抖
1424
19
|
[1 楼] tablelight
[禁言中]
10-2-21 15:47
广角需要防抖，标变不需要防抖
这就是24-70没有加vr的原因，我觉得nikon这么做还是很有道理的 嗯！ |
|
[20 楼] tablelight
[禁言中]
10-2-21 22:42
原文由 speedlight 在2010-02-21 16:00发表 原来如此，nikon考虑问题真是专业呀 |
|
[19 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
10-2-21 21:22
VR
|
|
[18 楼] CLKxxx
[资深泡菜]
10-2-21 20:33
24-70不加VR多好，下次升级又多一宣传点了
|
|
[17 楼] canon50d
[禁言中]
10-2-21 20:31
原文由 有闲人 在2010-02-21 15:52发表 拜托，有点幽默好不？ |
|
[16 楼] 与泽
[陈年泡菜]
10-2-21 20:20
新24-120/4vr不会远了！
|
|
[15 楼] 身后是狗的MJ
[泡菜]
10-2-21 20:10
bd~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
[14 楼] 囧狮子
[泡菜]
10-2-21 20:08
成像素质是关键，没有VR的日子不是也过来了吗？？
|
|
[13 楼] liyan0106
[注销用户]
10-2-21 19:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[12 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-2-21 18:39
楼主有轻微的被虐倾向
|
|
[11 楼] QuiGonJinn
[泡菜]
10-2-21 18:35
快门速度在数值上小于使用焦距倒数的时候，脚架则是必须的。
防抖可以增加拍摄成功率。但是追求画质的话，脚架应该是必备的吧。 |
|
[10 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-2-21 18:09
原文由 speedlight 在2010-02-21 16:00发表  [杭州卡夫卡 编辑于 2010-02-21 18:09] |
|
[9 楼] z1978
[资深泡菜]
10-2-21 17:49
只要是手持且快门在1/500以下，
基本上所有焦段，有防抖总比没有的好 |
|
[8 楼] 互联网站备案通告
[禁言中]
10-2-21 17:44
上架子VR还得关掉。。。。。。
|
|
[7 楼] 演奏员
[泡菜]
10-2-21 16:41
加个防抖可以多卖钱
|
|
[6 楼] pangdae
[泡菜]
10-2-21 16:40
比较关心16-35F4VR上市之后会买到多钱...
要是没有VR更便宜些该多好啊～ |
|
[5 楼] tweeter
[资深泡菜]
10-2-21 16:38
14-24也是广角牛头 没防抖 楼猪多虑了 选择还是在消费者手里
我的座右铭： ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 神的事情，人所能知道的，原显明在人的心里。....神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。...他们虽然知道神，却不当作神来荣耀他，也不感谢他。他们的思念变为虚妄，无知的心就昏暗了。自称为聪明，反成了愚拙，将不能朽坏之神的荣耀变为偶像，仿佛必朽坏的人，和飞禽走兽昆虫的样式...他们既然故意不认识神，神就任凭他们存邪僻的心行那些不合理的事，装满了各样不义，邪恶，贪婪，恶毒。满心是嫉妒，凶杀，争竞，诡诈...又是谗毁的，背后说人的，狂妄的，自夸的...无知的，背约的，...他们不但自己去行，还喜欢别人去行。 「圣经」罗马书 |
|
[4 楼] speedlight
[资深泡菜]
10-2-21 16:00
F2.8是给专业人士用，铁手
F4.0是给业余人使用，帕金森手 |
|
[3 楼] 有闲人
[资深泡菜]
10-2-21 15:52
这逻辑好像有点问题，不能说有这样的产品了就是需要，没有这样的产品就是不需要
|
|
[2 楼] mary840
[泡菜]
10-2-21 15:52
总有一天一切都会有的
|