宾得机器配副厂头算不算是悲哀

6805 111

[1 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-2-21 17:45 话说玩宾得不用原厂头是多么可笑的事，但是这几年下来PENTAX生产APS镜头，虽然牛头也算有几个，但用户还是不满意，一说到买镜头看过去选过来DA几乎都是套头打天下，要么就是公主党冲锋（公主头生产10年算是成功的产品），况且自去年开始P的镜头开始大涨，让丐帮起家进入的P家的兄弟们是连连叹气，现在P的镜头要么是贵的上天，要么是参数性能不吸引人，还要被托儿白眼。这不SIGMA等幅厂发布了新镜头，现在也不用愁没镜头用了，但是回头来想用P本来有牛头不愿意放出来，非要逼的大家用副厂头算不算是悲哀？难道宾得天下无敌了？怕不是吧，你不出镜头有副厂出。
[112 楼] 119987434 [泡菜] 10-2-23 23:28 手里玩着腾龙70-300的捂面而过....
[111 楼] 米兰的死忠 [泡菜] 10-2-23 23:12 原文由 freedom123 在2010-02-23 22:13发表看了几天photo.net,深感老外消费之务实，大吃一惊。确实。资本主义到如今也不是几十年的※※了，人家的生活心态大多很好，不会像一部分国人那样过分的追求某些东西。
[110 楼] senpuilu [泡菜] 10-2-23 22:43 没钱让逼着用副厂就是悲哀. 有钱主动用副厂就不是悲哀. 你用副厂菜丝T*50/1.4 ZK 怎悲哀了? 不过P家是应该出个, 85/1.8 起码当APS的135/2.8用啊.
[109 楼] 对月形单 [泡菜] 10-2-23 22:37 哎，刚败了个腾龙18-200旅游头，弄得都不好意思跟人家打招呼了
[108 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-23 22:26 原文由 freedom123 在2010-02-23 22:17发表在photo.net里面，我发现很多老外玩适马、腾龙，他们都很喜爱自己的器材。但是我们中国人觉得用副厂头自卑，呵呵，没法子哦都不用看国外网站，上海马路上走一走，看看背着单反的老外，用副厂的比例相当大。
[107 楼] freedom123 [泡菜] 10-2-23 22:17 在photo.net里面，我发现很多老外玩适马、腾龙，他们都很喜爱自己的器材。但是我们中国人觉得用副厂头自卑，呵呵，没法子哦
[106 楼] freedom123 [泡菜] 10-2-23 22:13 原文由米兰的死忠在2010-02-23 21:48发表其实这位仁兄有点高估欧洲人的消费能力和他们对于摄影的热情了~~~一般欧洲人出去拍照很少看到像国内那样满大街单反的，人家的消费观念更加理性更加保守，而且五千欧一个相机对于大部分欧洲人来说也不是一个小数目，十台液晶电视的价钱呢……再说645D到了欧洲可能就不止五千欧这个数目了。只要看看欧洲人和国人对于奢侈品 ...... 看了几天photo.net,深感老外消费之务实，大吃一惊。
[105 楼] 米兰的死忠 [泡菜] 10-2-23 21:48 原文由静山高足在2010-02-23 19:39发表中国用户并不是人家宾得很重视的用户群以欧美影友的消费水平玩645d也不是难事这才是宾得最重视的实际不仅仅是现在当年胶片时代宾得就一贯不重视小片幅机器同样也不重视中国市场中国市场对他们来说从来就无足轻重中国宾得用户倒向C N他们同样无所谓其实这位仁兄有点高估欧洲人的消费能力和他们对于摄影的热情了~~~一般欧洲人出去拍照很少看到像国内那样满大街单反的，人家的消费观念更加理性更加保守，而且五千欧一个相机对于大部分欧洲人来说也不是一个小数目，十台液晶电视的价钱呢……再说645D到了欧洲可能就不止五千欧这个数目了。只要看看欧洲人和国人对于奢侈品的消费量，实在不难理解到底哪个国家的人消费欲望更加强烈啊
[104 楼] 米兰的死忠 [泡菜] 10-2-23 21:45 原文由 airstream 在2010-02-23 18:31发表 k7卖1299欧？！？！哦买糕的！咱应该搞点K7运到德国卖…… 只要机器进了德国海关，价钱就会不同啦~~~当然如果只是随身带一部的话应该也不是什么大问题呵呵。之前网上有人兜售德国机器的，还抱着一等货日本留二等货放欧洲三等货给中国的调调，来给他的高价二手机称个理由，唉……其实照片拍出来也不见得能比国内的机器好多少。
[103 楼] 凶神恶煞 [泡菜] 10-2-23 20:55 目前随身背的原厂头4支：16-50、50-135、10-17、40，基本上玩APS玩到这份上已经很满足了，基本上啥问题都能解决。缺微距？倒是有支N口的腾龙的272E常驻防潮箱，现在基本上已经记不得该怎么用了……
[102 楼] 静山高足 [资深泡菜] 10-2-23 19:39 原文由大胡子海盗在2010-02-21 18:39发表个人自扫门前雪，管别人门前闲事干嘛？既然让P家用户安心用APS，干嘛还生产比135FF还大还重还不方便的120数码系统机器？你可以说追求画质，那我说除了商业用户和少部分爱好者外135系统用户多还是120系统用户多这是很简单的问题，你忽视最大的客户群那么你就会被最大的客户群忽视，P家135FF胶片和APS数码系统早就培养了一 ...... 中国用户并不是人家宾得很重视的用户群以欧美影友的消费水平玩645d也不是难事这才是宾得最重视的实际不仅仅是现在当年胶片时代宾得就一贯不重视小片幅机器同样也不重视中国市场中国市场对他们来说从来就无足轻重中国宾得用户倒向C N他们同样无所谓
[101 楼] airstream [资深泡菜] 10-2-23 18:31 原文由米兰的死忠在2010-02-23 17:52发表如果你能在相同焦段下选择到物美价廉的副厂头，那也无可厚非，但是如果是我，我还是会攒钱上宾家那几个最有特色的镜头。至于镜头性能，不是一个网站的评测数据能够完全衡量出来的，很多时候镜头出来片子的味道才是主要的，这个好像前几天已经有个帖子讨论过了。至于大家讨论的售价问题，我觉得似乎没什么好争论的，每个国家 ...... k7卖1299欧？！？！哦买糕的！咱应该搞点K7运到德国卖……
[100 楼] Beyondness [资深泡菜] 10-2-23 18:27 最近P要发新机了所以水贴很多很多搅混水的也很多很多
[99 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-23 18:02 原文由米兰的死忠在2010-02-23 17:52发表如果你能在相同焦段下选择到物美价廉的副厂头，那也无可厚非，但是如果是我，我还是会攒钱上宾家那几个最有特色的镜头。至于镜头性能，不是一个网站的评测数据能够完全衡量出来的，很多时候镜头出来片子的味道才是主要的，这个好像前几天已经有个帖子讨论过了。至于大家讨论的售价问题，我觉得似乎没什么好争论的，每个国家 ...... 比较同意这位朋友的看法。
[98 楼] 米兰的死忠 [泡菜] 10-2-23 17:52 如果你能在相同焦段下选择到物美价廉的副厂头，那也无可厚非，但是如果是我，我还是会攒钱上宾家那几个最有特色的镜头。至于镜头性能，不是一个网站的评测数据能够完全衡量出来的，很多时候镜头出来片子的味道才是主要的，这个好像前几天已经有个帖子讨论过了。至于大家讨论的售价问题，我觉得似乎没什么好争论的，每个国家都有每个国家的商业政策，售价差距大完全是可能的，在使用人民币的地方，当然不应该把美国或者澳洲的价钱拿来比较，就好比我在德国，德国的P家镜头价钱基本都是国内一倍，K7套机要在商场里卖1299欧元，哪个傻子会放着佳能尼康不用，而去用价格这么离谱但性能却不一定很强的P家机器啊？但是PENTAX在德国的口碑确挺高的，具体什么原因我也不是很清楚，也许就是因为P头有德头的味道吧~~~~所以大家还是应该把价格焦点放在国内才是。至于副厂头的选择，其实真的是CN两家用副厂的更多更多，P家算啥杯具了？
[97 楼] kirsen205 [泡菜] 10-2-23 16:29 原文由 codasky 在2010-02-23 16:14发表人家有钱关我们什么事？这位仁兄就是爱挑刺儿，呵呵
[96 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-23 16:14 原文由天罡流星腿在2010-02-23 14:57发表原文由 codasky 在2010-02-22 12:30发表呵呵，当然，资深愿意用两倍于Canon或则Nikon的20/2.8的价格买一颗21/3.2，谁也拦不住，但不能认为所有人都这么傻吧。人家就是有钱 [天罡流星腿编辑于 2010-02-23 15:00] 人家有钱关我们什么事？
[95 楼] shyktibet [泡菜] 10-2-23 16:02 原文由天罡流星腿在2010-02-23 14:57发表你用人民币，人家未必吧？ [天罡流星腿编辑于 2010-02-23 15:00] 是啊。所以要请资深先核实一下“中国”市场的价格。在使用人民币的地方讨论价格，却用人家国家的货币来衡量，不合适吧？ [shyk※※※※※ 编辑于 2010-02-23 16:07]
[94 楼] Slime [泡菜] 10-2-23 15:10 听说用R头的拿无敌兔之类的做副厂机身，这才叫悲哀啊。
[93 楼] 张子安 [泡菜] 10-2-23 15:00 顶
[92 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-2-23 14:57 原文由 shyktibet 在2010-02-22 10:01发表资深，拜托您查一下中国的报价。我们使用人民币。以下是淘宝价（取出现最多的价格区间）：佳能20/2.8： 3600－3900 尼康20/2.8D： 3600－3800 宾得21/3.2 LE: 2700－3000 怎么看都象是另外两个的价格“几乎可以买2个DA21”。 photozone相信很多人都在看，不过人家有前提的，请不要忘记：不同系统的评 ...... 你用人民币，人家未必吧？原文由 codasky 在2010-02-22 12:30发表呵呵，当然，资深愿意用两倍于Canon或则Nikon的20/2.8的价格买一颗21/3.2，谁也拦不住，但不能认为所有人都这么傻吧。人家就是有钱 [天罡流星腿编辑于 2010-02-23 15:00]
[91 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-2-23 13:53 原文由 georgechangs 在2010-02-22 12:21发表既然要求那么多，那应该可悲的是自己没米吧
[90 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-2-23 11:56 那么多买非本家镜头的，包括蔡斯，CNOS都不少，咋就P悲哀了一直都备受追捧的宾得M42老头，没见哪家悲哀的咱是爷，相机镜头就是玩物，千万别当奴才
[89 楼] benjamin3618 [泡菜] 10-2-23 11:48 如果是普通旅游头；无所谓；如果是好头；买副厂的就悲哀了
[88 楼] bjrdyy001 [资深泡菜] 10-2-23 10:53 就像玩音响一样，同样听蔡琴、夏韶声，用磁带、CD、LP、MP3分别放，都是蔡琴、夏韶声的声音，如果听不出来，那才是悲哀啊，影射一下吧~
[87 楼] gstwin [资深泡菜] 10-2-22 13:01 原文由 WaltYu 在2010-02-22 12:48发表網路上這些測試本來就或多或少會有盲點你可以去看看ASAHI Camera 2010/2月號裡面有一篇訪問Pentax講LE鏡頭的 LE設計之初就不是以「MTF最漂亮」為標的，而是以「實拍畫質最好」為目標，這個網路上應該早就有人講過了吧，所以不去瞭解LE的設計理念，光看解像力這當然就不能正確瞭解LE，所以我前面說你去弄一套來拍拍再來講吧。 photezone上面,40,70两个le都是最高评价，但是21就少一星，但是网上对21的好评很多……
[86 楼] WaltYu [老坛泡菜] 10-2-22 12:57 原文由 osiris6 在2010-02-22 10:09发表副厂头没什么不好！但相比原厂P的做工确实很难接受适马头做工很一般，那个磨砂涂层很难接受，还会掉皮用一段时间就不好意思拿出来。腾龙头塑料呀！摸都不想摸 DA头开始堕落，没有光圈环。镜头寿命就受到电子器件的约束。是现代的短命镜头。 FA镜头就公主了，贵，贵，贵。摸不起现在能达到我的要求 ...... 到了今天已經停產的FA鏡頭大部分也已經沒有備料，壞了要換零件的話也已經不能修了光用有沒有光圈環去評價鏡頭短不短命是完全沒可信度的說法
[85 楼] playboyroyal [资深泡菜] 10-2-22 12:52 原文由 codasky 在2010-02-22 12:26发表天哪~~~太苦玛算是副厂？应该是新人。。。
[84 楼] WaltYu [老坛泡菜] 10-2-22 12:48 原文由 yg.online 在2010-02-22 01:53发表我的看法是基于http://www.photozone.de测试的结果。你可以用同样的话去质疑photozone。網路上這些測試本來就或多或少會有盲點你可以去看看ASAHI Camera 2010/2月號裡面有一篇訪問Pentax講LE鏡頭的 LE設計之初就不是以「MTF最漂亮」為標的，而是以「實拍畫質最好」為目標，這個網路上應該早就有人講過了吧，所以不去瞭解LE的設計理念，光看解像力這當然就不能正確瞭解LE，所以我前面說你去弄一套來拍拍再來講吧。