谁能告诉俺JPG比RAW差多少呀？

10090 92

[1 楼] 鹭江摄郎 [泡菜] 10-2-21 22:12 只会JPG,不会PS.发张JPG......
[93 楼] 成就明天 [泡菜] 10-3-1 14:10 原文由后来什么在2010-03-01 14:07发表不拍RAW 回家都不会后期了 +1
[92 楼] 后来什么 [泡菜] 10-3-1 14:07 不拍RAW 回家都不会后期了
[91 楼] HH555 [泡菜] 10-3-1 13:21 使用JPG更加方便
[90 楼] 得道兔 [泡菜] 10-3-1 13:12 俺一般前期用RAW拍摄，然后批处理成JPEG交活；个别很喜欢，或者很重要的片子，用RAW精细的调整。
[89 楼] 剪月裁云 [资深泡菜] 10-3-1 12:58 柯老大说的专业是指专业记者的吧我给报社拍片的时候，都是用jpeg 还不是精细档因为连拍，不能遗漏精彩瞬间，所以不敢用RAW 也不敢用jpeg精细档，太吃内存，再说报纸也用不着那么大的图片，你把图片交给美工的时候，她会骂你的，太大了也吃电脑内存，交给她RAW，她不会玩，电脑配置不行，她也不会弄RAW的图片。要是给广告公司拍，自然就是jpeg+RAW 很多时尚摄影师，广告摄影师，包括很多体育摄影师都在使用RAW 现在的机器和存储都可以保证。自然要保留最好的原图。自然给家里人拍肖像，拍妹妹，我还是使用jpeg+RAW 因为喜欢后期折腾一下子。视各人而定，视用途而定。并无专业业余之分。
[88 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-3-1 11:21 原文由 liyan0106 在2010-02-27 15:19发表喜欢后期的人都爱RAW，因为能调整的参数要比JPEG多很多。这大概也是柯纳说的专业用JPEG的说法吧，因为很多以前胶片机的发烧友器材滤镜都很多的，但是进入数码时代了，后期电脑又不太好，所以拍照仍然喜欢直出的，不做什么修改。如果是业余爱好的话，照片印出来也就这么点大，自然看不出有多大差别的。相反，RAW大大方便了像 ...... 柯纳说的专业用JPEG的说法指的是：JPG格式拍摄片片后期调整的余地小，所以对拍摄时的要求较高，比如相机的设置、曝光的精确等，而专业人员基本上可以做到这些，且减少了后期工作量（专业的拍片量也大）。
[87 楼] 子曦 [泡菜] 10-2-28 19:31 哪位是否能把MP3与WAV之间的音质差别和JPG与RAWZ之间的画质差别联系起来,然后作个评述呢?
[86 楼] 六只正在飞的羊 [泡菜] 10-2-28 17:22 原文由 jackson6991 在2010-02-28 11:14发表其实差不多吧，主要还是个心理作用，给两个图，我就不信你能一眼看出哪个是raw的， raw无非是后期方面一点点别用JPEG引用，发TIF
[85 楼] 平常印象 [泡菜] 10-2-28 17:06 原文由北岭在2010-02-28 16:28发表喜欢后期折腾的就用RAW 我坚持了一年多RAW 现在改用JPG 后期折腾无聊用JPG坚持一种改变不了的风格用JPG直接出片，意味着非常严谨的前期！一般懒人还是比较爱RAW滴。
[84 楼] 北岭 [资深泡菜] 10-2-28 16:28 喜欢后期折腾的就用RAW 我坚持了一年多RAW 现在改用JPG 后期折腾无聊用JPG坚持一种改变不了的风格
[83 楼] tjzzy [资深泡菜] 10-2-28 16:17 原文由雍奴故地在2010-02-28 14:50发表到目前为止，本贴只有2张图，楼主一张，33楼ymjn一张，讲道理且口若悬河的铺天盖地！大家不要争论了，其实楼主并不比众人糊涂，正在一旁观战那。
[82 楼] tjzzy0 [泡菜] 10-2-28 16:13 原文由老编在2010-02-25 04:58发表柯纳有个帖子，主题大意是专业人士用JPG业余用RAW～哈！柯纳的帖子拜读过，大意是专业人士是靠照片吃饭的，jpg直出快捷方便。看楼主的片子，应该是老鸟，只不过用了一个马甲罢了。
[81 楼] 剪月裁云 [资深泡菜] 10-2-28 15:57 原文由老编在2010-02-25 04:58发表柯纳有个帖子，主题大意是专业人士用JPG业余用RAW～哈！哪像我jpeg+RAW出片就是既专业又业余了？
[80 楼] 雍奴故地 [泡菜] 10-2-28 14:50 到目前为止，本贴只有2张图，楼主一张，33楼ymjn一张，讲道理且口若悬河的铺天盖地！
[79 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-28 12:56 原文由 jackson6991 在2010-02-28 11:14发表其实差不多吧，主要还是个心理作用，给两个图，我就不信你能一眼看出哪个是raw的， raw无非是后期方面一点点上两个图吧（请不要注明），真差不多以JPG格式保留不更省事?
[78 楼] 六只正在飞的羊 [泡菜] 10-2-28 11:54 原文由 jackson6991 在2010-02-28 11:14发表其实差不多吧，主要还是个心理作用，给两个图，我就不信你能一眼看出哪个是raw的， raw无非是后期方面一点点无图无真相
[77 楼] jackson6991 [泡菜] 10-2-28 11:14 其实差不多吧，主要还是个心理作用，给两个图，我就不信你能一眼看出哪个是raw的， raw无非是后期方面一点点
[76 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-28 07:57 心得：象俺玩惯胶片的以后改用数码单反后宜尽量考虑以RAW格式保存，增加点麻烦算不了什么，再麻烦也比玩每卷36张的胶片方便得多！ [老克编辑于 2010-02-28 07:59]
[75 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-28 07:49 原文由 bluewater 在2010-02-27 20:54发表后期不去处理和后期不能处理给人的感觉还是两样的如果是后者的话越处理越差！
[74 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-28 07:48 原文由易俗在2010-02-27 20:32发表补充：细节上更差无数点竟然有无数点？上图啊！
[73 楼] 低调好色 [泡菜] 10-2-27 22:26 看看俺有积分多少了哈
[72 楼] 六只正在飞的羊 [泡菜] 10-2-27 21:58 原文由刘云飞在2010-02-27 20:43发表 JPG比RAW： 1.动态范围可能减小； 2.可能因为模糊处理而暗杀掉一部分像素,明显分辨率降低; 3.后期调整空间显著减小(从14bitRAW到只有8bit了); 4.直出JPG要求曝光控制较高,曝光控制差就需要对jpg调整,有时会很惨(所谓高手玩jpg, 菜鸟玩RAW) 5.大容量卡, JPG+RAW存储是法宝. _____________________________________ ...... 机身内部的锐化算法效果不好，再加上JPEG自身悲剧的算法，在噪音上无中生有，观看上很不自然，到头来还是RAW的看着舒服 [六只正在飞的羊编辑于 2010-02-27 22:02]
[71 楼] bluewater [泡菜] 10-2-27 20:54 原文由 sdkfz 在2010-02-25 00:14发表我还是坚持jpg的，因为jpg和raw的差别，曝光，白平衡，这都是前期可以解决的，前期能解决的我尽量不放到后期里面。raw只是在偶尔特殊需要的时候用用，能不用就不用。后期不去处理和后期不能处理给人的感觉还是两样的
[70 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 10-2-27 20:43 JPG比RAW： 1.动态范围可能减小； 2.可能因为模糊处理而暗杀掉一部分像素,明显分辨率降低; 3.后期调整空间显著减小(从14bitRAW到只有8bit了); 4.直出JPG要求曝光控制较高,曝光控制差就需要对jpg调整,有时会很惨(所谓高手玩jpg, 菜鸟玩RAW) 5.大容量卡, JPG+RAW存储是法宝. _________________________________________ K! 不好意思, 要求三点, 5点了, 不合格! [刘云飞编辑于 2010-02-27 20:45]
[69 楼] 易俗 [泡菜] 10-2-27 20:32 原文由清江驿在2010-02-26 16:18发表差的不是一点两点------是三点哪！补充：细节上更差无数点
[68 楼] liyan0106 [注销用户] 10-2-27 15:19 用户已注销，历史内容不予显示
[67 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-27 07:37 原文由清江驿在2010-02-26 16:18发表差的不是一点两点------是三点哪！这三点在哪？上图吧！
[66 楼] 清江驿 [资深泡菜] 10-2-26 16:18 差的不是一点两点------是三点哪！
[65 楼] 老克 [陈年泡菜] 10-2-26 15:48 原文由老编在2010-02-25 04:58发表柯纳有个帖子，主题大意是专业人士用JPG业余用RAW～哈！喜欢精细的菜鸟必然是两者都要！原文由披肩发在2010-02-25 00:05发表相机平时固定设置为RAW+JPG，已经是习惯了。为满足上述要求，选购的数码单反必须有双卡存贮的，就尼康而言非D3（…）即D300S！