索尼单反也HD高清录像啦！APS-C画幅EVIL C、N会跟进？
2184
16
|
[1 楼] 苯苯小哥
[泡菜]
10-2-22 12:43
看到PMA上索尼展示两款单反 肩膀上有“HD AVCHD”字样，不知道这个1080P多少帧 对焦什么的如何，同时也关注这款中端（替代α700）所搭载支持AVCHD高清视频的Exmor APS HD CMOS是多少像素。 从介绍上看“Exmor APS HD CMOS”说明索尼以前的COMS不支持1080P？导致尼康的摄像达不到1080P？？？
APS-C画幅24X16相比 M4/3 17X13更大，高感估计更好，前阵子看到尼康有小画幅镜头的专利，估计尼康、佳能也会跟进 |
|
[17 楼] smalldarkroom
[禁言中]
10-2-22 20:22
原文由 湾岸高速 在2010-02-22 13:17发表 田赛头也成买点儿了？  |
|
[16 楼] tinotino
[资深泡菜]
10-2-22 20:03
原文由 苏林 在2010-02-22 13:02发表 省点吧你， 普通的4/3镜头一向不比APS的各家镜头小。 O记没什么设计小镜头的传统。 理论上4/3上镜头是应该小一点， 但是实际上不是。 M4/3的饼干很小吗？ 跟谁比， 跟宾得的饼干比？ |
|
[15 楼] hammerya
[泡菜]
10-2-22 19:36
原文由 湾岸高速 在2010-02-22 13:21发表 比EP1和GF1还便宜？不太可能 |
|
[14 楼] 湾岸高速
[陈年泡菜]
10-2-22 13:21
新发的XR-1 “暂定”名字。如果是低于4000，套机42 F2 饼干的话的话准备下手。
 |
|
[13 楼] CnAllan
[泡菜]
10-2-22 13:18
原文由 苏林 在2010-02-22 13:09发表 呵呵，我的想法是以后dc会慢慢消失，手机就能有现在的dc质量，Apsc和M4/3代替dc相机，全副代替现有apsc系统。上比全副下比手机，apsc和M4/3的体积变化可以忽略，体积的大小更多看的是设计而不是两者画幅的区别。而画质的提升是有目共睹的。所以很看好apsc卡片的第二代第三代成熟产品。 |
|
[12 楼] 湾岸高速
[陈年泡菜]
10-2-22 13:17
不要低估索尼的研发能力，只是时间问题。因为如果做的太高调的话，会让自家的DV很尴尬。如新发的CX150 ，高清掌中宝。
不会低于30幁，1920*1080.估计还会发转接环。上ZA 的天塞饼干头。 |
|
[11 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-2-22 13:09
原文由 CnAllan 在2010-02-22 13:05发表 偏激了不是？还不如说去用手机好了。 |
|
[10 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-2-22 13:08
原文由 m7d 在2010-02-22 13:02发表 看现在出来的m4/3机器的表现，要超出很多不大现实。等sony做出来看吧。 |
|
[9 楼] CnAllan
[泡菜]
10-2-22 13:05
原文由 苏林 在2010-02-22 12:48发表 那么赶快去用dc画幅的好了 |
|
[8 楼] m7d
[资深泡菜]
10-2-22 13:02
原文由 苏林 在2010-02-22 12:48发表 如果画质超过4/3很多稍大些也无所谓 |
|
[7 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-2-22 13:02
原文由 苯苯小哥 在2010-02-22 12:56发表 如果m4/3的你都嫌大了，apsc的更不要看了。 |
|
[6 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-2-22 13:01
原文由 吴越之子 在2010-02-22 12:54发表 不光是cmos，为了成像圈镜头也要变大。 |
|
[5 楼] mancn
[资深泡菜]
10-2-22 13:00
m4/3的机器很小？你比较过没？
|
|
[4 楼] 苯苯小哥
[泡菜]
10-2-22 12:56
原文由 苏林 在2010-02-22 12:48发表 貌似O家那个个头也不小吧 除了饼干头 其他依然硕大 |
|
[3 楼] 吴越之子
[资深泡菜]
10-2-22 12:54
原文由 苏林 在2010-02-22 12:48发表 CMOS的体积能占相机的多少？ |
|
[2 楼] 苏林
[资深泡菜]
10-2-22 12:48
apsc的画幅对于便携机器是劣势不是优势，很难做到M4/3那么小。
|