购入K-m,为什么感觉画面不如6M的K100D干净?另问设置问题。
886
2
[1 楼] mzeins
[资深泡菜]
10-2-22 15:32
本人总是落后于时代,2007年买了K100D,一直感觉很好,而且基本上挂ISO400,没有感觉到杂色和噪点的问题。前几天买了台二手K-m,试拍之后总感觉不如想象的好,难道是我要求太高了?ISO100没的说,画质极其细腻;但是ISO400以上总感觉不太满意。主要问题是:感觉ISO400或者以上,即使开了弱降噪,放到100%后暗部噪点杂色依然很明显,我印象中的K100D没有这么明显(我一般只用三个星的JPG)。第一次用10M像素的机器,不知道这是否正常。
ISO800也没感觉到比K100D强多少,噪点明显,画面不够sharp. 按说K-M是那块10M CCD的收山之作,应该画质最好才是。 另外,关于色彩空间的设置,是否对杂色和噪点有影响?我这几天用自然模式,FS归零。 |
[3 楼] blueguitar
[泡菜]
10-2-22 17:18
同样的面积,像素多了差不多一倍,高感质量低一些也是正常的
|
[2 楼] zyn4
[资深泡菜]
10-2-22 16:43
K-m高感是不及K100D,同样尺寸的CCD像素密度高了噪点肯定利害。要么买K-X,CMOS传感器噪点要好很多。
|