佳能EF-S 17-55/2.8IS有什么问题？为啥商家都不推荐？
5478
54
|
[1 楼] realgun
[泡菜]
10-2-23 10:01
本来准备500D机身 + EF-S 17-55/2.8IS
结果N个商家都不推荐这个镜头 其中有些缺货 有些有货的也不推荐 搜索论坛里好像对这个头评价不错阿 目前500D机身好像都说涨价了 现在含税要4300 EF-S 17-55/2.8IS含税要7200 水的问了一家要6950 拔掉税点比行货都贵。。。郁闷！！ [2010-02-23 22:51 补充如下] 另再补充问下: 因为资金有限 A：500D(4300) + EF-S 17-55/2.8IS (7200) +UV（450）+包（500）+仿造遮光罩（50）＝12500 B：50D（6000）+腾龙B005 17－55/2.8VR （3500水） +UV（450）+包（500）＝10450 C:500D(4300)+腾龙B005 17－55/2.8VR （3500水） +UV（450）+包（500）= 8750 哪种最合理 资金这几种方案都可行 但是再多就不行了 看了好几个帖子都说佳能口的腾龙A16，B005如何烂 现在心里也有点发毛 不过不算不知道 刚才列出来写下来的时候 才真正发现这几种方案差价还是挺大的！！ 相机架还没有列上 又是money阿。。。 [2010-02-24 14:30 补充如下] 受到地狱魔鬼诱惑。。。 最终结果： D：50D+EF-S 17－55/2.8IS 13500（增值税票）+kenko pro1D (150)+8G高速CF卡（280）+死皮赖脸要了一个垃圾包。。。没办法 感觉资金使用超标了！！魔鬼太多 诱惑太多 自从有入手想法开始，就有个魔鬼在我心里抓阿挠阿！！ 诚挚感谢论坛朋友们出谋划策 甚至于在我心里火上浇了点油 啥也不说了 消费后的空虚与肉疼中！！ |
|
[55 楼] 米老虎
[资深泡菜]
10-2-25 15:53
祝贺楼主，上此头是正确选择。
|
|
[54 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-2-25 15:49
原文由 君迁子 在2010-02-24 12:46发表 怎么不可以，锯掉那个塑料PG突出部上1.3X机身的人不少。玩嘛，就不要舍不得这点边边角角。 楼主也是，买什么PRO-D呀，要是死光一片，还是ND有些用。EF-S17-55不欢迎UV！ |
|
[53 楼] 水轰五
[泡菜]
10-2-25 15:45
原文由 老亮子 在2010-02-24 19:20发表 遮光罩还是要原厂，低调地亮骚是这个头的特点之一，有这个必要的... |
|
[52 楼] 水轰五
[泡菜]
10-2-25 15:42
支持楼主的决定！
1755是个优缺点都很明显的头，成像质量绝不在1740之下，三防能力是其最大缺点。通过使用一段时间后的感受，其最吸引我的地方是有防抖，在50焦段，由于防抖，弱光下可以部分取代50/1.4。这么说吧，我就是由于5DII没有同样的有防抖的标变而继续使用7D。 |
|
[51 楼] 3728
[资深泡菜]
10-2-24 23:45
摄友不推荐的理由：非全副 ，非L 等等
商家不推荐的理由总会有一条：利润低！ |
|
[50 楼] 白田
[泡菜]
10-2-24 22:52
50D+EF-S 17－55/2.8IS
|
|
[49 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
10-2-24 20:12
欢迎加入17-55粉丝！
/showthread.php?threadid=502728 CANON EF-S 17-55MM F2.8 IS 俱乐部! 第二季 17-55 QQ交流群：16311358  |
|
[48 楼] 老亮子
[资深泡菜]
10-2-24 19:20
原文由 realgun 在2010-02-24 14:31发表  这个17-55抗眩光差，一定要配遮光罩，副厂的就行。 [老亮子 编辑于 2010-02-24 19:23] |
|
[47 楼] 君迁子
[泡菜]
10-2-24 19:10
原文由 realgun 在2010-02-24 14:31发表 con! 这个搭配个别时候可以让ff羡慕了. |
|
[46 楼] realgun
[泡菜]
10-2-24 14:31
受到地狱魔鬼诱惑。。。
最终结果： D：50D+EF-S 17－55/2.8IS 13500（增值税票）+kenko pro1D (150)+8G高速CF卡（280）+死皮赖脸要了一个垃圾包。。。没办法 感觉资金使用超标了！！魔鬼太多 诱惑太多 自从有入手想法开始，就有个魔鬼在我心里抓阿挠阿！！ 诚挚感谢论坛朋友们出谋划策 甚至于在我心里火上浇了点油 啥也不说了 消费后的空虚与肉疼中！！ |
|
[45 楼] 君迁子
[泡菜]
10-2-24 12:46
原文由 SIGMA3X 在2010-02-24 10:37发表 1.3x机身能用ef-s的头？ |
|
[44 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-2-24 10:37
商家一般不愿意押宝非全幅镜头，所以货进的少，而且这个头利润少，所以一般不推荐。
可是平心而论，这是一个素质达到L头却没有标红圈的好头，尤其是用在1.3X的机身上，实用意义要超过24-70L很多。 |
|
[43 楼] 君迁子
[泡菜]
10-2-24 07:31
原文由 realgun 在2010-02-23 13:05发表 我身边买7d的用户,一两个月内基本都换成了这个头挂机..... |
|
[42 楼] zhkh1987
[泡菜]
10-2-24 06:57
1755是一款设计上很成熟的产品。也卖了不是一两年了。方案A，UV可以省了。包的话打出150元预算就行。
|
|
[41 楼] daobanai
[泡菜]
10-2-24 06:35
佳能就是这样，全幅选镜头的余地就很大，aps-c的余地就很小，我也是很纠结呀，7d是好，可就是没什么头配呀，楼主咬咬牙上全幅吧，那镜头就随便挑了。哈哈哈！
|
|
[40 楼] daobanai
[泡菜]
10-2-24 06:25
楼主玩到这只是万里※※第一步，我觉得不管你是买腾龙那支还是佳能这支，最大的区别就是心里感觉不同。器材是永远烧不尽的，这还没到全幅和定焦呢。最重要的是什么？是怎样用手里的东西排出一幅好的照片，好的构图。套头18-55又何妨。如果只是随便拍拍，买什么都一样的。拍的好大家就说器材好，拍不好就会遭人鄙视了。大家不都说嘛，镜头画质的差距远远小于价钱的差距…合适的才是最重要的，而不是大家吹捧的价高的最好，什么时候有7d这个级别的机器再来谈论这支头吧。东西就是讲究个搭配合理，建议你考虑腾龙那只或者等适马这支新的17-50 ex hsm os看参数应该是不错的，等有了测评就知道了。先弄个50mm练练吧。另外买的时候最好不要在一家店买齐所有东西，商家总会在里面多敲你点钱的，你根本看不出来。例如，买个500d的话，B+W就真的是没必要。
|
|
[39 楼] daobanai
[泡菜]
10-2-24 05:55
原文由 君迁子 在2010-02-23 19:53发表 变焦头最主要的就是买的方便… |
|
[38 楼] daobanai
[泡菜]
10-2-24 05:49
原文由 noisy0083 在2010-02-24 01:44发表 说这样的话就有点无聊了，论画质当然比啤酒瓶要好，但也没有这么贵的酒瓶吧？如果只在意所谓的画质的话，适马那几个跑焦的头画质都不错吧，但还是在报怨它跑焦…佳能在出7d之前在APS-C上跟本就没投入多少精力，毕竟只是大众化的东西，如果能出个改良版的2代，还是值得考虑的。大家在这里交流，都是对摄影有爱好的，心平气和地谈论吧。 |
|
[37 楼] nurbergring
[泡菜]
10-2-24 02:26
这头不错。
我是用7d的机身，出掉了原来的1740F4L买入这个1755的。 日本用户貌似对它唯一的抱怨就是非防尘防滴设计。 此头在7d上市后，二手品价格有上浮的趋势。 还有就是，我总觉得，原厂还是和机身配合的比较好吧。 比较推荐第一种配置，uv同楼上的莫名人，无需450，一般的kenko pro1D保护镜就可以了。 对副厂没有经验，所以不好说。 [nurbergring 编辑于 2010-02-24 02:28] |
|
[36 楼] noisy0083
[资深泡菜]
10-2-24 01:44
原文由 daobanai 在2010-02-23 16:34发表 不讨论画质啊，拿个啤酒瓶子比你的镜头要好多了。便宜结实，防水防尘。除了画质有点差，不过你不是只在意质量而不是画质么。 |
|
[35 楼] 莫名人
[泡菜]
10-2-24 01:28
原文由 realgun 在2010-02-23 22:49发表 第一种或者咬咬牙第二种把镜头换成原厂17-55，腾龙的是17-50，不是17-55，你买了腾龙，过两天后悔了还又心神不定了。UV没必要买450的B+W，买个肯高pro1D，也就100来块钱，效果差不多。遮光罩还是买原厂的吧，仿造的很差。 [莫名人 编辑于 2010-02-24 01:29] |
|
[34 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
10-2-23 23:00
原文由 realgun 在2010-02-23 22:49发表 贵有贵的道理，请相信这一点  |
|
[33 楼] realgun
[泡菜]
10-2-23 22:49
另再问下：
因为资金有限 A：500D(4300) + EF-S 17-55/2.8IS (7200) +UV（450）+包（500）+仿造遮光罩（50）＝12500 B：50D（6000）+腾龙B005 17－55/2.8VR （3500水） +UV（450）+包（500）＝10450 C:500D(4300)+腾龙B005 17－55/2.8VR （3500水） +UV（450）+包（500）= 8750 哪种最合理 资金这几种方案都可行 但是再多就不行了 看了好几个帖子都说佳能口的腾龙A16，B005如何烂 现在心里也有点发毛 不过不算不知道 刚才列出来写下来的时候 才真正发现这几种方案差价还是挺大的！！ 相机架还没有列上 又是money阿。。。 |
|
[32 楼] rhna
[泡菜]
10-2-23 21:17
原文由 ilovelan 在2010-02-23 20:41发表 一般在你要买这个镜头的时候，商家都会推荐你买腾龙的17-50 理由当然也很充分，实惠。性价比高 当然，利润也高 |
|
[31 楼] ilovelan
[泡菜]
10-2-23 20:41
因为你想要这个镜头。你了解过这个镜头的价格。商家利润低，所以推别的镜头给你。任何商家都会这样做。不可能你要什么就给你什么。
|
|
[30 楼] 君迁子
[泡菜]
10-2-23 19:53
原文由 daobanai 在2010-02-23 16:34发表 买镜头主要买画质..... |
|
[29 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-2-23 17:48
原文由 Linglasses 在2010-02-23 17:03发表 |
|
[28 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
10-2-23 17:03
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-23 16:41发表 在光线不好又只能手持不打闪光的情况下，1/5秒出片，24-70能办到？ 1635VR怎么跑去找24-105？不是该和17-40较量吗？ [Linglasses 编辑于 2010-02-23 17:03] |
|
[27 楼] xicloud
[资深泡菜]
10-2-23 16:42
就是因为少了哪一道红圈啊，呵呵！花了这么多米，还不能亮骚，买的人就少了啊
|