关于非全幅成像
739 7
[1 楼] iverlcy [泡菜]
10-2-24 14:11
A是非全副感光器  B是全副  C是全副镜头形成的影响

一般看MTF边缘成像都会比※※

那A区域的平均成像素质是不是相对的比B的平均素质要好啊?

我闲着无聊==
[8 楼] 阿白的阿白 [泡菜]
10-2-25 11:15
确实如此,就好比把645头用在135上就比用在645机器上MTF得分要高,因为越往边缘成像越差.
[7 楼] abrac [泡菜]
10-2-25 11:09
楼主有很有思考钻研能力,言之有理。

APSC感光器配全幅镜头,等于是把镜头成像比较差的边缘位置屏蔽掉了。

[abrac 编辑于 2010-02-25 11:11]
[6 楼] iverlcy [泡菜]
10-2-24 20:23
原文由 weikle 在2010-02-24 20:15发表
这个问题很简单,但说起来没意思,一扯就是aps和FF大战。


恩 只是求证一下
没什么好战的……全副裁剪一下不也这样嘛哈哈
[5 楼] weikle [泡菜]
10-2-24 20:15
这个问题很简单,但说起来没意思,一扯就是aps和FF大战。
[4 楼] izx [资深泡菜]
10-2-24 19:35
这个问题讨论好多此了,火星了...

原文由 iverlcy 在2010-02-24 17:55发表
==为什么俺发帖从来没人理
[3 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-24 18:18
据说不能这么简单的这么推理和定论,待高人们解释。
[2 楼] iverlcy [泡菜]
10-2-24 17:55
==为什么俺发帖从来没人理