考虑再三，终于放弃“出尼为佳”，拜了D3s和24-70
9140
78
|
[1 楼] 脆皮起酥
[泡菜]
10-2-24 21:06
玩相机有一段时间了，从D70s到D90，镜头有18-70，XZP，50 1.8，腾龙90微。Canon的5D2的高像素和画质一直很吸引我，但是到Canon的演示店试用了很多次都找不到对焦的感觉，今日看着5D2降价，本想开始CN双修，但是在老婆的支持下入了D3s，彻底陷入泥潭不能自拔。
 |
|
[80 楼] 随风的鱼
[泡菜]
10-3-1 13:07
恭喜贺喜进入5W俱乐部
据说D3S能在伸手不见五指的情况下照样成像，是真的吗？ |
|
[79 楼] 王斯文
[泡菜]
10-3-1 12:52
修成正果
|
|
[78 楼] 清平乐
[资深泡菜]
10-2-27 21:35
晕！以为是出尼为佳！以为是(拜了)再见了D3S和24-70！原来是入了D3S和24-70....
|
|
[77 楼] tiger616288
[禁言中]
10-2-26 22:47
再发张抓拍的小MM
 |
|
[76 楼] tiger616288
[禁言中]
10-2-26 22:18
原文由 沙尘有梦 在2010-02-25 14:41发表  |
|
[75 楼] qp12
[陈年泡菜]
10-2-26 13:27
支持这机这镜，上一张ISO6400，没电的烛光晚餐。
 |
|
[74 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 15:52
原文由 wufan314 在2010-02-25 13:43发表 这几天都下雨，等天晴了我同样地方再拍几张看看 |
|
[73 楼] 脆皮起酥
[泡菜]
10-2-25 14:58
原文由 沙尘有梦 在2010-02-25 14:41发表 学习了 |
|
[72 楼] 沙尘有梦
[资深泡菜]
10-2-25 14:41
也是用D3S和24-70拍的，来凑个热闹
    |
|
[71 楼] 9696200
[泡菜]
10-2-25 14:08
原文由 eclairds 在2010-02-25 13:33发表 光源的问题，而且对于暗部的噪点控制上，本来就很困难 |
|
[70 楼] wufan314
[禁言中]
10-2-25 14:07
再贴个D700夜景ISO5000的，实在找不到更高ISO夜景的片子了，表现比你的D3s ISO4000好。
  |
|
[69 楼] yzyunwu
[泡菜]
10-2-25 13:44
俺认识的人中最具出佳为尼的居多。当然都是好机器：）
|
|
[68 楼] wufan314
[禁言中]
10-2-25 13:43
原文由 eclairds 在2010-02-25 13:33发表 我不怀疑D3s的高感，只是觉得你那个D3s的片子噪点有点明显失控了，比较差，毕竟才ISO4000，即便是光源不同。 |
|
[67 楼] 国安处
[资深泡菜]
10-2-25 13:35
原文由 wufan314 在2010-02-25 13:26发表 1D4这时候就已经花花绿绿了 |
|
[66 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 13:33
我想说，光源环境不一样的对比没有意义
什么时候一起出来拍一次就明白了 |
|
[65 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 13:30
原文由 eclairds 在2010-02-25 12:49发表 ISO9000的那张100%  |
|
[64 楼] seraphdoo
[资深泡菜]
10-2-25 13:28
高感还不错。
|
|
[63 楼] wufan314
[禁言中]
10-2-25 13:26
ISO3200 100%局部，噪点控制明显更好：
[2010-02-25 13:42 补充如下] D700拍的，不是D3s。  |
|
[62 楼] wufan314
[禁言中]
10-2-25 13:19
原文由 eclairds 在2010-02-25 12:49发表 这是前面ISO6400的100%截图：  |
|
[61 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 12:49
100%截图...
 |
|
[60 楼] leegoo
[禁言中]
10-2-25 12:41
不错，好机器，值得！
|
|
[59 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 12:34
1/30 F2.5 ISO 11400
 |
|
[58 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 12:31
原文由 wufan314 在2010-02-25 12:05发表 贴个没背景虚化的，或者开F4 |
|
[57 楼] 一定要拔吗
[禁言中]
10-2-25 12:29
|
|
[56 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-2-25 12:26
原文由 cnhawkxyy 在2010-02-25 12:04发表 请看首贴楼主的诉求。 |
|
[55 楼] wufan314
[禁言中]
10-2-25 12:05
原文由 eclairds 在2010-02-25 11:32发表 这个光线比你这条件还差多了，D700室外夜景ISO5600,F1.4 1/30s，可见什么光线条件。貌似噪点控制还是比你的好啊，这同样是未处理仅缩小的原片。要知道D3s的高ISO比D700要高1挡左右。 你的D3s，ISO4000，F4：  [wufan314 编辑于 2010-02-25 12:12]  |
|
[54 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-2-25 12:04
原文由 fasciae 在2010-02-25 11:23发表 您觉得D3X和D3S是相同用途吗？虽然都是拍照的？ |
|
[53 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 11:42
上一张ISO9000室内光源
1/80 F2.8  |
|
[52 楼] eclairds
[泡菜]
10-2-25 11:32
原文由 wufan314 在2010-02-25 11:01发表 室内光源和室外夜景，你带你的机子出去拍拍就知道了 和你类似的条件我一会放一张图 |
