D300S的追焦系统强大是否和其焦点覆盖面积广有关系？

1324 12

[1 楼] alam [泡菜] 10-2-25 10:11 俺用D700,总是感觉追焦功能没友人的D300S来得爽快，坛内那位DX可给与解说或是指点？
[13 楼] alam [泡菜] 10-2-25 16:38 原文由 sky6420 在2010-02-25 12:48发表谢谢，不过※※※※※※※好像被禁了，看不到那是<DiGi數碼雙周190期>杂志做的测试（Canon EOS 7D、Nikon D300s 對焦點平移追蹤能力測試《DiGi數碼雙周》），目标是一辆红白出租车（的士）从十字路口的12点转向3点处， 7D完全没法追拍，而D300S很轻松的追拍十张左右。
[12 楼] alam [泡菜] 10-2-25 16:20 原文由 sky6420 在2010-02-25 12:48发表谢谢，不过※※※※※※※好像被禁了，看不到你不会翻墙？哈哈，难得老实人。
[11 楼] sky6420 [泡菜] 10-2-25 11:48 原文由 alam 在2010-02-25 10:34发表这里有个测试 http://www.※※※※※※※.com/watch?v=cOT3v9XzCvo&feature=player_embedded 谢谢，不过※※※※※※※好像被禁了，看不到
[10 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-25 11:08 原文由摄摄猫在2010-02-25 11:06发表对焦点面积覆盖范围大肯定有好处，配合3D追踪对焦最好使了关键那“面积”是相对大小，APS-C赚到的只能是像素密度。
[9 楼] 摄摄猫 [陈年泡菜] 10-2-25 11:06 对焦点面积覆盖范围大肯定有好处，配合3D追踪对焦最好使了
[8 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-25 10:55 原文由 alam 在2010-02-25 10:52发表这么说，追拍运动员，飞鸟等还是D300S好用了？可惜高感没D700那么强。好坏要自己试出来的。
[7 楼] alam [泡菜] 10-2-25 10:52 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-25 11:22发表一样的对焦系统，覆盖面积是一样的，覆盖面积占总面积的比例不同而已，谁叫半幅总面积小呢。这么说，追拍运动员，飞鸟等还是D300S好用了？可惜高感没D700那么强。
[6 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-25 10:35 原文由 sky6420 在2010-02-25 10:31发表 D300S的追焦能力和佳能的7D比呢？半斤八两，7D十字点广，但数量少，间距就大；D300十字点窄，但全屏布满一字点，间距很小；在不同场合下各有优劣，总体难分高下。但可以肯定的是假如小马四的对焦系统没有谣传的技术问题的话，从规格上来讲是目前最强！
[5 楼] alam [泡菜] 10-2-25 10:34 原文由 sky6420 在2010-02-25 11:31发表 D300S的追焦能力和佳能的7D比呢？这里有个测试 http://www.※※※※※※※.com/watch?v=cOT3v9XzCvo&feature=player_embedded
[4 楼] sky6420 [泡菜] 10-2-25 10:31 D300S的追焦能力和佳能的7D比呢？
[3 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-25 10:22 一样的对焦系统，覆盖面积是一样的，覆盖面积占总面积的比例不同而已，谁叫半幅总面积小呢。
[2 楼] junone [资深泡菜] 10-2-25 10:15 半幅准专业机和全幅入门机的区别