请有经验的推荐一下底扫

1282 17

[1 楼] killwh213 [泡菜] 10-2-25 10:20 想买个底扫，用来数码化存档我拍的胶片，毕竟数码化的东西方便也不容易出问题。我想要一款比较专业一些的，效果比较好的，因为毕竟是用来数码存档，所以不想扫描质量太差了。我看到nikon有几款，最便宜的那个VED不知道怎么样，跟一般的透扫比起来呢？推荐一下吧。谢谢了！
[18 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-9 15:44 原文由 suofan 在2010-03-08 19:14发表 lz现在还能买到全新的VED？敢问哪里有国内~~谢谢去年到村里问过，说有，一口价￥6800。俺就被吓跑了。
[17 楼] suofan [泡菜] 10-3-8 19:14 lz现在还能买到全新的VED？敢问哪里有国内~~谢谢
[16 楼] 头上有红圈 [资深泡菜] 10-3-8 19:05 扫描仪这东西，很难讲，其实就是后期啊。再好的机器，用的人要会调才行。这样才能出好片。真的。
[15 楼] gauk [老坛泡菜] 10-3-7 19:10 如果你能弄到VED,那是不错的选择,毕竟属于专业底扫. 但是,不管多专业的底扫,不同人使用,效果不同,不同的底片,效果也不同. 关键还是要研究透彻,使用过程非常非常重要! FUJI的魔术手,比咱们能用的底扫应该高级太多了,一般都认为扫反转很垃圾,但是我曾遇到一个操作人员,将我的RVP扫得非常出色.此人离开后,再没去扫过. [gauk 编辑于 2010-03-07 19:14]
[14 楼] F1.0 [陈年泡菜] 10-3-7 19:06 只扫135，VED不错。 9000ED安静、速度快。
[13 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-2-28 12:07 原文由 weikle 在2010-02-25 10:24发表我没经验，但我知道cool scan 9000ed不错，看过N多老外扫的2000万像素135胶片，100%原图的颗粒都不错，让我吃惊。一分钱一份货，一毛钱两分货，一块钱三分货... 所以关键看你的预算和需求。找到你自己的平衡点。包括像以后会不会上120，都是重要考量。尤其是给出预算区间，否则别人很难给有针对性的意见～还有效果比较好的，VED级别。能达到这个水平，就淘汰平扫和很多底扫了。那么这就意味着LZ能承受相当的价格。
[12 楼] killwh213 [泡菜] 10-2-26 23:20 原文由 cdada 在2010-02-25 18:26发表反转比彩负好扫，有底片作参照，实际用下来扫反转只需要稍做后期，调整反差和色彩饱和度就能接近底片效果。谢谢了。过几天空了我去看一下！
[11 楼] cdada [资深泡菜] 10-2-25 18:26 原文由 killwh213 在2010-02-25 17:23发表谢谢！正片是不是也不错呢？反转比彩负好扫，有底片作参照，实际用下来扫反转只需要稍做后期，调整反差和色彩饱和度就能接近底片效果。
[10 楼] killwh213 [泡菜] 10-2-25 17:23 原文由 cdada 在2010-02-25 16:24发表我在入底扫前也纠结许久，总想着大而全，想着V ED不错吧但只能扫135，以后玩上中幅用不了；但功课做下来还是入手了V ED，现在用着可说很满意，当时入手和卖家讨论过此事，他同时拥有9000ED和V ED，这两种机器都用过的人的说法出奇的一致：只扫135的话V ED比9000ED好用；实际用下来V ED确实相当不错，比如DNP胶卷的片基较卷， ...... 谢谢！正片是不是也不错呢？
[9 楼] cdada [资深泡菜] 10-2-25 16:24 我在入底扫前也纠结许久，总想着大而全，想着V ED不错吧但只能扫135，以后玩上中幅用不了；但功课做下来还是入手了V ED，现在用着可说很满意，当时入手和卖家讨论过此事，他同时拥有9000ED和V ED，这两种机器都用过的人的说法出奇的一致：只扫135的话V ED比9000ED好用；实际用下来V ED确实相当不错，比如DNP胶卷的片基较卷，反映比较难扫（包括色彩等），但对V ED来说却很轻松，只要曝光冲洗没问题，缺省设置扫描直出，以最高4000dpi扫，锐度、色彩等都很满意，好胶卷如Reala、Ektar、RDP3等更不在话下；出过一张A4的片，效果很好。我在这个帖子的片子较多，都是V ED扫的： /showthread.php?threadid=660706
[8 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-2-25 15:17 原文由 killwh213 在2010-02-25 15:13发表对，是135，但是我不知道以后会不会扫描120。不过现在暂时是135。画质到底怎么样？如果我是把胶片扫描进去然后数码编辑后数码出片，VED够么？跟5000ED比，差多少? 没用过5000ED，但翻帖子得知，这两款差不多。5000ed速度比较快。出片，俺还没顾上试。但俺觉得，够不够这个问题太主观，不好说，不够也没办法，几乎没有更好的选择。俺觉得V ED，如果能买得到，并且能承受的起价格，基本是最好的选择了。120底扫太贵了，反正俺是不考虑。
[7 楼] killwh213 [泡菜] 10-2-25 15:13 原文由逑在2010-02-25 10:26发表如果只考虑135底片，且楼主不想扫描质量太差，想必VED是首选了。对，是135，但是我不知道以后会不会扫描120。不过现在暂时是135。画质到底怎么样？如果我是把胶片扫描进去然后数码编辑后数码出片，VED够么？跟5000ED比，差多少?
[6 楼] killwh213 [泡菜] 10-2-25 15:08 原文由 weikle 在2010-02-25 10:24发表我没经验，但我知道cool scan 9000ed不错，看过N多老外扫的2000万像素135胶片，100%原图的颗粒都不错，让我吃惊。这个太贵了吧，冒似要20000
[5 楼] firexl [泡菜] 10-2-25 14:26 扫大画幅的用啥呢
[4 楼] xiya2000 [禁言中] 10-2-25 14:23 原文由 weikle 在2010-02-25 10:24发表我没经验，但我知道cool scan 9000ed不错，看过N多老外扫的2000万像素135胶片，100%原图的颗粒都不错，让我吃惊。你太没经验了，怎么能推荐这么便宜的底扫呢
[3 楼] 逑 [泡菜] 10-2-25 10:26 如果只考虑135底片，且楼主不想扫描质量太差，想必VED是首选了。
[2 楼] weikle [泡菜] 10-2-25 10:24 我没经验，但我知道cool scan 9000ed不错，看过N多老外扫的2000万像素135胶片，100%原图的颗粒都不错，让我吃惊。