帮朋友问的，选5dII还是A900？

6417 112

[1 楼] 菠蘿 [陈年泡菜] 10-2-27 09:55 俺是N家的，对于这二个机型不了解，所以过来问问。
[113 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 22:18 原文由北方郎在2010-03-02 20:51发表 ______________________________________________________________________________ 双修会累死人。有了阿九伯拍风光已经超好，再添一台非全幅高速机作副机更般配比如750。毫无疑问，自从550后索尼的所有DSLR的高ISO只能更好。我出了老5D后进了两台无敌兔，后来发现重复严重（两台机器的优点各自都有，缺点也各自一样 ...... 摄影应该是有闲人玩的东西，有闲又有钱上高端机身镜头的，车肯定也有。多修问题就不大。如果没有开车出去，那随便拿一套合适的出门，也不是什么问题。我支持多修！毕竟不同系统优点很不一样。
[112 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 22:14 原文由北方郎在2010-03-02 21:50发表 ______________________________________________________________________________ 720G的前身——美能达70-200F2.8SSM APO G(D)我用过几年，成像超好的牛头，跟小竹炮、小白一个级别，最大光圈还稍强一点点。如果双修尼康也不建议您进D700,昨日黄花了。等D900,用阿九伯的24MP的CMOS，保持尼康高感和AF的优秀表现，那 ...... 我就在等。。。如果a750晚于d900出来，就跳过去买d900。。。
[111 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 21:58 原文由北方郎在2010-03-03 04:50发表 ______________________________________________________________________________ 720G的前身——美能达70-200F2.8SSM APO G(D)我用过几年，成像超好的牛头，跟小竹炮、小白一个级别，最大光圈还稍强一点点。如果双修尼康也不建议您进D700,昨日黄花了。等D900,用阿九伯的24MP的CMOS，保持尼康高感和AF的优秀表现，那 ...... 恩，是在同时观望索尼和尼康下一代全幅，我现在也不着急
[110 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:50 原文由 ericma 在2010-03-02 21:28发表哈哈，我现在还真的可以考虑，因为就算双修了也不会有重复头的，连720G还没上呢，就是在考虑这事，观望索尼新机 ______________________________________________________________________________ 720G的前身——美能达70-200F2.8SSM APO G(D)我用过几年，成像超好的牛头，跟小竹炮、小白一个级别，最大光圈还稍强一点点。如果双修尼康也不建议您进D700,昨日黄花了。等D900,用阿九伯的24MP的CMOS，保持尼康高感和AF的优秀表现，那才值得。拍风光的话，12MP跟24MP有本质性差距。我的佳能老5D跟无敌兔的画质差距巨大。
[109 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:32 原文由 ffxqxbj 在2010-03-02 21:28发表我都试过，正确的设置的确会有更好的表现，但这些机内、机外后期都可以达到。但都基于镜头的光学系统和机身的电器性能。所以我在测试的时候，都用中性，0，0，0， ______________________________________________________________________________ 对于无敌兔以上级别的机器而言，都设定0、0、0，是不要指望看JPG直出的，哪怕是L定牛头也一样。
[108 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:29 原文由灵犀一点通在2010-03-02 21:27发表嚯，尼康的小胖子价格狠厚道！ canon的218暂且不说谁叫它是独一无二的，但220L也确实忒贵了点 ______________________________________________________________________________ 现在好像突破30K了，佳能的220IS降到37K了。
[107 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 21:28 原文由北方郎在2010-03-03 04:23发表 _____________________________________________________________________________ 您这个想法我曾经有过。几个月前尼康的220VR团购价24000RMB,佳能的220IS 43000RMB,成色好的218也要32000，我当时想佳能太TM不厚道，差点为了220VR一起进了D700，两者加起来还没有220IS贵呢。后来用尼康220VR的哥们劝阻我：配了D700就得 ...... 哈哈，我现在还真的可以考虑，因为就算双修了也不会有重复头的，连720G还没上呢，就是在考虑这事，观望索尼新机
[106 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-3-2 21:28 原文由北方郎在2010-03-02 21:09发表 ——————————————————————————————————————— 所谓“肉”主要看设定。佳能的理念是尽可能保留细节，不增加对比度和锐度。数码后期专家刘宽新也是这么讲的：越灰（感觉肉）的原始图后期处理的宽容度越大。你不妨把机内菜单设定栏增加对比度到3，增加锐度到4，色饱和度增加1，然后 ...... 我都试过，正确的设置的确会有更好的表现，但这些机内、机外后期都可以达到。但都基于镜头的光学系统和机身的电器性能。所以我在测试的时候，都用中性，0，0，0，
[105 楼] 灵犀一点通 [资深泡菜] 10-3-2 21:27 原文由北方郎在2010-03-02 21:23发表 _____________________________________________________________________________ 您这个想法我曾经有过。几个月前尼康的220VR团购价24000RMB,佳能的220IS 43000RMB,成色好的218也要32000，我当时想佳能太TM不厚道，差点为了220VR一起进了D700，两者加起来还没有220IS贵呢。后来用尼康220VR的哥们劝阻我：配了D700就得 ...... 嚯，尼康的小胖子价格狠厚道！ canon的218暂且不说谁叫它是独一无二的，但220L也确实忒贵了点
[104 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:23 原文由 ericma 在2010-03-02 21:02发表我是想如果再进一台APS机的话对焦和连拍可能没问题，但是高感肯定还是比不上全幅机器，而且广角端丧失了，目前想A900就负责高像素风光了，再来一台类似D700的机器，可以是未来索尼的机器也可以是别家的，负责高感高速快门，连拍和抓拍的情况，像素可以不高，目前看D700很合适 _____________________________________________________________________________ 您这个想法我曾经有过。几个月前尼康的220VR团购价24000RMB,佳能的220IS 43000RMB(后来看测评文章得知佳能的220IS加了萤石镜片，5倍防抖，尼康的220VR没有萤石、3被防抖，两者在技术含量方面还是有点差距）,成色好的218也要32000，我当时想佳能太TM不厚道，差点为了220VR一起进了D700，两者加起来还没有220IS贵呢。后来用尼康220VR的哥们劝阻我：配了D700就得继续配其他镜头，会跟佳能原有镜头重复，于是打住。我估计750的像素会在18-15MP之间，高ISO会接近550。这样您只需进一台机身就够，否则双修你还得多进镜头。 [北方郎编辑于 2010-03-02 21:28]
[103 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 21:12 原文由 WolfX-700 在2010-03-03 04:05发表所谓机无完机其实系统也是一样每个系统都有自己的优缺点我在连拍和追焦上，还是更加的信任Canon 所以我多修了………… 说的是啊，刚才也想提佳能来着，24-70，70-200这样的大三元头还是得拧在一个强的机身上威力才大啊
[102 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:11 原文由 WolfX-700 在2010-03-02 21:05发表所谓机无完机其实系统也是一样每个系统都有自己的优缺点我在连拍和追焦上，还是更加的信任Canon 所以我多修了………… _____________________________________________________________________________ 有几个能比得了东南狼的身板？！
[101 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 21:09 原文由 ffxqxbj 在2010-03-02 20:28发表 ISO800 jpg直出 5DII 要好一些，但肉的很。 85/1.2L说不出好坏，请指教。 ——————————————————————————————————————— 所谓“肉”主要看设定。佳能的理念是尽可能保留细节，不增加对比度和锐度。数码后期专家刘宽新也是这么讲的：越灰（感觉肉）的原始图后期处理的宽容度越大。你不妨把机内菜单设定栏增加对比度到3，增加锐度到4，色饱和度增加1，然后再拍摄JPG，我敢保证你会感觉画质漂亮。回去先试试看。
[100 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-3-2 21:05 原文由 ericma 在2010-03-02 21:02发表我是想如果再进一台APS机的话对焦和连拍可能没问题，但是高感肯定还是比不上全幅机器，而且广角端丧失了，目前想A900就负责高像素风光了，再来一台类似D700的机器，可以是未来索尼的机器也可以是别家的，负责高感高速快门，连拍和抓拍的情况，像素可以不高，目前看D700很合适所谓机无完机其实系统也是一样每个系统都有自己的优缺点我在连拍和追焦上，还是更加的信任Canon 所以我多修了…………
[99 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 21:02 原文由北方郎在2010-03-03 03:51发表 ______________________________________________________________________________ 双修会累死人。有了阿九伯拍风光已经超好，再添一台非全幅高速机作副机更般配比如750。我出了老5D后进了两台无敌兔，后来发现重复严重（两台机器的优点各自都有，缺点也各自一样，没法互补），于是出掉一台无敌兔换进7D,现在感觉才 ...... 我是想如果再进一台APS机的话对焦和连拍可能没问题，但是高感肯定还是比不上全幅机器，而且广角端丧失了，目前想A900就负责高像素风光了，再来一台类似D700的机器，可以是未来索尼的机器也可以是别家的，负责高感高速快门，连拍和抓拍的情况，像素可以不高，目前看D700很合适
[98 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 20:51 原文由 ericma 在2010-03-02 20:37发表恩，尼康可是下了大力气研究高iso降噪的，索尼应该也能意识到这点的重要性了，希望A750出来有惊喜，那么就可以预测A950会有明显进步，那我就不用考虑双修了... ______________________________________________________________________________ 双修会累死人。有了阿九伯拍风光已经超好，再添一台非全幅高速机作副机更般配比如750。毫无疑问，自从550后索尼的所有DSLR的高ISO只能更好。我出了老5D后进了两台无敌兔，后来发现重复严重（两台机器的优点各自都有，缺点也各自一样，没法互补），于是出掉一台无敌兔换进7D,现在感觉才搭配合理。7D的AF和连拍超强，无敌兔画质很强，两不耽误。 [北方郎编辑于 2010-03-02 20:58]
[97 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-3-2 20:44 原文由北方郎在2010-03-02 20:36发表 ______________________________________________________________________________ “死的很难看”夸张了点，24-70L大光圈不如24-70ZA那是千真万确的，我反复对比过。两台机器的画质在低ISO表现方面差距有限，阿九伯略胜；在高ISO表现（影响画质）方面无敌兔胜出。我已经把24-70L和小白出掉，等二代。 5DII+2470L。。。因为朋友春节后新买的，如果是个体差异，现在还好解决，时间长了就不好办了，我朋友也在等小白II代。
[96 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 20:38 原文由 ffxqxbj 在2010-03-02 20:28发表 ISO800 jpg直出 5DII 要好一些，但肉的很。 85/1.2L说不出好坏，请指教。我乱弹琴的，说的是平均水平，不当请勿怪。 85/1.2l从测评看是很牛啊，光圈大一点压死人。
[95 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 20:37 原文由北方郎在2010-03-03 03:30发表 ______________________________________________________________________________ 高ISO肯定是有用的，D3S已经标称ISO 108000了。如果ISO3200的画质接近原来ISO100的话，许多狗头用最佳光圈都可以拍清晰锐利的图片了。个人感觉阿九伯出的早了点，A550的高ISO已经十分了得！它标志了索尼高ISO技术的突破。恩，尼康可是下了大力气研究高iso降噪的，索尼应该也能意识到这点的重要性了，希望A750出来有惊喜，那么就可以预测A950会有明显进步，那我就不用考虑双修了...
[94 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 20:36 原文由 ffxqxbj 在2010-03-02 20:14发表最近正在折腾5DII+2470L，在a900+2470ZA面前，5DII+2470死的很难看，难道又遇到个体差异了？？不过5DII+百微II表现不错。 ______________________________________________________________________________ “死的很难看”夸张了点，24-70L大光圈不如24-70ZA那是千真万确的，收到F3.5以后就差不多了，我反复对比过。两台机器的画质在低ISO表现方面差距有限，阿九伯略胜；在高ISO表现（影响画质）方面无敌兔胜出。我已经把24-70L和小白出掉，等二代。 [北方郎编辑于 2010-03-02 20:41]
[93 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 20:36 原文由北方郎在2010-03-02 20:30发表 ______________________________________________________________________________ 高ISO肯定是有用的，D3S已经标称ISO 108000了。如果ISO3200的画质接近原来ISO100的话，许多狗头用最佳光圈都可以拍清晰锐利的图片了。个人感觉阿九伯出的早了点，A550的高ISO已经十分了得！它标志了索尼高ISO技术的突破。 900应该说出得不早不晚。。。据说成品好早就有了，没有发布。要是早发布，面对5d, 竞争力要大不少。等到5dii出来，900就整理而言比不上了。-- 别拍我，个人看法，900是有特色而不是综合性能很强的中高端机器。 [rovial 编辑于 2010-03-02 20:41]
[92 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 20:30 原文由 ericma 在2010-03-02 20:05发表说得很对，大光圈镜头之所以叫fast lens就是因为能够提高快门速度，那么高感强的相机也可以提高快门速度，可以叫fast camera，和fast lens一样有用！ ______________________________________________________________________________ 高ISO肯定是有用的，D3S已经标称ISO 108000了。如果ISO3200的画质接近原来ISO100的话，许多狗头用最佳光圈都可以拍清晰锐利的图片了。个人感觉阿九伯出的早了点，A550的高ISO已经十分了得！它标志了索尼高ISO技术的突破。
[91 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-3-2 20:28 原文由 rovial 在2010-03-02 20:19发表 sony的菜头、新出的镜头，从测评看，平均水平优于其他两家的对等镜头（甚至说好不少）。现在就差牛的机身，对焦和高感，说不重要是假的。 [rovial 编辑于 2010-03-02 20:20] ISO800 jpg直出 5DII 要好一些，但肉的很。 85/1.2L说不出好坏，请指教。
[90 楼] 北方郎 [资深泡菜] 10-3-2 20:24 原文由 rovial 在2010-03-02 20:01发表很中肯，不过测试高iso不应该在大太阳下。 5dii在欧洲居然和a850同价格，各个商家定价策略很奇妙。。。 ______________________________________________________________________________ 我给的国际标准舞世界杯大赛那幅图是体育馆内拍摄的，ISO 2000_3200。红嘴鸥那三张是表现近距离AF性能的。在大太阳下大家都愿意用低ISO，快门速度还要保证有效。虽然红嘴鸥那几张是大白天，ISO还是设定400，因为标变只带旅游头24-105F4L，光圈还要收一挡保证景深。
[89 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 20:19 原文由 ffxqxbj 在2010-03-02 20:14发表最近正在折腾5DII+2470L，在a900+2470ZA面前，5DII+2470死的很难看，难道又遇到个体差异了？？不过5DII+百微II表现不错。 sony的菜头、新出的镜头，从测评看，平均水平优于其他两家的对等镜头（甚至说好不少）。现在就差牛的机身，对焦和高感，说不重要是假的。 [rovial 编辑于 2010-03-02 20:20]
[88 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-3-2 20:14 最近正在折腾5DII+2470L，在a900+2470ZA面前，5DII+2470死的很难看，难道又遇到个体差异了？？不过5DII+百微II表现不错。
[87 楼] ymngkg [资深泡菜] 10-3-2 20:12 你把这贴子发在C区，两者来回比较就OK了
[86 楼] ericma [资深泡菜] 10-3-2 20:05 原文由北方郎在2010-03-03 02:13发表 _____________________________________________________________________________ 老兄的ID可曾经是高ISO的标杆哦。说高ISO不常用是真，说高ISO没用是假。有的时候没有高ISO就换不来高快门速度，见拙图。说得很对，大光圈镜头之所以叫fast lens就是因为能够提高快门速度，那么高感强的相机也可以提高快门速度，可以叫fast camera，和fast lens一样有用！
[85 楼] rovial [泡菜] 10-3-2 20:01 原文由北方郎在2010-03-02 19:46发表阿九伯和无敌兔都是好机子，两者属于同一等级，在此不想给楼主什么选择建议。提供点经验供参考：用了无敌兔近一年，摸过阿九伯。所言如有不妥请大侠们指正，顺便给各位拜个晚年！两者画质相当，阿九伯细节应该稍好因为多出300万像素，但对于2000万以上像素的机器而言300万差距相对变小。 AF性能两机差不多， ...... 很中肯，不过测试高iso不应该在大太阳下。 5dii在欧洲居然和a850同价格，各个商家定价策略很奇妙。。。