想入个长焦，是50-200.还是55-300呢？
1361
6
|
[1 楼] longming922
[泡菜]
10-2-28 11:10
成像上哪个好些呢?
200以上端实用性怎么样？ |
|
[7 楼] 柏林之声
[泡菜]
10-3-1 14:12
强烈推荐55-300,我的还是L版都感觉非常满意,至少这个头让我坚定了留在P家的信念!全焦段最大光圈都可用,现在成了我的挂机头,经常在室内用100MM/F4拍女儿,比套头强很多.配合P家的机身防抖更是如虎添翼,300MM,1/8秒的快门都能端的住.N家的70-300VR可是要三千多啊.
50-200我也用过,K200D套机里的,几天就出了,没有什么深刻印象 |
|
[6 楼] 冰蚕
[老坛泡菜]
10-3-1 11:02
两个头都不错，50-200的最大好处是小巧轻便。55-300的好处是全开光圈的画质完全可用，100mm以下f4、190mm以下可以达到4.5的光圈，就当是穷人的70-200/4用吧。
|
|
[5 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-2-28 23:35
我觉得应该进个55300，长点好用点！
 |
|
[4 楼] THERING
[泡菜]
10-2-28 23:02
买了200会想300的，建议一步到位
|
|
[3 楼] guibiao
[泡菜]
10-2-28 12:18
买了55-300以后长焦端只会用300端了
|
|
[2 楼] 音乐星空
[泡菜]
10-2-28 11:12
想轻便就200吧。反之300
|