两张照片,至少两个问题,请帮我看一看,解答一下。
434
4
[1 楼] alwayseric
[泡菜]
10-2-28 11:43
第一张比较极端,对着夕阳拍的。发现高亮的附近全是光斑。还有一张是早上拍的,满照片都是,但没有这张极端。请帮我解释一下
![]() |
[5 楼] yifanker
[资深泡菜]
10-2-28 12:14
抛开18-105VR的塑料屁股,无对焦窗不谈,带防抖,焦距段不错,行货1500元,性价比出色
这样的头,也就满足一般用途了,要求高点,就不是¥1500这个价位能考虑的 |
[4 楼] alwayseric
[泡菜]
10-2-28 12:12
有时虚化效果也是挺正常的。这次算是见识了。
对于第一张有什么办法吗(除了买镜头)?这种样子,没法拍类似的片子了。 ![]() |
[3 楼] 蓝色摩羯
[资深泡菜]
10-2-28 11:54
第一张镜头吃光,说明抗眩光能力差。
第二张背景虚化不好,二线性明显。 综上所述,这个头很一般,这样的情况拍出这样的效果是正常的。 |
[2 楼] alwayseric
[泡菜]
10-2-28 11:50
第二张,透过厨房的窗拍的,注意背景(前景的过爆不用考虑,反正本来就是随便玩玩)。背景是路边的树叶。发现全部都显得不自然,没有虚化的感觉,相反都显得很刺眼,很“特别”。 这是不是镜头的关系18-105?有什么办法解决或减少这种“效果”?
两张照片都比较下,大的文件没有办法上传。 ![]() |