深圳的k-x摄友，集合测测问题吧？
1773
30
|
[1 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 12:39
有疑问的话我们今天下午一起出赖测试测试吧。
我希望把我的测试方法给大家当面演示，让众位来给点意见。正好也能一起鉴定一下究竟是我个人的问题还是相机本身的问题。 有兴趣的朋友请留下联系方式。或站内短信联系。 [云之遥 编辑于 2010-02-28 12:41] |
|
[31 楼] 草花
[资深泡菜]
10-3-1 14:10
原文由 cafebit 在2010-03-01 12:15发表 衣着暴露,却骂别人偷看,色狼的mm  |
|
[30 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-3-1 12:15
原文由 zhengquan522 在2010-02-28 20:58发表 我和同事上周一在豆豆那里买了一个Kx，那是那天她们做的最后一笔生意，后来我把这个云家兄弟的帖子转给同事，同事按他说的方法测了一下，说没事，还说他觉得，即使有事，也就是像那个站在椅子上面偷看对面男人洗澡，然后投诉人家骚扰的那个泼妇。 |
|
[29 楼] airstream
[资深泡菜]
10-3-1 11:02
既然觉得有问题，那就要搞清楚不是？这本来就是个召集帖，愿意去的就去，不愿意去的就别瞎掺和了。
|
|
[28 楼] 冰蚕
[老坛泡菜]
10-3-1 10:53
我在dpreview上面看到一个兄弟测试防抖的方法：
三脚架孔那里用螺丝固定一个激光笔，这样可以看出来拍摄过程中机身和传感器的相对运动，激光笔画出的轨迹就是机身相对于传感器的移动情况。 我建议在较暗的环境中，用两台机器测试，一台带激光笔的机身放在桌上、另一台用三脚架拍摄视频或用慢门拍，应该可以测出反光板的动作到底给机身带来多大的震动。 我也有k-x，不过没有那么多的抖片让我费功夫去测，希望对LZ的测试有帮助。 |
|
[27 楼] jfzevil
[泡菜]
10-3-1 02:12
其实还是非常赞同lz的做法的，可惜人不在sz，去的人也别当作是做试验，就当sz宾友〔kx宾友〕聚会得了，如果真有这问题，我看这还真不一定没有。
|
|
[26 楼] 经常缺氧
[泡菜]
10-2-28 23:32
今儿看电影去了，没时间跟LZ测，要不有机会就去华强北那个店老板zhengquan522 那里测吧，老板是个行家
其实争这个确实没意思，就算有问题我觉得也没啥影响，看你的相册拍多多好啊 |
|
[25 楼] fengwei007
[资深泡菜]
10-2-28 22:57
算了，还是不掺和了。。。
[fengwei007 编辑于 2010-02-28 23:00] |
|
[24 楼] wjtsn
[泡菜]
10-2-28 22:49
虽然我不在深圳，但我支持把事实真相搞出来，我现在正用kx，可以确认有楼主说的问题再次希望宾得出面澄清！给kx用户一个合理的解释！
|
|
[23 楼] osoft
[泡菜]
10-2-28 22:43
支持lz测试
|
|
[22 楼] worromot
[泡菜]
10-2-28 22:08
原文由 云之遥 在2010-02-28 21:52发表 很好很强大，下次做实验你简化实验流程，得出数据与理论数据有偏差，教授质疑时，你就这样告诉教授：现在没有证据显示我的实验方法是元凶，况且我私下按流程做过，跟理论数据偏差也差不多一样，所以我就采用这个简化流程的数据了。 |
|
[21 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 21:52
原文由 worromot 在2010-02-28 21:33发表 哪里有问题呢 |
|
[20 楼] 山猫子
[泡菜]
10-2-28 21:40
建议楼主把机器卖了，别折腾自己了，我一起买了两台，另一台就在深圳朋友手中，可千万别让他去参加你的聚会，会让他也有心病的。
玩相机不是玩相机毛病的，也许机器有毛病，但重要的是用好它，别天天跟它较劲！ 没有别的意思，只是希望你能走出阴影，享受生活！ |
|
[19 楼] worromot
[泡菜]
10-2-28 21:33
原文由 云之遥 在2010-02-28 21:21发表 你是在名牌大学学理工类专业的吧？上面说的话是你的科学逻辑？ |
|
[18 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 21:21
原文由 worromot 在2010-02-28 21:09发表 现在没有证据显示我的拍摄方法是元凶。我的确照过很多用常规方法拍摄而抖动程度和亭子那个一样的照片，只是删除了。 |
|
[17 楼] worromot
[泡菜]
10-2-28 21:09
原文由 青蛙胖子 在2010-02-28 20:08发表 反正我用K-x正常拍是怎么也拍不出LZ拍的亭子的那种照片。如果LZ的动机是想帮助宾得改进质量，造福宾友，我无论如何都会举双手赞成。但我建议你把不按常规拍出的过分抖动的照片撤下来，把你正常拍的你认为抖的照片置顶，让大家评论，你认为如何。 |
|
[16 楼] zhengquan522
[禁言中]
10-2-28 20:58
原文由 云之遥 在2010-02-28 19:24发表 最好过几天，另外最好多来几个人。最关键的是这个贴顶的人太少。 华强广场三楼空调坏了，我们那里像个小火炉，有条件的都买个大风扇放店面吹，比如豆豆数码了，没条件的像我买个10元的桌面小风扇在那吹，今天还看到隔壁店面的一哥们直接脱了上衣，光膀子做生意。好像北方天气还比较寒冷。 |
|
[15 楼] 青蛙胖子
[资深泡菜]
10-2-28 20:08
建议LZ出掉K-X换别的机器吧，既然你已经认定K-X抖的话最好的办法还是换机才能解开心结，否则无解。
举个不知道恰当不恰当的例子：前几天陪我老爸去买手机，先看中了一款2100多的三星手机，我老爸始终觉得音质有问题，有一点刺耳，换一台还是不行，但我和我妈都觉得没啥问题，最后不得不换了台Nokia的E66。 个人认为相机防抖效果与手机的音质有一点点类似，个人主观感觉占有很大的因素，LZ的测试方法是否科学我想很多人都是存疑的。这个跟K10D斜不一样，K10D斜不斜还是有大家信服的测试方法的，LZ的测试方法恐怕很难让绝大多数人信服的。 |
|
[14 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 19:31
原文由 worromot 在2010-02-28 19:28发表 拉不回来是显然的，客观事实摆在这里的，我建议你可以去dpreview上发个帖，就说我们这些说有问题k-x其实一点问题都没有，看看有没有人支持你。 |
|
[13 楼] worromot
[泡菜]
10-2-28 19:28
原文由 zhengquan522 在2010-02-28 19:07发表 劝你别了，店老板，LZ的心证已形成，9头牛都拉不回来了。 |
|
[12 楼] victor4u
[资深泡菜]
10-2-28 19:27
原文由 zhengquan522 在2010-02-28 19:07发表 支持! |
|
[11 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 19:25
原文由 freshchen 在2010-02-28 19:16发表 这就已经不是防抖的问题了。是相机本身抖动。我现在都已经不会再理会这个防抖元件了。 |
|
[10 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 19:24
原文由 zhengquan522 在2010-02-28 19:07发表 如有时间我明天去趟如何？ |
|
[9 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-2-28 19:17
原文由 freshchen 在2010-02-28 19:16发表 你很有可能会被无视的 |
|
[8 楼] freshchen
[泡菜]
10-2-28 19:16
楼主还在纠结防抖问题?
我认为厂家设计有问题的可能性小于百分之一,你自己机器有问题的可能性小于千分之一. 所谓防抖本身就是一个无解的命题,因为这个功能不可能是百分之百有效. 同样的拍摄条件下,不开防抖成功的可能性是30%,开防抖成功的可能性是70%,这就叫防抖有效.如果降低二档快门以后的机功率还可以达到30%,那么厂家就可以声称开防抖可以降低二档快门. 对于单独一次拍摄,都有成功和失败的可能. |
|
[7 楼] zhengquan522
[禁言中]
10-2-28 19:07
最近反映抖动的这个贴太多了，看来我老人家要出马给大家验证一下，谁让我卖了5年宾得了，希望结果不是悲剧
上次楼主到店面来买了一个闪光灯，当时很忙，后来我小弟跟我说买闪光灯就是之前在无忌上发帖反映KX抖动的那位，可惜我知道的时候楼主已经走了，不然要当面研究一下。 明天就三月份了，楼主定一个日期吧，地点深圳华强北新华强广场三楼Q3B605,我的店面。定好日期希望多来几个KX用户，要是用户不够我提供两台样机吧。 希望能给广大无忌摄友一个满意的结果 另外顺便做个广告啊，到了一批宾得K7,DA16-45,DA55-300,需要的可以下手。 [zhengquan522 编辑于 2010-02-28 19:08] |
|
[6 楼] 云之遥
[泡菜]
10-2-28 18:34
是啊，暂时没有人愿意来测试
|
|
[5 楼] songhuagao
[泡菜]
10-2-28 18:24
楼主太执着了，摄影本就娱乐
1. 机器有问题 2. 机器没问题 无论哪种结果，楼主都要要“杯具” 何苦何苦 |
|
[4 楼] johnzhou
[资深泡菜]
10-2-28 18:15
楼主有结果么？刚刚才看到您的召集帖，不然可以把我的Kx拿去测测的。
|
|
[3 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-2-28 18:12
看来没人理会啊
|