L空间好么，用L转黑白好么？老外吵翻了天，呵呵
941
5
|
[1 楼] weikle
[泡菜]
10-2-28 17:06
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showforum=5
这里面一个叫digitaldog的坚决反对频繁使用L，里面还有不少高人的非常认真的讨论，对post-processing感兴趣的朋友，值得一看。 |
|
[6 楼] weikle
[泡菜]
10-3-2 22:52
原文由 slowfool 在2010-03-02 22:40发表 http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=41816 http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=41702 |
|
[5 楼] slowfool
[泡菜]
10-3-2 22:40
楼主给出的链接不够具体呀，是在哪个帖子里？
|
|
[4 楼] slowfool
[泡菜]
10-3-2 16:36
关于L，Margulis在其《PhotoshopLabColor》第五章中有如下言论：
“L无论如何都会稍亮一些，以反映它的高伽马设置。” “因为L通道解释得较暗，所以它的外观会比我们想象得要亮一些。” “L的暗度值与伽马模型并没有严格对应，高光与阴影会有一些小小的不同。” “L锐化是获得中间调与阴影之间对比度效果的好方法。” “L锐化可以使树叶具有迷人的光泽。” “对于模特的黑色头发，L锐化比RGB亮度锐化具有更柔和的效果。” 以上说法，前后的逻辑是一致的。我认为总体上是正确的。（但不能说L锐化总是最好，Margulis自己也承认这一点） 新建一256*256大小的LAB文件，自左至右准确填充一黑白渐变，在L通道中包含了从0~100或从0~255的所有色阶。交替点击L通道和LAB复合通道，会发现L通道总体偏亮。在55~255色阶范围内，L比复合通道要亮一些。在0~55色阶范围内，L比复合通道要暗一些。 下面是我用Photoshop精确制作的L及转换为灰度模式图像的gamma变换关系示意图，充分反映了上述的现象。 Margulis的感性认识和经验总结可以得到理性认识的认可。  |
|
[3 楼] 神光弄影
[资深泡菜]
10-3-1 11:17
很遗憾，我看不懂英文
|
|
[2 楼] slowfool
[泡菜]
10-3-1 06:46
各个通道有各个通道的不同特点，不同的图像有不同的通道选择需求，要看具体情况哈。
一个比较值得讨论的问题。帮你顶。 |