统计:有多少人会为了拍鸟买APO50-500/4.5-6.3DG?
2324 25
[1 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-2-28 20:23
穷人,又怕重,有点心动

wj资料:
2010年2月21日,适马在美国PMA2010博览会上推出超望远变焦镜头:

        APO 50-500/4.5-6.3 DG
适用卡口为:佳能、适马、尼康、索尼、宾得。佳能卡口定于3月5日开始销售,推荐价格为198,975日元(约13928.25元人民币)。其他卡口销售日期和价格未定。

        APO 50-500/4.5-6.3 DG采用22片16组的镜头结构,包含4片SLD超低色散镜片,最大放大倍率为0.322倍,滤镜口径为95mm,配置9片光圈叶片。内置“OS”手动补正机能。

主要规格指标
镜头型号: APO 50-500/4.5-6.3 DG
发布日期: 2010-02-22
厂家推荐价格:   
卡口类型: 135AF
适用卡口:   
镜头结构: 22/16
非球面镜片数量:   
ED镜片数量:   
镜头焦距(mm): 50-500
最大光圈(f/): 4.5-6.3
最小光圈(f/): 22
等效135焦距(mm):   
视角(°): 46.8°-5°
光圈叶片: 9
最大放大倍率: 0.322
最近对焦距离(m): 0.50-1.80
驱动马达:   
滤镜直径(mm): 95
外观尺寸(DxL)(mm): 104.4×219
重量(g): 1970

[xjcan 编辑于 2010-02-28 20:23]
[27 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-6-29 22:37
原文由 eos1285 在2010-06-28 21:50发表
1W以内可以考虑:)


50-500os-康泰价:¥7,500元
[26 楼] eos1285 [资深泡菜]
10-6-28 21:50
1W以内可以考虑:)
[25 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-6-27 17:41
原文由 zcyg6213960 在2010-06-26 22:35发表
还是佳能400F5.6好 轻便效果也好加2.0X 也很好


--456L没有防抖,使用上除了拍飞鸟对焦快点外没有比340L+1.4或者大白有更多的优势

+2X画质比一般的70-300狗头的300mm强点,但对焦要手动,会错失很多抓拍的机会,456L+2x的实用感觉和玩单筒拍鸟比较像。

456L+2X的主题:
/showthread.php?threadid=738546
[24 楼] zcyg6213960 [泡菜]
10-6-26 22:35
还是佳能400F5.6好 轻便效果也好加2.0X 也很好
[22 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-14 01:03
原文由 小辫 在2010-03-13 00:32发表

老兄456已经用得出神入化了,就别惦记着这个了


--近来拍小鸊鷉,觉得没有没有一只600mm+1.4X 以上的镜头正不让人活了~
[21 楼] 小辫 [泡菜]
10-3-13 00:32
原文由 xjcan 在2010-03-07 14:53发表

-关键是使妈的二手不太保值,出的时候比较亏。我就3780买过一只17-35,4年后900块出了。

老兄456已经用得出神入化了,就别惦记着这个了
[20 楼] fasciae [资深泡菜]
10-3-12 17:31
看到一些评测,50-500在500端比150-500好。而且400端光圈更大。不过这个头实在太大了,重量也可观啊。
[19 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-7 14:53
原文由 小辫 在2010-03-04 18:28发表
这只头好像比老款的50-500要贵很多,觉得不值


-关键是使妈的二手不太保值,出的时候比较亏。我就3780买过一只17-35,4年后900块出了。
[18 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-7 14:51
原文由 fangyan 在2010-03-05 22:10发表
我觉得适马可以搞个200-500 OS F4-5.6这种规格的头。这样变焦小一点,搞成内对焦内变焦,算起来前端口径至少要105mm了。重量控制在2.5K左右。价位也一定要在20k以下。
把成像质量和对焦速度搞好一点。对些生态的,拍鸟的还是有些吸引力的我觉得。比出些50-500,150-500 OS F4.5-6.3 狗头强多了。50-500这类大变焦的不会好到 ......


--200-500可以买腾龙的配个防抖机身。
[17 楼] fangyan [泡菜]
10-3-5 22:10
我觉得适马可以搞个200-500 OS F4-5.6这种规格的头。这样变焦小一点,搞成内对焦内变焦,算起来前端口径至少要105mm了。重量控制在2.5K左右。价位也一定要在20k以下。
把成像质量和对焦速度搞好一点。对些生态的,拍鸟的还是有些吸引力的我觉得。比出些50-500,150-500 OS F4.5-6.3 狗头强多了。50-500这类大变焦的不会好到哪里去,别指望了
[16 楼] 小辫 [泡菜]
10-3-4 18:28
这只头好像比老款的50-500要贵很多,觉得不值
[15 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-4 17:24
原文由 jixi 在2010-03-04 14:15发表
这个镜头不敢说,也许有很大的改进。

曾买过150-500mm,套D80上,和340 + D40x比较。结论是对焦慢,画质粗,色彩差。幸好可退货。 后来还是买多一个340和1.4X


---和俺的印象一致。
[14 楼] jixi [资深泡菜]
10-3-4 14:15
这个镜头不敢说,也许有很大的改进。

曾买过150-500mm,套D80上,和340 + D40x比较。结论是对焦慢,画质粗,色彩差。幸好可退货。 后来还是买多一个340和1.4X
[13 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-4 14:08
原文由 magiclx 在2010-03-03 01:11发表

如果一机一镜去非洲拍动物,这个镜还是可以考虑的。
专门打鸟就另说了


--出野外拍鸟,有时觉得很需要一支变焦长焦头辅助,当然必须是有点素质的,不能太狗
[12 楼] magiclx [陈年泡菜]
10-3-3 01:11
原文由 xjcan2 在2010-03-02 18:25发表

--456L+2X原厂(还有肯高基本)不能自动对焦了。

-340is+2X还行。

但估计还是比50-500os,150-500os之类的慢吧?如果对焦速度差不多,50-500os真是没有存在的必要了

如果一机一镜去非洲拍动物,这个镜还是可以考虑的。
专门打鸟就另说了
[11 楼] xjcan2 [资深泡菜]
10-3-2 18:25
原文由 徽州山人 在2010-03-02 18:20发表


--456L+2X原厂(还有肯高基本)不能自动对焦了。

-340is+2X还行。

但估计还是比50-500os,150-500os之类的慢吧?如果对焦速度差不多,50-500os真是没有存在的必要了
[10 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
10-3-2 18:20
原文由 xjcann 在2010-03-02 16:41发表

--画质和原厂的300f4或者400f5.6+增倍镜比估计没有优势,但自动对焦速度这是优势

不知佳能的340、456之类加了增距镜自动对焦表现如何,我的尼康340+1.7X自动对焦完全可以接受(比AFS70-300vr之类裸镜的长焦端还快),至少没有感觉到因为对焦速度被拖累过。现在的主要问题是老尼家的340没防抖,加了高倍增距镜后快门速度、感光度之类成了问题。
[9 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-2 18:04
原文由 徽州山人 在2010-03-02 16:13发表
倒是希望适马出个500/4.5带超声波、防抖的,画质应该明显能好过50-500,重量不超过3KG(2.5kg以内更好),价格20000以内(15000以内更好哈哈)。


--500/4.5旧款就是这个规格,不会便宜,还不如出个500f6.3 带防抖。不过看来不会有。
[8 楼] xjcann [资深泡菜]
10-3-2 16:42
原文由 xjcann 在2010-03-02 16:41发表

--画质和原厂的300f4或者400f5.6+增倍镜比估计没有优势,但自动对焦速度这是优势

看看这个马板长dx的456L+2X(估计不可能比这个效果好,如果一样水平就值得了。 )

http://bbs.fengniao.com/forum/1559904.html
[7 楼] xjcann [资深泡菜]
10-3-2 16:41
原文由 徽州山人 在2010-03-02 16:13发表
看色友发的适马150-500的片子锐度不是很好,500端明显不如尼康原厂的340+17E,这个新头变焦比更大,效果估计也好不到哪里去,重量也不轻,对N家的唯一好处是比340+17E多了防抖,如果尼康也将340升级到防抖,50-500除了变焦外就没有多少价值了。对C家现在就意义不大了,佳能的340本身也带防抖,重量还更轻,只不过没有17X可配 ......


--画质和原厂的300f4或者400f5.6+增倍镜比估计没有优势,但自动对焦速度这是优势

看看这个马板长dx的456L+2X(估计不可能比这个效果好,如果一样水平就值得了。 )

http://bbs.fengniao.com/forum/1559904.html
[6 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
10-3-2 16:13
看色友发的适马150-500的片子锐度不是很好,500端明显不如尼康原厂的340+17E,这个新头变焦比更大,效果估计也好不到哪里去,重量也不轻,对N家的唯一好处是比340+17E多了防抖,如果尼康也将340升级到防抖,50-500除了变焦外就没有多少价值了。对C家现在就意义不大了,佳能的340本身也带防抖,重量还更轻,只不过没有17X可配罢了。倒是希望适马出个500/4.5带超声波、防抖的,画质应该明显能好过50-500,重量不超过3KG(2.5kg以内更好),价格20000以内(15000以内更好哈哈)。
[5 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-2 16:03
原文由 丙辰年生人 在2010-02-28 21:55发表
适马的口径是越来越变态,现在都到95了,老的大马用过奥林巴斯口的,成像还可以,只是现在的光圈挂掉了。光圈只能在最小值了,回不到最大光圈了。还有虽说是hsm的马达,和佳能尼康的比起来速度还是慢了一点。


--几年前我买过几只ex(使妈的专业头,17-35等),使妈的机械做工真是连原厂的入门狗头都远远不如。不过听说现在有提高里了。
[4 楼] xjcan [陈年泡菜]
10-3-2 16:01
原文由 magiclx 在2010-03-01 12:38发表
这个貌似也不轻,估计成像也不会好过你的456。买多台小DC拍拍环节片也不错。
好有就是越来越觉得拍鸟时,好的脚架比任何防抖功能都重要


--不如定焦是肯定的

脚架虽好,我也最信任脚架,但是很多时候抓拍,仰拍就用不了脚架,这时候防抖就很关键。
一次和鸟网的永衡大侠在北京植物园拍戴菊,林间很暗,我用456L+脚架一只也没有拍好,永衡dx用d300+80-400vr就能拍下来~
[3 楼] magiclx [陈年泡菜]
10-3-1 12:38
这个貌似也不轻,估计成像也不会好过你的456。买多台小DC拍拍环节片也不错。
好有就是越来越觉得拍鸟时,好的脚架比任何防抖功能都重要
[2 楼] 丙辰年生人 [资深泡菜]
10-2-28 21:55
适马的口径是越来越变态,现在都到95了,老的大马用过奥林巴斯口的,成像还可以,只是现在的光圈挂掉了。光圈只能在最小值了,回不到最大光圈了。还有虽说是hsm的马达,和佳能尼康的比起来速度还是慢了一点。