RAW格式下的高感是否需要机身处理?
846 9
[1 楼] 大曦 [资深泡菜]
10-3-1 10:18
我用K7,高感不好。平时都用JPG格式拍,最近想用RAW格式拍(浪费空间啊)。就是不知道,RAW格式下会不会对高感进行处理。换句话说,这块三星的COMS在RAW下显示出的高感质量是无法通过固件升级来改善的?谢谢!
[10 楼] 大曦 [资深泡菜]
10-3-1 23:01
原文由 knwmj 在2010-03-01 21:18发表
对比过,机身降噪对raw有作用的,而且比较明显
ps的几个降噪插件都玩过了,细节损失比较厉害,自己权衡了。。
raw降噪,尽量使用raw输出软件的降噪功能,
相对力道好,细节损失轻

是啊,刚试过,也就是说raw格式的高感在机身内也可以被编辑。换句话讲,关于高感raw格式并不是原生文件了。
[9 楼] knwmj [资深泡菜]
10-3-1 21:18
对比过,机身降噪对raw有作用的,而且比较明显
ps的几个降噪插件都玩过了,细节损失比较厉害,自己权衡了。。
raw降噪,尽量使用raw输出软件的降噪功能,
相对力道好,细节损失轻
[8 楼] weikle [泡菜]
10-3-1 21:02
各家raw的噪控差异很小,但是jpg的差异很明显。
老外喜欢用Noise Ninja这个ps插件降噪,效果一流,但是玩高感夜景只是退而求其次的办法。

iso100上架是王道,效果好很多。就我的体会,很多地方用iso800以上拍摄后回来都会有遗憾,总想带架子去再拍一次。上架子后100%的原图锐度不是高感可以比的。
[7 楼] 大曦 [资深泡菜]
10-3-1 20:51
自己顶一下。
[6 楼] 大曦 [资深泡菜]
10-3-1 17:10
原文由 21毫米 在2010-03-01 11:21发表
上次不是都有对比了么,K7、K20D的RAW高感抑制能力很强的,JPG情况下比较弱

对于高感纠结的,就直接RAW,没啥可犹豫的


哦,对比的链接给一个可以吗?我想看看。
[5 楼] 21毫米 [老坛泡菜]
10-3-1 11:21
上次不是都有对比了么,K7、K20D的RAW高感抑制能力很强的,JPG情况下比较弱

对于高感纠结的,就直接RAW,没啥可犹豫的
[4 楼] 大曦 [资深泡菜]
10-3-1 11:15
谢谢各位,我只是想知道RAW格式的ISO是否不能通过固件升级的方式改善,用降噪软件又是下一步的事。
[3 楼] jianxinli [资深泡菜]
10-3-1 11:02
PHOTOSHOP降噪插件,对k7高感噪点的后期处理很有帮助。

下载地址:http://www.imagenomic.com/download.aspx
在Noiseware Professional Plug-in 下面那个链接里。

下载完之后,先安装此软件,然后再安装路径里,找到Noiseware.8bf这个文件,将这个文件复制到下面提示的各版本路径里即可。

安装方法:

把Noiseware.8bf文件复制到x:\Program Files\Adobe Photoshop CSX\Plug-ins\Imagenomic\

或者到x:\Program Files\Adobe Photoshop CSX\Required\增效工具\Adobe Photoshop Only\滤镜\

注册码:88E8BCED2C5A5244E811E58F8DF86DE0 使用中会提示注册码,输入即可
试试看还不错。
[2 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-3-1 10:27
K7不知道
Canon的是RAW高感噪点比jpg高很多