请教有关FX镜头
558 12
[1 楼] akuerias [泡菜]
10-3-1 16:34
本人是新手,刚理解了全副的概念,但请问一下:
第一台全副相机D3是2007年8月出的。那这之前的比如2006年上市的VR 24-120 、VR 70-300等全副镜头或更老的N24-70,金广角什么的,不都得给比如D2,D200,D80,D1这样的APS-C机用嘛。如果是这样,那焦段上标的数字又有什么意义?实际焦段其实还要乘以1.5的系数。

请高手指点一下。谢谢。
[13 楼] akuerias [泡菜]
10-3-2 16:07
原文由 duoduobear 在2010-03-01 18:01发表
镜头上标的焦距就是该镜头的实际焦距。35mm镜头用在FX上是35mm,用在DX上也是35mm。
因爲FX和DX畫幅不同,所以FX相機上拍到東西要廣一些。
反過來說,DX畫面拍到的東西少一些,只相當於全幅上使用35mmx1.5鏡頭拍到的東西。


多谢DUODUOBEAR的回复。
想了一下终于明白了。其实也没什么FX,DX 1.5转换,挺简单的道理,焦距永远是不会变的,只是相机画幅的问题。
VR70-300 用在D90上焦距不变,只是这支镜头能看到的东西D90没有完全显示出来。但完全不影响镜头的出色表现。
DX 18-70 用在D700上也是18-70的焦距,只是在18MM时,四周围因达不到FX大画幅,不能布满而已。
素质好的镜头也不会因画幅不同而改变什么。
是这样的吧?
[12 楼] xudeyue [摄影大家坛版主]
10-3-2 14:45
原文由 duoduobear 在2010-03-01 18:01发表
镜头上标的焦距就是该镜头的实际焦距。35mm镜头用在FX上是35mm,用在DX上也是35mm。
因爲FX和DX畫幅不同,所以FX相機上拍到東西要廣一些。
反過來說,DX畫面拍到的東西少一些,只相當於全幅上使用35mmx1.5鏡頭拍到的東西。


对头,楼主需要这样的回答
[11 楼] 王斯文 [泡菜]
10-3-2 14:43
准备去搞个F80耍耍
[10 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
10-3-1 18:01
镜头上标的焦距就是该镜头的实际焦距。35mm镜头用在FX上是35mm,用在DX上也是35mm。
因爲FX和DX畫幅不同,所以FX相機上拍到東西要廣一些。
反過來說,DX畫面拍到的東西少一些,只相當於全幅上使用35mmx1.5鏡頭拍到的東西。
[9 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
10-3-1 17:57
原文由 人啊恻然 在2010-03-01 16:36发表
听到楼主的话
尼康的胶片相机内牛满面。。。。。。
[8 楼] toto2046 [泡菜]
10-3-1 17:01
原文由 人啊恻然 在2010-03-01 16:36发表
听到楼主的话
尼康的胶片相机内牛满面。。。。。。


[7 楼] akuerias [泡菜]
10-3-1 16:53
我现在用的是D80机,刚购买时买的单机,根本不了解要用DX头,所以买了70-300VR,18-35银广等。现在了解后总感觉用在APS-C的机上有些顾虑。
[6 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-1 16:45
原文由 人啊恻然 在2010-03-01 16:36发表
听到楼主的话
尼康的胶片相机内牛满面。。。。。。

+1
[5 楼] JLC [泡菜]
10-3-1 16:44
原文由 人啊恻然 在2010-03-01 16:36发表
听到楼主的话
尼康的胶片相机内牛满面。。。。。。

我也是这个意思。
[4 楼] akuerias [泡菜]
10-3-1 16:40
原文由 leafbanana 在2010-03-01 16:39发表
不幸,你还木有理解清楚……

镜头,无论FX头还是DX头,标的数字是多少就是多少,无论装在FX机还是DX机上。标的数字是焦距,如同一块放大镜的焦距,镜片磨出来后,焦距就确定并固定了。

至于装在DX机上的“等效”问题,还是翻翻老帖学习下吧。


谢谢回复,努力学习
[3 楼] leafbanana [资深泡菜]
10-3-1 16:39
不幸,你还木有理解清楚……

镜头,无论FX头还是DX头,标的数字是多少就是多少,无论装在FX机还是DX机上。标的数字是焦距,如同一块放大镜的焦距,镜片磨出来后,焦距就确定并固定了。

至于装在DX机上的“等效”问题,还是翻翻老帖学习下吧。
[2 楼] 人啊恻然 [泡菜]
10-3-1 16:36
听到楼主的话
尼康的胶片相机内牛满面。。。。。。