反射式点测光表和专业胶片相机测光系统的区别
1660
4
|
[1 楼] laub
[禁言中]
10-3-1 17:07
购进了一个Pentax Stopmete V。
光表我从来没有使过。有很多疑问。 与我的F4相机的点测做过测光对比:通过光表,在转盘设定表内指针指示的EV读书,然后查阅f=4是的快门值;将F4设置为点测光,装配ais-85mm/1.4镜头,将光圈设定在f=4,然后测同一点,查阅取景器中的快门读数。 一下是一些还记得的测试情况 1、天空:读数一致 2、白墙:读数一致 3、红色油漆门板:相机是1/6秒,光表是1/8秒 4、昏暗灰色纸盒:相机和光表读书不同(具体数值忘记了) 总的来说小部分吻合,大部分情况下,光表比相机觉得“对象更亮一点点”. 我有2个问题: 1、据说,相机的测光是针对18灰,还参考虑了程序的(图像数据库之类)。但是,那应该是在矩阵、或者3D测光等程序类测光中才会这么做,相机纯粹的点测光,应该没有校正吧?所以,如果光表和相机读书不一致,要么是光表不准(呵呵,太打击自己了),要么是光表的1度比相机的1度更小些,所以采样范围更小,相比之下相机的点测是光表的1度点再加边上多一点点范围的加权测量,所以两者读书的值不一样。 2、光表的使用,需要结合胶片的特性来补偿。这样的经验,请各位DX传授一二,不胜感激。 3、关于黑白的分区曝光,无忌上有,我去找找。 4、这个光表上有IRE刻度,请说说这个刻度的用法,谢谢! [laub 编辑于 2010-03-01 17:12] |
|
[5 楼] 大川
[资深泡菜]
10-9-1 12:04
之前用过一段时间的入射测光表。
感觉对于暗背景的主体测光,按照测光表的读数曝光,基本准确; 对于亮背景的主体测光,按照测光表的读书曝光,基本过曝将近2档; 而使用相机内置的测光表: 对于暗背景,至少要用※※重点,最好点测光,曝光才准确; 对于亮背景,相机的反射测光读数,基本准确; |
|
[4 楼] 展眉
[资深泡菜]
10-9-1 09:45
这个相机和测光表都是挺老的产品了,有这么点差别是正常的。
并且,其点测的范围是不一样的。测光表当然是固定的,而相机点测范围随镜头的变化而变化。 这点差别不算什么,也不需要根据胶片校正。只有通过大量拍摄总结自己的经验。 另外一点是,既然都买这个测光表了,应该考虑个入射光测光表。 |
|
[3 楼] laub
[禁言中]
10-9-1 01:52
原文由 胡启明 在2010-03-08 03:28发表 2010年2月进的,没有您所说的情况。 您曾经有一支这样的光表? |
|
[2 楼] 胡启明
[泡菜]
10-3-8 03:28
这表什么时候进的?是不是不能调屈光度然后物镜有一处边缘有霉?
|