选哪种裂像屏好
1986 17
[1 楼] jwj0026 [泡菜]
10-3-1 19:14
想为俺的K20D换个裂像屏好用于手动镜头的对焦。看到聚焦屏有不少种类(如下),请教DX们选哪种较好?
[18 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-3-7 16:26
原文由 muddlewind 在2010-03-04 03:27发表

原文由 花溪 在2010-03-03 01:23发表

20块的给个链接,谢谢

同求链接...同谢


现在15块一片了。
用的时候要自已裁成需要的大小,买来的屏是胶片机上的。我买了五片,裁好三片。用剪刀剪出个大点的,再用砂纸磨边,然※※水冲洗晾干就可以了。

http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-00852571bc00a0c78433248e9211a9c0.jhtml?cm_cat=0
[17 楼] muddlewind [泡菜]
10-3-4 03:27
原文由 啊色丁 在2010-03-01 20:54发表
装了国产20元一个的裂像屏,对焦效果很好,测光也没影响,
另一块装在胶片机上四角变暗。数码机上不明显。


原文由 花溪 在2010-03-03 01:23发表

20块的给个链接,谢谢


同求链接...同谢
[16 楼] jwj0026 [泡菜]
10-3-3 08:05
再问大家微棱镜比裂像好用吗?是不是不累眼了?
[15 楼] 菜子 [资深泡菜]
10-3-3 02:28
刚买了块所谓的X700 屏 应该是有机玻璃的
[14 楼] 花溪 [泡菜]
10-3-3 01:23
原文由 啊色丁 在2010-03-01 20:54发表
装了国产20元一个的裂像屏,对焦效果很好,测光也没影响,
另一块装在胶片机上四角变暗。数码机上不明显。


20块的给个链接,谢谢
[13 楼] shyktibet [泡菜]
10-3-3 01:18
原文由 jwj0026 在2010-03-02 22:26发表

俺的K20D合焦提示可不敢信赖,明显有偏差。磨沙屏更可靠,就是太累眼。


裂像照样累。尤其弱光下。
使用合焦提示,然后左右微调,不累...
[12 楼] youxiaoping [资深泡菜]
10-3-3 01:11
双45度,比较便宜,对焦方式好,性价比不错,可以考虑下,呵呵~
另外,换裂屏多少会影响测光的,但机身红点提示,AF均不会有影响
[11 楼] jwj0026 [泡菜]
10-3-2 22:26
原文由 shyktibet 在2010-03-02 10:39发表
没必要换裂像。宾得机身的合焦提示值得信赖。


俺的K20D合焦提示可不敢信赖,明显有偏差。磨沙屏更可靠,就是太累眼。
[10 楼] shyktibet [泡菜]
10-3-2 10:39
没必要换裂像。宾得机身的合焦提示值得信赖。
[9 楼] jfzevil [泡菜]
10-3-2 10:13
K3最好,但应该最贵,可以够买M50 1.7了
[8 楼] chao0712 [资深泡菜]
10-3-2 10:07
记号,学习
[7 楼] jwj0026 [泡菜]
10-3-2 06:04
原文由 zshmail 在2010-03-01 22:27发表
换了裂像屏好像就没有对焦提示了

看介绍不仅有对焦提示,仍能自动对焦。
[6 楼] 不停进步 [泡菜]
10-3-1 22:48
标注:楼下的说法是错误的
[5 楼] zshmail [泡菜]
10-3-1 22:27
换了裂像屏好像就没有对焦提示了
[4 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-3-1 20:54
装了国产20元一个的裂像屏,对焦效果很好,测光也没影响,
另一块装在胶片机上四角变暗。数码机上不明显。
[3 楼] mingtt [资深泡菜]
10-3-1 19:38
不建议用裂像,对测光影响很大,
要一直在做曝光补偿的工作,有点得不偿失
[2 楼] jwj0026 [泡菜]
10-3-1 19:27
纠结在微棱双45度裂像屏、EC-B高精度水平裂像屏之间