8800总算修成了正果
689 6
[1 楼] crossa [资深泡菜]
10-3-1 22:04
修成正果了
直接扫描,无修饰,嵌入ADOBE 色

VS扫描
[7 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-3-2 11:07
原文由 crossa 在2010-03-02 11:03发表

关键这卷的片基的样本我没有了
否则到时可以弄的更好了

SF我试过了。。破解不了。所以用了新版的VS
你用VS,你用VS,你就用着吧
[6 楼] crossa [资深泡菜]
10-3-2 11:03
原文由 xjtuchine 在2010-03-01 23:23发表

试试用4800dpi扫tiff,后期调灰阶,看看会不会更好。


关键这卷的片基的样本我没有了
否则到时可以弄的更好了

SF我试过了。。破解不了。所以用了新版的VS
[5 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-3-1 23:44
原文由 crossa 在2010-03-01 22:11发表
扫的时候用ADOBE RGB,48位色彩

和扫面软件build in的色彩方案有很大不同

不过凑合看,发到这儿,看不出有啥区别了

你就用silverfast吧。哪个好用过再说话。
[4 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-3-1 23:44
原文由 crossa 在2010-03-01 22:11发表
扫的时候用ADOBE RGB,48位色彩

和扫面软件build in的色彩方案有很大不同

不过凑合看,发到这儿,看不出有啥区别了

偏红了。
[3 楼] xjtuchine [泡菜]
10-3-1 23:23
原文由 crossa 在2010-03-01 22:11发表
扫的时候用ADOBE RGB,48位色彩

和扫面软件build in的色彩方案有很大不同

不过凑合看,发到这儿,看不出有啥区别了


试试用4800dpi扫tiff,后期调灰阶,看看会不会更好。
[2 楼] crossa [资深泡菜]
10-3-1 22:11
扫的时候用ADOBE RGB,48位色彩

和扫面软件build in的色彩方案有很大不同

不过凑合看,发到这儿,看不出有啥区别了