玩黑白拍风景不用滤光镜不如不拍。。。
2289 32
[1 楼] luckyao858 [泡菜]
10-3-1 23:02
看了很多色友拍的黑白片,感觉很平淡,还不如用数码去色呢,太浪费,我以为是不会运用滤光镜的缘故,大家一定知道亚当司拍风光必然用滤光镜所以才能拍出丰富的层次,让人感觉有冲击力,比如拍蓝天白云,如果你不用橙或者红镜,根本拍不出效果的。所以在此提醒大家要多学会用滤光镜。
[33 楼] 润普 [资深泡菜]
17-10-2 08:29
luckyao858 发表于 2010-3-1 23:02
看了很多色友拍的黑白片,感觉很平淡,还不如用数码去色呢,太浪费,我以为是不会运用滤光镜的缘故,大家一定知道亚当司拍风光必然用滤光镜所以才能拍出丰富的层次,让人感觉有冲击力,比如拍蓝天白云,如果你不用橙或者红镜,根本拍不出效果的。所以在此提醒大家要多学会用滤光镜。


摄影不是教条,运用滤色镜也不是教条,亚当斯拍照片也不是必须都用滤色镜,在他的40幅经典作品介绍里,有40%没用滤色镜,也许是他出门忘记带上了吧,
[32 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-10-2 04:20
用户已注销,历史内容不予显示
[31 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-1 23:54
alpha7 发表于 2017-10-1 23:52
但是。。为啥我每次都觉得四婶你的片子。。。其实还不够黑呢。。
这个有原因,俺眼光弱,需要看反差多,层次多的东西哈
还有,爱拆腾点中灰多
真实际的中灰多哈,黑白正片嘛。不是PS合成的假中灰。
胶片发展到今天,都三层感光了,|2F的。

俺的玩意,要羊头狗肉都有。杂拌饭才好。

当然,俺屏片和纸片调子深浅还是有些区别的说。

你用苹果屏看无忌黑白,和用一般艺卓屏看,就两感觉。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-2 00:09 编辑

[30 楼] alpha7 [禁言中]
17-10-1 23:52
shenshenshen 发表于 2017-10-01 15:23
有争论。搞黑,搞暗,搞伦勃郎式的用光,其实脱胎于西方的早期油画,说彩色摄影离西方绘画己经差别很大了,但是黑白摄影,明暗关系的审美把控并没有脱...


但是。。为啥我每次都觉得四婶你的片子。。。其实还不够黑呢。。
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-1 23:23
alpha7 发表于 2017-9-22 03:14
为什么要把天空压暗?把皮肤搞白?以及,这样搞就一定是“正确”的吗?
大锥子脸也不是唯一的审美标准哈
有争论。搞黑,搞暗,搞伦勃郎式的用光,其实脱胎于西方的早期油画,说彩色摄影离西方绘画己经差别很大了,但是黑白摄影,明暗关系的审美把控并没有脱离很远。

色彩上叫饱合入眼,翻译到黑白上就叫反差分离明显入眼,是一个意思。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-1 23:35 编辑

[28 楼] fanphototast [泡菜]
17-9-30 10:56
亚当斯后期暗房师,也是一名出色的风光摄影师,前期干脆就用彩色反转片拍摄,后期转成黑白。照片的调调比亚当斯还亚当斯。
PS,亚当斯代表作《月升》的后期版本就是这位老兄的杰作。
[27 楼] alpha7 [禁言中]
17-9-22 03:14
为什么要把天空压暗?把皮肤搞白?以及,这样搞就一定是“正确”的吗?
大锥子脸也不是唯一的审美标准哈
[26 楼] suwenyu [陈年泡菜]
17-9-17 22:01
拍彩色和黑白 菲林都必须用滤镜。
包括人像亦然。
y和po0不就是调节肤色常用的么?

拍菲林,不同种类的uv,l350,l370,l390,l410 出来的效果也不同。

luckyao858 发表于 2010-03-01 23:02
看了很多色友拍的黑白片,感觉很平淡,还不如用数码去色呢,太浪费,我以为是不会运用滤光镜的缘故,大家一定知道亚当司拍风光必然用滤光镜所以才能拍...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
[25 楼] hujiwei828 [泡菜]
17-9-17 17:27
加滤镜还得增加曝光量 哎 不能兼得
[24 楼] luckyao858 [泡菜]
10-4-25 22:17
原文由 yusof 在2010-04-25 22:11发表
拍黑白不用滤镜是可耻的.


说的好!黑白因为没有色彩,就是通过黑白灰表现层次和反差,否则不如直接去拍数码再转黑白算了。
[23 楼] yusof [禁言中]
10-4-25 22:11
拍黑白不用滤镜是可耻的.
[22 楼] yusof [禁言中]
10-4-25 22:02
黑白拍风景要用色镜, 拍人要色镜, 镜头里既没景又没人的几率很小(即使很小几率里※※不离十也要色镜), 结论:要用色镜.

[yusof 编辑于 2010-04-25 22:05]
[21 楼] shenshenshen [禁言中]
10-4-25 15:49
用莱卡的同志们好像都不用镜子,用的不当不顺手还不如不用那。尤其是方块的渐变。
[20 楼] yusof [禁言中]
10-4-25 15:05
我拍黑白还没有不戴色镜!
[19 楼] 卖白菜的 [泡菜]
10-3-26 12:51
上图说话啊。有对比图更有说服力
[18 楼] brownpony [资深泡菜]
10-3-26 12:49
有一定的道理,但是也不是绝对的。要看情况,看总体的拍摄意图。
[17 楼] 无际2B资身 [禁言中]
10-3-17 01:04
原文由 dasson 在2010-03-16 16:17发表

还能把皮肤拍得白皙,还能把雾天拍的通透,还能,,,把你需要突出的红色黄色提亮~

哈.你懂得比LZ多点儿.
[16 楼] 看板 [泡菜]
10-3-16 21:17
学习了
[15 楼] dasson [泡菜]
10-3-16 16:17
原文由 无际2B资身 在2010-03-13 01:27发表

哎,这跟心态有啥干系啊.
啥不用滤镜就不如不拍了.红黄除了把天拍黑了,还能干点啥啊.


还能把皮肤拍得白皙,还能把雾天拍的通透,还能,,,把你需要突出的红色黄色提亮~
[14 楼] 无际2B资身 [禁言中]
10-3-13 01:27
原文由 luckyao858 在2010-03-12 11:50发表

非也,我就是普通的摄影爱好者,红黄滤镜现在能卖多少钱一个?有必要赚那么几个钱吗,丢地上我都不愿意拣,哎,现在人的心态啊!


哎,这跟心态有啥干系啊.
啥不用滤镜就不如不拍了.红黄除了把天拍黑了,还能干点啥啊.
[13 楼] 锋语者 [资深泡菜]
10-3-12 14:26
原文由 fotobug 在2010-03-12 05:46发表
支持,黑白片确实要讲究滤镜,尤其是风光。。。。。
[12 楼] levinson [陈年泡菜]
10-3-12 12:31
有一定的道理!
[11 楼] luckyao858 [泡菜]
10-3-12 11:50
原文由 无际2B资身 在2010-03-12 01:25发表
LZ肯定是代理,求购滤镜一定找您.


非也,我就是普通的摄影爱好者,红黄滤镜现在能卖多少钱一个?有必要赚那么几个钱吗,丢地上我都不愿意拣,哎,现在人的心态啊!
[10 楼] fotobug [陈年泡菜]
10-3-12 05:46
支持,黑白片确实要讲究滤镜,尤其是风光。。。。。
[9 楼] 无际2B资身 [禁言中]
10-3-12 01:25
LZ肯定是代理,求购滤镜一定找您.
[8 楼] SY原色 [泡菜]
10-3-11 18:17
不同风格,不同效果,不能绝对化。
[7 楼] 义君 [泡菜]
10-3-11 08:25
原文由 驴迹 在2010-03-02 14:50发表
有点道理的,我这图的黑天空,是用红色虑镜加CPL获得,云和房子还是白的。


漂亮!
[6 楼] 驴迹 [资深泡菜]
10-3-2 14:50
有点道理的,我这图的黑天空,是用红色虑镜加CPL获得,云和房子还是白的。
[5 楼] shenshenshen [禁言中]
10-3-2 14:42
应该去问问大画幅的 那些老头们。看看人家存的 镜子和用的 胶片。