纠结 30微/适马30 1.4
1701 19
[1 楼] drcy1982 [泡菜]
10-3-2 00:07
a200机身,已有50 1.4  16-105,在室内拍,50的头总感觉视觉太狭窄不舒服 想有一个aps的“标头”,纠结于30微和适马的30 1.4

30微 视角比50 1.4好 还有微距优势,可以翻拍,和拍一些花花草草。但是2.8的光圈,在弱光的情况下感觉还是不爽(毕竟用过了1.4)

适马30 1.4 大光圈,样子也比30微靓,但是据说适马机械性能不好,容易坏,而且容易跑焦,还有就是这个头最近对焦距离40mm 没有微距了,心里又放不下。

大家支个招吧
[20 楼] forpass [泡菜]
10-3-2 20:06
原文由 墨叶 在2010-03-02 07:51发表

嗯,相信有这些情况,我就把自己使用适马的3只镜头情况说说,你自己判断吧!

1、zen涂层,我买的二手一代不带DG的适马50/2.8微距,是2004年出的,正常使用,没发现涂层掉,当然我没指甲抠,锉刀锉去试验!但zen涂层比较粘灰感觉是的!

2、机械问题,我在购买适马50/1。4确实遇到过,镜头刚拍时没问题,用了20分钟 ......


妹妹很不错,http://www.moyephoto.cn/打不开……虚假广告啊!!!
[19 楼] drcy1982 [泡菜]
10-3-2 17:19
原文由 心自平淡难逐波 在2010-03-02 16:39发表
根本不需要纠结:如果30/1.4卖1500,那你可以不考虑30微;如果只想花1500、那30微太超值了;拍人像锐度足够、1:1微距、根本看不出什么畸变;3014的优势在于拍人像弱光可用、正常光线更容易出养眼的糖水片(背景虚化、主体突出);要说对焦可以告诉你:在a200上两个一样又吵又慢,但30微是微距头所以个人认为速度可以接受; ......


说的很到位啊
我在淘宝还看到30 2.8卖 1299的

其实30微还是不错的 但是是新出的 用的人似乎不多 我在商家那里看到报价1840 要是这样的话 二手适马30 1.4才2100,就不如买适马了。要是就想买1500以下的 还不如真就买网上的30微  港行的也才1500呢
[18 楼] holy98 [泡菜]
10-3-2 17:07
30微是不错的镜头盖 色彩挺好 缺点是在发光物体的边缘有紫边 微距镜没有对焦范围钮
sigma30 1.4没用过 据photozone的说法的边缘解析度比较差
[17 楼] 心自平淡难逐波 [泡菜]
10-3-2 16:39
根本不需要纠结:如果30/1.4卖1500,那你可以不考虑30微;如果只想花1500、那30微太超值了;拍人像锐度足够、1:1微距、根本看不出什么畸变;3014的优势在于拍人像弱光可用、正常光线更容易出养眼的糖水片(背景虚化、主体突出);要说对焦可以告诉你:在a200上两个一样又吵又慢,但30微是微距头所以个人认为速度可以接受;30微的缺点是工作距离太短、只适合拍静物微距,如果从品牌上考虑原厂保值>>副厂,两个头的做工都只是入门级、就不要报太大希望了;另外两个头的视角在aps-c机身上都很实用。
[16 楼] 西毒镜像 [泡菜]
10-3-2 16:33
原文由 iwin980 在2010-03-02 15:08发表
俺也有个SIGMA3014,不跑,就是遮光罩很松;还有个SIGMA小黑4,有些微跑焦,长焦端跑的比较厉害。。。。。。
大变焦多少有点跑,自己可接受范围内就行。
[15 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜]
10-3-2 16:24
哦?居然也有人纠结同样的问题。我的总结是:
适马全开好用,桶变较大,口碑不佳机械性能不太放心,S口没有HSM,最近距离很远。适合人品好的同学弱光下常规用途。
30m微距成像还不错,远摄锐度一般,紫边重,光圈小了一点,轻便,塑料,便宜,畸变控制情况从网上能找到的有限资源来看似乎是很不错的,基本没有。适合静物微距,普通用途也能凑合对付。
所以,各有所长,还是得看用途来选择。想兼得,就只有俩都买了。
[14 楼] iwin980 [泡菜]
10-3-2 15:08
俺也有个SIGMA3014,不跑,就是遮光罩很松;还有个SIGMA小黑4,有些微跑焦,长焦端跑的比较厉害。。。。。。
[13 楼] 午夜兰花 [资深泡菜]
10-3-2 09:25
据说适马的这枚3014在S、P上,跑焦的情况要少于C、N两家。我二手入了一枚,没有跑焦的现象,成像也很满意,全开光圈也看得过去。只是虽说定位为“APS上的标头”,还是存在较为明显的桶形畸变,这个得有心理准备。不知Sony的DT30微畸变如何。
[12 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-3-2 07:51
原文由 drcy1982 在2010-03-02 00:59发表

没有跑焦 和 容易出毛病之类的情况?
  网上太多适马负面的报道了,都不敢去买了


嗯,相信有这些情况,我就把自己使用适马的3只镜头情况说说,你自己判断吧!

1、zen涂层,我买的二手一代不带DG的适马50/2.8微距,是2004年出的,正常使用,没发现涂层掉,当然我没指甲抠,锉刀锉去试验!但zen涂层比较粘灰感觉是的!

2、机械问题,我在购买适马50/1。4确实遇到过,镜头刚拍时没问题,用了20分钟后对焦马达空转,镜头对焦卡住不动,我认为是齿轮组咬合的问题,当时拍MM试镜头的时候非常郁闷,后来只好回店里去换了一个新的,倒是没再出问题!

3、跑焦我个人认为原理上是不可避免的,跑焦就如我们测量产生的误差一样,和真实值肯定会有差异,只是跑的多少而已!全开1.4,景深浅,自然感到跑的比较多,原厂就一定不跑?当年我用a5d,借旁边朋友的M50/1.4来用,拍MM二十多张,无一不跑,刹那间就解毒了,还是老老实实用回自己街边几百元买的50/1.7,收到2.8使用!
镜头是1.4,从追求成像质量的效果看,你还是要收些光圈使用,对吧,我一般都收到2.8,否则索尼出个24/2ZA,也不会这么多人骂了:),另外,对焦还有个技术问题和心理承受度的问题,比如对焦时选择反差大的地方、对焦按钮多按几次就会相对好些,带着这些个人认识,我用适马的30和50,对焦跑不跑没给我造成太多心理障碍!个人认为索尼机器相对个别其他品牌,对焦还是比较准的!

总的来说,我觉得适马镜头有前面所说问题,但还是夸张的成分多了些,既然我们选购适马,不就是没钱嘛,如果有米米,你大可去买35G(它对焦一定不跑还是有所怀疑)或者等24ZA,既然钱不多,那就要抓主要矛盾,追求成像质量,其他要求就降低点,适马镜头的个体差异大,质量相对不那么稳定,你买的时候就多挑挑,跟经销商说清楚,不好就要换,这样也可以解决些问题的!

我说的是适马镜头的使用情况,至于你选择索尼30微还是适马30标,还是自己根据用途来考虑了!
图文并茂就放一张最近用适马30拍得,用了58灯离机闪,手动输出!
[11 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
10-3-2 03:11
这是白框内的100%局部  图片的EXIF在..
[10 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
10-3-2 03:09
今天正好拿30/1.4无聊拍了张片 发来看看 机身是A550,对焦比我那台A700准哦..
[9 楼] gg889r [资深泡菜]
10-3-2 01:48
如果你用A700 有5连拍之类的 机器
就选择那种 随意什么连续对焦那类的模式 我常这样连拍
30 1.4 每张都可以得到不同的随机对焦效果
然后自己在挑张满意的
反正跑焦 就这样玩吧 哇哈哈哈

[gg889r 编辑于 2010-03-02 01:48]
[8 楼] gg889r [资深泡菜]
10-3-2 01:31
拍静物
还是50 2.8好啊 不跑焦的
不过 30 1.4 光圈全开太迷人啊 缩到F5.6又很锐利
感觉不输Sony 50 2.8微
[7 楼] gg889r [资深泡菜]
10-3-2 01:29
事实上后来慢慢发现
我的适马 30 1.4 是跑焦的  拍一般的还行  
拍摆设桌上的小静物 常要MF
要不然 光圈全开 常会得不到所要的画面
甚至不用全开 都可以发现
10次跑个7~8次吧

[gg889r 编辑于 2010-03-02 01:33]
[6 楼] drcy1982 [泡菜]
10-3-2 00:59
原文由 墨叶 在2010-03-02 00:46发表
没可比性,我用30/1.4 2年,用它拍人像好些!


没有跑焦 和 容易出毛病之类的情况?
  网上太多适马负面的报道了,都不敢去买了
[5 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-3-2 00:53
原文由 drcy1982 在2010-03-02 00:50发表

不是说 50mm以下拍人会拍胖嘛


谁说的?让谁来解释!
广角低角度拍人,腿很长倒是,何来胖?
[4 楼] gg889r [资深泡菜]
10-3-2 00:51
拍静物 夜拍 光圈全开都可用一个难得的好头

http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=3819
[3 楼] drcy1982 [泡菜]
10-3-2 00:50
原文由 墨叶 在2010-03-02 00:46发表
没可比性,我用30/1.4 2年,用它拍人像好些!


不是说 50mm以下拍人会拍胖嘛
[2 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-3-2 00:46
没可比性,我用30/1.4 2年,用它拍人像好些!