爱死小白兔的样片~
2876 22
[1 楼] ez8 [资深泡菜]
10-3-2 13:06
http://lenstip.com/1806-news-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_II_USM_-_sample_pictures.html

如题,机身是1Ds3,还有加1.4tc的片子。原片太大,大家自己去地址看吧~
[23 楼] 风之羽826sd [资深泡菜]
10-3-3 13:50
原文由 091156 在2010-03-03 13:39发表
怎么觉得比我的烂相机加100块的凤凰标头出片还差!无语了。。。。。。

给我个218,莱卡踩死未来大妈4通上,我绝对保证比他拍的更烂!
[22 楼] 091156 [禁言中]
10-3-3 13:39
怎么觉得比我的烂相机加100块的凤凰标头出片还差!无语了。。。。。。
[21 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-3-3 13:28
发图这洋鬼子什么手啊
色彩都这么晕 别家派来的吧
[20 楼] zhkh1987 [泡菜]
10-3-3 13:27
我ISXXB全開在40D上手持都能達到這個水平。既然快門再快,對焦系統再先進,也存所謂肉的情況, 我一不上架,手多少也有點抖,真還就沒必要出細炮。
[19 楼] 趁生命气息逗留 [泡菜]
10-3-3 13:21
明显是拍摄者问题,对焦不实
[18 楼] gfl [资深泡菜]
10-3-2 21:14
不至于这么烂,拍摄者手艺有问题。
[17 楼] 笨草戆木 [泡菜]
10-3-2 21:01
原文由 wulei56 在2010-03-02 19:55发表
肉,看快门速度又不是手抖,佳能咋回事?


确实有点恐怖,1/6400的快门,画面看上去糊糊的,见鬼了
[16 楼] 非闲云是野鹤 [泡菜]
10-3-2 20:55
很好,这样的话就不用换了,接着用ISXB了。
其实只要不AB对比,新老差距就不可能太大的。毕竟这么成熟的焦段了。
[15 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-3-2 20:33
拍时钟的部分, F2.8的 表现很不错。无论是 70mm 还是200mm

特别是200mm ,F2.8 居然跟F4  没啥差别!?
[14 楼] wulei56 [资深泡菜]
10-3-2 19:55
肉,看快门速度又不是手抖,佳能咋回事?
[13 楼] jiecd [泡菜]
10-3-2 16:30
比较一般
[12 楼] GoGoX [泡菜]
10-3-2 16:02
70和200的2.8光圈的图质量已经是很好了啊,怎么差了?
[11 楼] 菠萝油王子二世的马甲 [泡菜]
10-3-2 15:43
ms没啥改进
等具体上市了 网友们大规模用了 看能不能看得出来改进在什么地方
果然 萤石不是万能的啊
[10 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-2 14:50
原文由 ez8 在2010-03-02 13:43发表

嗯,看样片感觉有点肉,等正式上市看情况吧,如果改进不大,咱就不换,继续用爱死小白了。

同感。
[9 楼] ez8 [资深泡菜]
10-3-2 13:43
原文由 SimbaZhou 在2010-03-02 13:26发表
看了几张,觉得焦点不实。
用DPP打开一看,都是中间点对焦再构图的。
梯子、小宝宝(也许是运动关系)的几张太肉了,甚至感觉有点不如75-300的狗头。

感谢楼主提供讯息!


嗯,看样片感觉有点肉,等正式上市看情况吧,如果改进不大,咱就不换,继续用爱死小白了。
[8 楼] SimbaZhou [泡菜]
10-3-2 13:26
看了几张,觉得焦点不实。
用DPP打开一看,都是中间点对焦再构图的。
梯子、小宝宝(也许是运动关系)的几张太肉了,甚至感觉有点不如75-300的狗头。

感谢楼主提供讯息!
[7 楼] tonny702 [泡菜]
10-3-2 13:25
看看再说..
[6 楼] keron [资深泡菜]
10-3-2 13:17
看 F2.8 的片子还是有点肉啊

F4以上当然没得说
[5 楼] 身后是狗 [泡菜]
10-3-2 13:16
bd~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[4 楼] yingsnhawk [泡菜]
10-3-2 13:14
关注各位DX的点评
[3 楼] SleepingIII [泡菜]
10-3-2 13:13
去看看再说。
[2 楼] EnzoCanon [泡菜]
10-3-2 13:08
消灭零回复!