最近想入个标广，CZJ 20/2.8 和 DA21/3.2不知如何选择，望用过的老鸟给个客观的说法。小弟在此先谢过~

完美主义这个说的还真是贴切
镜头没烧多少，小弟我倒也有点完美主义瞻前顾后了
现在特期待一个标头走天下，但胶卷太烧钱，总觉得手里的43和5012俩顶级标头在数码上忒窄
就冲这个哪天真有了数码FF一定要砸锅卖铁啊..

两个头都玩过，还是建议上 DA 21 ，CZJ 20 的 F2.8 很肉，实用性不大，人类的制造技术永远是向前进步的，镜头只会越做越好。。

谢谢tt 上面这句也是我考虑的问题
全副只是时间问题 但几时是不得而知的了 呵呵
另外 CZJ20 价格有点虚高啊

再说这眩光 看来还是致命的 很多坛子都有说 不得不佩服SMC的镀膜

希望其他老鸟谈谈D21的缺点 或者弱点
没有贬低任何一方的意思 谢谢

DA21没有用过，CZ20倒是弄过两只，一只被朋友A去了，另外一只是帮朋友过手
虽然说没有在手里留太久的时间，但是简单的分析分享一下体会吧。

CZ20在APS上是个非常理想的视角，就像31在FF上一样。
人文和近摄特写都很好用。即使是室内的一些创作也能发挥不俗。
我前后收的两只成色都很好，也没有差异。
武断一下，即使是东德，也没有个体差异。

对焦环很宽大，用起来非常舒服，
对焦行程非常长了，只看对焦行程会误以为是50以上的头。
所以近摄对焦也是非常好用
最大光圈比较肉，需要收到4以下才比较好用，过了5.6就是锐利非常

变形给我的影响比较深
和我手上的K18有一拼
比M20要好很多
即使是在ME的取景器里看，也没有很明显的变形

缺点是眩光，可能是SMC用惯了，
对眩光变得比较敏感
这个MC的镀膜实在和SMC T*有差距，
全开逆光基本就是小白，谈不上对比度反差
收缩光圈有明显的鬼影，耀斑

要是和DA21比较的话，我觉得体积上是个弱势
DA21轻小非常，从兄弟们的片子看，全开也很好用
但是DA21是APS，虽然这个短期没有影响，
但是对于“完美主义者”这个总是个心结

以上都是非常个人主观的看法
没有客观严谨的测试
仅供参考

优点已经被吹的天花乱坠 各有各的说法
更多的想知道一下两者的缺点 方便权衡 谢谢