KX机身,请DX们帮忙推荐一款广角镜.
2247
42
[1 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-3 17:23
KX机身和小双套,外加DA70.今年世博想进款广角镜,预算3000左右.到底是继续饼干头还是入款变焦广角,请DX们指点.
|
[43 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-11 10:11
原文由 simplyred1107 在2010-03-10 13:16发表 |
[42 楼] simplyred1107
[资深泡菜]
10-3-10 13:16
DA21好的。就是视角略窄!。预算好一点可以上15啊。蜂鸟这两天好像有的。呵呵
|
[41 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-10 13:14
原文由 网际佐罗 在2010-03-09 21:16发表 谢谢佐罗兄建议,原来有款12-24在X视界没拿下,那个后悔啊 |
[40 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-10 13:09
原文由 jackychiu 在2010-03-09 20:34发表 12-24超预算了,套头不出了。准备入DA21 |
[39 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-10 13:08
原文由 nedved2000 在2010-03-09 20:09发表 那就套头? |
[38 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-10 13:07
原文由 yfish 在2010-03-09 19:57发表 DA21实惠,DA15太广了点。 |
[37 楼] weikle
[泡菜]
10-3-9 21:42
原文由 kevinwong55 在2010-03-09 21:12发表 我在PPL里面玩过这个distortion compensation,也发现它把两边裁了,不爽。 |
[36 楼] 网际佐罗
[泡菜]
10-3-9 21:16
想小巧的话da15,超广中最轻便的,但价格大概得4600,da14也不重,在超广中算一般把,比da15便宜1000.变焦中12-24宾得自己的太贵,三星的还有极少的在市面上,大概3800左右,适马的10-20可以买老版的,这些当中唯一3000能拿下的。画质方面这几个镜头都应该满足拍建筑的需求了。。
|
[35 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-3-9 21:12
原文由 weikle 在2010-03-09 21:35发表 DA头可以开机内畸变校正的,虽然开了那个只能连拍3张 腾龙A16在17mm是2.51%,也能开畸变和色差校正,但我试了好像紫边根本没去掉,畸变也不知怎么校正的反正画面是被裁了一点 |
[34 楼] weikle
[泡菜]
10-3-9 20:35
看phototzone挺有意思,
1、DA15中心分辨率比DA14高,但广角头很重要的指标distortion DA15没有多大优势,15是1.43%,而DA14是1.69%,考虑到14比15广1毫米,DA15这点优势等于没有,还有暗角,在F4,da15是1.3,而DA14只有0.98 2、最意外的是1650和1645在16处的变形指标,1645是2.52%,而1650居然是3.63%。 3、1224分辨率比定焦差点,但是看变形指标,简直帅呆了。 [weikle 编辑于 2010-03-09 20:39] |
[33 楼] jackychiu
[资深泡菜]
10-3-9 20:34
原文由 gjagja 在2010-03-03 17:23发表 12-24 吧,评价十分好。 DA14 也可以考虑, 套头不用出、很实用的挂机 |
[32 楼] nedved2000
[资深泡菜]
10-3-9 20:09
DA 14相对于K-x来说有点大、重。。。(我用大小基本一样的K-m)
DA 15贵了点 DA 21不够广 原厂的变焦12-24,10-17这些我没用过,不了解 |
[31 楼] blackwoodshanda
[泡菜]
10-3-9 20:07
我在想,宾得版的11-16到底什么时候出呀,1650和535都一式两份了,不会不出了吧?
|
[30 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-3-9 20:02
原文由 gjagja 在2010-03-04 23:02发表 套头别出,根本收不回什么成本,将来升级了新机身还可以挂K-x上给家人用,或者到时出套机也方便些。 A16我个人感觉还可以,绝对值这个价钱 /showthread.php?threadid=707592 |
[29 楼] yfish
[资深泡菜]
10-3-9 19:57
原文由 gjagja 在2010-03-04 22:02发表 这两个头都不错,就焦段来说,15和21的视角还是差很多的。 |
[28 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 22:02
原文由 sterling 在2010-03-04 18:23发表 就是这个问题,本来想出掉套头可能性不大,所以特地配了原厂的遮光罩。看来16-45还是PASS了,不知道DA21和15哪个更好,更值得入,A16怎么样? |
[27 楼] sterling
[泡菜]
10-3-4 18:23
原文由 gjagja 在2010-03-04 18:44发表 原来是白色机器啊,出掉白色套头的话可惜了 DA15畸变大不大,还是去看看专业网站的评测吧 |
[26 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 17:44
原文由 sterling 在2010-03-04 17:24发表 DA15畸变大吗?我是真的新手。DA21画质比16-45好,但肯定没它方便。说实话考虑过16-45,白色的套头有人要么?呵呵。 |
[25 楼] sterling
[泡菜]
10-3-4 17:24
DA21,成像肯定比16-45变焦好,不过等效要31了,离很近的话,没法拍的吧,肯定拍不出气势来,离远了又都把黑压压的人群拍进去了,本人水平有限,不考虑DA21,是因为拿捏不好。
要么咬咬牙,DA15吧 |
[24 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 17:15
原文由 sterling 在2010-03-04 16:15发表 2008年久注册了,老菜鸟了,呵呵。16-45和DA21的广角端哪个更强? |
[23 楼] sterling
[泡菜]
10-3-4 16:15
原文由 gjagja 在2010-03-04 16:47发表 你太小看kx的高iso了,1600完全可以用的,场馆内,只要不是太暗,还是可以拍得。 我入KX之前,用了一个月的K100Ds,kx的1600比K100Ds的800还要好。根本不用担心。 个人感觉16-45的广角端也足够了,要是你准备用套头,也可以,上DA15拍建筑吧。 本人也是菜鸟。。。一同探讨 |
[22 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 15:48
原文由 osoft 在2010-03-04 15:30发表 太广了,我这类新手估计驾驭不了。 |
[21 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 15:47
原文由 sterling 在2010-03-04 14:57发表 我倒想拍拍各国的展馆,如果拍展品的话,室内DA70估计也够呛。 |
[20 楼] osoft
[泡菜]
10-3-4 15:30
DA15
![]() 副厂sigma10-20如何? |
[19 楼] sewoniu
[泡菜]
10-3-4 15:18
个人建议上16-45 以后可以代替18-55的套头
|
[18 楼] sterling
[泡菜]
10-3-4 14:57
原文由 gjagja 在2010-03-04 15:46发表 日本从2w6日币,涨到了3w6。。。。所以我觉得没意思了,差不多2k7。。。。。 另外世博主要还是去看各国的展品,拍人的机会很少,所以我觉得16-45一个头基本够用了,长焦没什么机会用。所以55-300也可以不要带了,轻很多,但如果你是去偷拍XS的,那就需要了。 [sterling 编辑于 2010-03-04 15:02] |
[17 楼] ralph716
[泡菜]
10-3-4 14:48
原文由 radio1900 在2010-03-04 14:39发表 三星版的,我也赞同 |
[16 楼] gjagja
[泡菜]
10-3-4 14:46
原文由 sterling 在2010-03-04 14:27发表 日本多少米?星光报价是1900,不知道价格如何 |
[15 楼] radio1900
[资深泡菜]
10-3-4 14:39
原文由 gjagja 在2010-03-03 17:23发表 |