1D Mark 4 中央对焦点性能，不如40D和之后出厂佳能中高档单反
1113
4
|
[1 楼] xtennis
[禁言中]
10-3-4 04:23
40D※※对焦点的性能好过 1D Mark 4 ※※对焦点。
佳能的官方资料上写到：“40D是佳能第一款※※对焦点实现F2.8十字型高精度对焦的相机” 那么这种“F2.8十字型高精度对焦”是如何实现的？通过使用“米字型”对焦传感器。有些说法将“米字型”对焦传感器说成“米字型”对焦点。 这种“米字型”对焦传感器，在 1D Mark 4 上可是没有的哟，1D Mark 4 是“十字型”对焦传感器。 “米”和“十”差四划，对焦性能的差别可是巨大的！ [2010-03-04 04:37 补充如下] . 《1D Mark 4 的对焦，精华在多点联合作战，单点※※※※一般》 /showthread.php?threadid=695724 ********** 一、1系(1D Mark 4...)的对焦，精华在多点联合作战 1系(1D Mark 4...)对焦系统的真正精华，在于多个对焦点联合作战，有效抓拍动态目标，并非单个对焦点的对焦能力。 这种多点联合※※※※，已经部分下放到 7D的对焦系统上。 关于1系多个对焦点联合作战，可参见佳能长达27页的 1D Mark III 自动对焦系统应用手册： http://www.canon.com.cn/support/announce/EOS1Dmk3_All_SC_Web.pdf ********** 二、1系(1D Mark 4...)※※对焦点性能低于7D、50D 佳能在40D上使用了全新的对焦技术，40D的※※对焦点实现了在F2.8下对水平线条和垂直线条都敏感，成为佳能EOS数码单反中第一款※※对焦点实现F2.8十字型高精度对焦的相机。 50D、7D的※※对焦点使用了和40D完全相同的对焦技术，可惜该技术没应用到 1D Mark 4上。 ********** 三、1系(1D Mark 4...)周边对焦点的对焦性能被神话了 1D Mark 4周边对焦点由 “一个F2.8对焦传感器 + 一个F5.6对焦传感器”构成。 7D、50D周边对焦点有“两个F5.6对焦传感器”构成。 “一个F2.8对焦传感器 + 一个F5.6对焦传感器”的对焦能力比“两个F5.6对焦传感器”强多少？可做个简单试验：在5D2※※对焦点上，比比镜头小白IS与镜头小小白IS的对焦性能，就知道这种差别很小。（在5D2※※对焦点，小白IS是“一个F2.8对焦传感器 + 一个F5.6对焦传感器”对焦，小小白IS是“两个F5.6对焦传感器”对焦）。 ********** 四、5D2的周边对焦点使用一字对焦传感器，性能很弱。 在其他机型的周边对焦点普遍十字对焦传感器的现今，5D2如此这般，确实令人费解。  |
|
[5 楼] ez8
[资深泡菜]
10-3-4 09:47
兰州烧饼，９５２７
兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ 兰州烧饼，９５２７ |
|
[4 楼] xtennis
[禁言中]
10-3-4 09:38
原文由 特别的特 在2010-03-04 09:15发表 40D 42%，7D 73%。 D3 52%，D3S 77%。 对焦性能差别能这么大？还是※※对焦点，呵呵！ 所以，识字的无知啊，总是比不识字的无知死得更惨！ |
|
[3 楼] 特别的特
[泡菜]
10-3-4 09:15
http://www.prophotohome.com/news/2010/03/01/autofocus-torture-test-updated-canon-1d-mkiv-nikon-d3s-added
[特别的特 编辑于 2010-03-04 09:16] |
|
[2 楼] Goffe
[泡菜]
10-3-4 05:25
7D的中心对焦点是2.8精度双十字型对焦点，双十字才是米字型。
40D是十字型，不是米字型。 你原来的帖子都已经被人驳斥成这样了，还要继续引用啊？还是说换个题目继续抹黑？发一大堆偷换过概念的所谓“证据”，你到底用过你所说的这些机器啊？还是说你全部是靠自己想象出来的？ [Goffe 编辑于 2010-03-04 05:29] |