请教有了N的2470还需要买50定吗
1898
27
[1 楼] whathh
[泡菜]
10-3-5 11:45
想问一下大师们,有N的2470了,还需要买个蔡司50 1.4的手动头吗?成像效果差很多吗?
|
[28 楼] tiger616288
[禁言中]
10-3-5 23:25
2470+zf35/2的路过。
![]() |
[27 楼] yzt1991
[资深泡菜]
10-3-5 23:21
买个50 1.8把~便宜~不完了放着也不占多少资金~
|
[26 楼] 山城棒棒
[注销用户]
10-3-5 22:12
用户已注销,历史内容不予显示
|
[25 楼] 独爱光影
[泡菜]
10-3-5 21:59
买买买,支持发烧^_^
|
[24 楼] qq109732399
[泡菜]
10-3-5 19:50
50 1.4没啥必要,建议在进个50 1.8 体会一下啥叫性价比高,放着也是放着,也花不了几个钱
|
[23 楼] wzdgp
[资深泡菜]
10-3-5 19:47
24-70适合工作,zf50适合把玩,其实zf容易出糖水片,24-70容易出纪实片。用手动对焦有时候更容易构图,而且zf50也轻便。可以买个挂机。
|
[22 楼] REAL明
[受限泡菜]
10-3-5 18:56
我也在考虑这个问题
|
[21 楼] 十六楼的小太阳
[泡菜]
10-3-5 18:38
有钱就买背
|
[20 楼] walkman20
[泡菜]
10-3-5 18:13
原文由 dailee 在2010-03-05 17:18发表 应该不矛盾吧,ZF 50只限特种场合使用,而24-70 大部分情况下使用。 |
[19 楼] syymscpb
[禁言中]
10-3-5 18:09
个人认为没啥必要
实在想买,买个R50 |
[18 楼] dailee
[资深泡菜]
10-3-5 17:18
我觉得需不需要主要和两个问题有关,1.有没有钱。2.怕不怕麻烦频繁换镜头。
|
[17 楼] 萨吉特里亚斯
[泡菜]
10-3-5 16:25
我一般光线好的时候用24-70
微光环境就用50/1.4G |
[16 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-3-5 16:18
247o是图方便的,ZF是拿来把玩的
|
[15 楼] garrettlee
[资深泡菜]
10-3-5 16:13
50/1.8可以入一个
zf50就不必了 |
[14 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-3-5 15:43
24~70需要吗?
|
[13 楼] 屍叁玖零伍
[资深泡菜]
10-3-5 15:31
你应该自问喜欢德味么
|
[12 楼] xyzh
[泡菜]
10-3-5 15:31
基本不需要,钱多买也行。。。。
同意这个! |
[11 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-3-5 14:54
N家F卡口的50标头并无特别出彩的,建议用2470代替即可。85我等1.4G。
|
[10 楼] Kohan
[泡菜]
10-3-5 14:48
以为是小痰盂 结果是ZF···
|
[9 楼] gaoni
[泡菜]
10-3-5 14:34
这种问题一般来讲有N个答案。在没有2470情况下50定假设是100%的需要,那有2470情况下50定需求就有从0到99.99…种可能。关键是看用途不同用途需要程度也不同。
|
[8 楼] junone
[资深泡菜]
10-3-5 14:25
需要就买,不需要就不买,如果不知道需不需要请继续潜水,这也值当发个贴啊~
|
[7 楼] rongboo
[资深泡菜]
10-3-5 14:18
需要!撇开成像素质不说,泥坑的50定比24-70小很多、轻很多。ZF50没摸过,不清楚它的块头和重量。
|
[6 楼] david533
[泡菜]
10-3-5 14:04
原文由 868Pro 在2010-03-05 12:53发表 这个回答我个人认为比较靠谱 |
[5 楼] zhangbei0606
[泡菜]
10-3-5 13:26
想买就买呗!
|
[4 楼] 868Pro
[泡菜]
10-3-5 12:53
单从最终用途和一般人的识别感知来说,有了N2470,其包含焦段的定焦几乎不用再另配,其画质能满足90%以上的用途。
|
[3 楼] 很近
[资深泡菜]
10-3-5 11:56
可考虑ZF100.
|
[2 楼] mmvr
[资深泡菜]
10-3-5 11:45
基本不需要,钱多买也行。。。。
|