疑惑，K-m的成像为什么比K10d差很多？

3249 25

[1 楼] woodfire [泡菜] 10-3-6 16:52 不知道还有没有人和我一样的感觉，就是用同样的定焦头，K-m的成像质量比K10d差好多还没有时间做测试比较，但是第一感觉就是km的色彩偏黄（一样默认白平衡），噪点也偏高（都是ISO100）。似乎从来都是听到用户抱怨没有小红点什么的（这个我个人还真没什么感觉），没有人抱怨过K-m的色彩和画质，很奇怪，难道是我的相机个体不好？
[25 楼] 香草山上 [资深泡菜] 10-3-9 14:22 我是从K10D升级到KM的!当从光线好的时候K10D的画至来说是相当优秀的,一个相机伴随太多的缺点就不愿意去用它拉!KM是一台相对比较完美的相机,没有大的缺点!如果谈2台相机的细节K10D要好很多!中档相机对焦永远不入门单反实在
[24 楼] fierywang [陈年泡菜] 10-3-9 11:15 俺的K7和K100d貌似室外光线好的时候，同一个镜头出片直觉上画质没啥区别。不太相信Km比10d差很多，况且Km在对焦、白平衡、iso上还应该有所进步啊。要么是机器个体差异，要么人为因素。
[23 楼] 丁尺 [泡菜] 10-3-9 10:44 我两台机都有，相反的觉得，Km白平衡比十弟好太多，同一个室内钨丝灯自动白平衡km很正常，十弟很黄没觉得KM差
[22 楼] 091156 [禁言中] 10-3-9 09:28 KM没有用过，不过K10D低ISO下出片真的很赞！我是在外国论坛下看片片中毒才入个二手玩玩的。当然缺点也明显。
[21 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-3-7 15:43 km默认色彩比k10d浓，饱和度高的前提下，同一张照片会显得噪音更严重一点。k-m用自然模式，色彩未经夸张调校，就看不出噪点了。
[20 楼] shuozil [泡菜] 10-3-7 09:09 其实KM的机内直出是比较差点。你该试试用RAW转,即使什么都不调。 [2010-03-07 10:29 补充如下] 另外，光线不足的情况有时候偏黄是很厉害。
[19 楼] woodfire [泡菜] 10-3-7 06:36 原文由北方鹰眼在2010-03-06 18:25发表拿不一样的镜头来说事, 晕. 可能我没有说清楚，我的感觉是基于使用同样镜头的经验，只不过现在两台相机不在一起，没有办法用同一个镜头进行测试。反了吧，怎么觉得k10d的高感比k-m差多了没有比较过两者的高感有什么不同，因为我只用低感，或者干脆上闪光灯。
[19 楼] woodfire [泡菜] 10-3-7 06:35 原文由北方鹰眼在2010-03-06 18:25发表拿不一样的镜头来说事, 晕. 可能我没有说清楚，我的感觉是基于使用同样镜头的经验，只不过现在两台相机不在一起，没有办法用同一个镜头进行测试。反了吧，怎么觉得k10d的高感比k-m差多了没有比较过两者的高感有什么不同，因为我只用低感，或者干脆上闪光灯。
[18 楼] airstream [资深泡菜] 10-3-6 23:52 原文由 shellbrian 在2010-03-06 23:04发表 km高感明显比k10好，用了2年多k10拿同学的km试用的感受。我也是用了两年GX-10现在用了小一个月km的，前几天出了次新闻，连同学们都看出来画质明显退步了。注意和降噪也是有关的，我从来不开降噪。
[17 楼] shellbrian [资深泡菜] 10-3-6 23:04 原文由 airstream 在2010-03-06 18:05发表论高感的话，km比k10d差不少。我之前用三星gx-10，后来跟同学换了个km玩。 km那高感真是有种大海的感觉--------想吐… gx-10在1600虽然也很恶心但是噪点感觉细一些，不像km一坨一坨的，而且km不仅噪点大，对细节破坏也很严重。 km高感明显比k10好，用了2年多k10拿同学的km试用的感受。
[16 楼] haining9 [泡菜] 10-3-6 21:30 还以为是专业评测。标题党
[15 楼] airstream [资深泡菜] 10-3-6 21:28 原文由 gstwin 在2010-03-06 18:50发表那你现在的常备机是哪个？现在用km，打算换半年玩……
[14 楼] 47okey [泡菜] 10-3-6 20:44 原文由 airstream 在2010-03-06 18:05发表论高感的话，km比k10d差不少。我之前用三星gx-10，后来跟同学换了个km玩。 km那高感真是有种大海的感觉--------想吐… gx-10在1600虽然也很恶心但是噪点感觉细一些，不像km一坨一坨的，而且km不仅噪点大，对细节破坏也很严重。反了吧，怎么觉得k10d的高感比k-m差多了
[13 楼] 冷秋风 [资深泡菜] 10-3-6 20:09 原文由 kevinwong55 在2010-03-06 17:46发表我觉得K-x的色彩好，以前用大家十分推崇的最有宾味的K100D，白平衡很少有准的的确,用K100D拍了很久的人像,我终于下决心买灰卡了
[12 楼] gstwin [资深泡菜] 10-3-6 18:50 原文由 airstream 在2010-03-06 18:05发表论高感的话，km比k10d差不少。我之前用三星gx-10，后来跟同学换了个km玩。 km那高感真是有种大海的感觉--------想吐… gx-10在1600虽然也很恶心但是噪点感觉细一些，不像km一坨一坨的，而且km不仅噪点大，对细节破坏也很严重。那你现在的常备机是哪个？
[11 楼] 北方鹰眼 [资深泡菜] 10-3-6 18:25 原文由 woodfire 在2010-03-06 18:04发表嗯，两台机器不在一起，镜头也不一样，所以还得等以后有机会再测试对比一下到时候再上片吧。拿不一样的镜头来说事, 晕.
[10 楼] airstream [资深泡菜] 10-3-6 18:05 论高感的话，km比k10d差不少。我之前用三星gx-10，后来跟同学换了个km玩。 km那高感真是有种大海的感觉--------想吐… gx-10在1600虽然也很恶心但是噪点感觉细一些，不像km一坨一坨的，而且km不仅噪点大，对细节破坏也很严重。
[9 楼] woodfire [泡菜] 10-3-6 18:04 原文由 abrac 在2010-03-06 17:37发表拿事实说话，无图无证据。嗯，两台机器不在一起，镜头也不一样，所以还得等以后有机会再测试对比一下到时候再上片吧。
[8 楼] shellbrian [资深泡菜] 10-3-6 17:52 单纯成像km一点不比k10差，其他再论。
[7 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-3-6 17:46 原文由 ctc038 在2010-03-06 17:58发表我有K_M，用了一年多了，很好啊，尤其是颜色好，白平衡好。同事新买的KX论色彩比KM差了很多，尤其是色彩。 KX失去了宾得的色彩。你的KM是不是有问题啊，找一台比一比。我觉得K-x的色彩好，以前用大家十分推崇的最有宾味的K100D，白平衡很少有准的
[6 楼] abrac [泡菜] 10-3-6 17:37 拿事实说话，无图无证据。
[5 楼] woodfire [泡菜] 10-3-6 17:19 有人比较过这两台机器吗？ K-m是老婆在用，所以希望可以直接出片。 [2010-03-06 17:34 补充如下] 所以如果能不用后期就最好了
[4 楼] zshmail [泡菜] 10-3-6 17:02 色彩这东西，机内都可以设置，要有宾味就宾味！最后不行还可以ps，什么色相、饱和度、色价我不信调不出宾味来。
[3 楼] ctc038 [泡菜] 10-3-6 16:58 我有K_M，用了一年多了，很好啊，尤其是颜色好，白平衡好。同事新买的KX论色彩比KM差了很多，尤其是色彩。 KX失去了宾得的色彩。你的KM是不是有问题啊，找一台比一比。
[2 楼] 及时行摄 [资深泡菜] 10-3-6 16:58 我用km 可能km卖的少的原因吧