本人单挑任何持“开灯不多烧油”言论者！
1510
24
|
[1 楼] 虹猫蓝兔
[泡菜]
10-3-7 01:19
支持“开灯不多烧油”论调的人请说明“开灯不多烧油“的原因，然后由我来一一攻破！
欢迎持不同见解者与我来比试一下！ |
|
[25 楼] renwen
[泡菜]
10-3-8 00:57
叽哩咕嘟绕口令吗，围观一下兰州烧饼的宏观大论，结果还是满头雾水。
|
|
[24 楼] 君子本色
[资深泡菜]
10-3-8 00:51
想说楼主无聊的，发现自己更无聊：居然回帖！
|
|
[23 楼] IBMX31
[资深泡菜]
10-3-7 23:13
原文由 soroly 在2010-03-07 22:02发表 烧骨油 |
|
[22 楼] cqs0110
[泡菜]
10-3-7 23:11
单指油灯吧？SB900,SB800,SB600都不烧油……
|
|
[21 楼] 徐克
[老坛泡菜]
10-3-7 22:20
开灯烧不烧油，取决于灯泡是否完好，线路是否通，有没有足够的电压和电流。
|
|
[20 楼] 龘
[泡菜]
10-3-7 22:14
闲得蛋疼
|
|
[19 楼] soroly
[老坛泡菜]
10-3-7 22:02
开自行车算不？
|
|
[18 楼] aeroyan
[泡菜]
10-3-7 21:32
那啥，能量守恒是吧
开灯要消耗等量吧，哪里来的呢，烧油呗 不过开灯更安全啊，能开还是开吧 |
|
[17 楼] sandoz
[资深泡菜]
10-3-7 20:15
原文由 higowin 在2010-03-07 09:23发表 |
|
[16 楼] 致命武器
[禁言中]
10-3-7 13:24
狮屎再一次胜于了熊便
 [致命武器 编辑于 2010-03-07 13:25] |
|
[15 楼] lyg1976
[泡菜]
10-3-7 12:39
原文由 eos5000 在2010-03-07 12:35发表 实验很有说服力，叫那个“糊涂终结者”ID要自杀了。 |
|
[14 楼] 水天一舟
[资深泡菜]
10-3-7 12:35
原文由 虹猫蓝兔 在2010-03-07 10:02发表 夜间开车，照明好了，车辆行驶状态好了，省油可能大于1%哦，呵呵~ |
|
[13 楼] eos5000
[资深泡菜]
10-3-7 12:35
附图
 |
|
[12 楼] 水藻
[资深泡菜]
10-3-7 12:32
PRIUS估计不耗油
|
|
[11 楼] eos5000
[资深泡菜]
10-3-7 12:28
|
|
[10 楼] 黄土岭
[资深泡菜]
10-3-7 10:18
用专门的电池供给车灯
这个电池不用汽车发电机充电 自己设法在电网上充电 很好很好 开灯不多烧油 |
|
[9 楼] seaeric
[泡菜]
10-3-7 10:09
没有省油的灯
|
|
[8 楼] lyg1976
[泡菜]
10-3-7 10:03
原文由 IBMX31 在2010-03-07 09:53发表 这里指“耗油”，哪怕是0.00001升/百公里，费油就完全谈不上。 |
|
[7 楼] 虹猫蓝兔
[泡菜]
10-3-7 10:02
原文由 IBMX31 在2010-03-07 09:53发表 开灯要多烧油，这是一个基本的道理。 要测量出打开大灯到底多烧掉多少油是非常困难的事情，但是，根据估算，一辆小型轿车在正常行使时，打开大灯可能要多消耗掉1％的油。 |
|
[6 楼] IBMX31
[资深泡菜]
10-3-7 09:53
从来没参与过这个题目的帖子，所以有一个问题想问：
到底讨论的是“费油”还是“耗油”？ 如果说开灯耗油量为0，那么就是说车灯就是永动机？显然不靠谱 如果是“费油”，意思应该是对耗油量有明显影响，涉及经济性 |
|
[5 楼] hollya
[资深泡菜]
10-3-7 09:43
原文由 lyg1976 在2010-03-07 09:40发表 他本来也不是想正面回答的 |
|
[4 楼] lyg1976
[泡菜]
10-3-7 09:40
原文由 500miles 在2010-03-07 09:13发表 理解错误，这是一个课题！不是鼓励为了省油而不开灯！ |
|
[3 楼] higowin
[资深泡菜]
10-3-7 09:23
俺试验了，真的没有多烧油。
昨晚俺把屋里的所有灯都打开了，然后在厨房的油瓶上做了个记号，今早起来瞧瞧，油一点没少。  |
|
[2 楼] 500miles
[泡菜]
10-3-7 09:13
这种是纯粹的白痴讨论，开灯费油你就不开灯了？开不开灯由安全需要决定，如果需要就是再费油你也得开。空调也费油，可是零上30度的时候你有空调不开不是神经病吗？
|