Canon能不能做出14-24的广角牛便
1723 20
[1 楼] 二手咖啡 [泡菜]
10-3-8 18:32
自己是C家,盼望C也能出个14-24的牛变。但是一直听闻C做广角不在行...
[21 楼] 灵犀一点通 [资深泡菜]
10-3-9 18:03
原文由 insominic 在2010-03-09 17:07发表
奥巴也有一款灯泡牛广角。
14-24完胜14L这已经是被验证的事实,C的光学技术不如N。


这两支头子你用过哪一个?
[20 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
10-3-9 17:58
佳能做不了广角?谁信?只是佳能不会步尼康后尘,而可能做一个12-24哪怕是13-24、14-25来。
[19 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
10-3-9 17:22
原文由 neverlive 在2010-03-08 22:08发表

真的?如果将来推出了平的就考虑搞一个,否则就算了


平的就永远有边角色散和清晰度下降, 边角的光线折射太大的原因, 所以超光要做成灯炮
[18 楼] 康锐 [泡菜]
10-3-9 17:11
原文由 猫出没注意 在2010-03-08 23:49发表
这种鬼话也有人信?我还听说尼康只会做服装和眼镜呢!

我只知道佳能是做打印机的
[17 楼] insominic [禁言中]
10-3-9 17:07
奥巴也有一款灯泡牛广角。
14-24完胜14L这已经是被验证的事实,C的光学技术不如N。
[16 楼] 西风残照ZTY [泡菜]
10-3-9 16:19
衷心期待!
[15 楼] 装配脑袋 [泡菜]
10-3-9 10:36
原文由 铁莲花 在2010-03-09 10:28发表
广角定焦是C强,变焦是N强。很奇怪,猜测是两家商定的。


N发力了一下也做出了24/1.4,也许C发发力也能做出1424来呢。。
[14 楼] 铁莲花 [禁言中]
10-3-9 10:28
广角定焦是C强,变焦是N强。很奇怪,猜测是两家商定的。
[13 楼] 小宇同志 [泡菜]
10-3-9 10:12
前面凸一块不是为了亮骚啊?
[12 楼] 猫出没注意 [资深泡菜]
10-3-8 23:49
原文由 二手咖啡 在2010-03-08 18:32发表
自己是C家,盼望C也能出个14-24的牛变。但是一直听闻C做广角不在行...
这种鬼话也有人信?我还听说尼康只会做服装和眼镜呢!
[11 楼] 汤姆猫 [泡菜]
10-3-8 23:38
原文由 ziqing006 在2010-03-08 20:54发表
不是能不能做的问题,是哪天公布上市的问题


是啊
[10 楼] 灵犀一点通 [资深泡菜]
10-3-8 22:17
原文由 二手咖啡 在2010-03-08 18:32发表
但是一直听闻C做广角不在行...


即便是“听闻”也要跟上形势才行,这都是哪年哪月的事情了
[9 楼] neverlive [资深泡菜]
10-3-8 22:08
原文由 Mucher 在2010-03-08 19:00发表
已经见到设计的专利,而且不是象某家那样突出来一块连滤镜都装不了那种设计,而是前面是平坦的设计,但什么时候上市就不知道了


真的?如果将来推出了平的就考虑搞一个,否则就算了
[8 楼] ziqing006 [资深泡菜]
10-3-8 20:54
不是能不能做的问题,是哪天公布上市的问题
[7 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-3-8 19:00
已经见到设计的专利,而且不是象某家那样突出来一块连滤镜都装不了那种设计,而是前面是平坦的设计,但什么时候上市就不知道了
[6 楼] 二手咖啡 [泡菜]
10-3-8 18:55
还是很怀念14mm在胶片机的冲击力
[5 楼] 二手咖啡 [泡菜]
10-3-8 18:53
原文由 kater2004 在2010-03-08 18:39发表
不知道16-35比14-24差多少?

我有16-35LII,但手里没有全幅机身,只有胶片机。进16-35之前买过一只适马的14/2.8,画质一塌糊涂,没用几个月就出掉换了1635LII,还是比较满意的。只是现在胶片拍的少,数码又是个APS机身。
[4 楼] aryou6 [禁言中]
10-3-8 18:43
广角差1毫米就很多。
[3 楼] sync2 [资深泡菜]
10-3-8 18:42
买个14/2.8+24/1.4就行了呗
[2 楼] kater2004 [泡菜]
10-3-8 18:39
不知道16-35比14-24差多少?