佳能新720与sony720g
2684
30
|
[1 楼] 笃攸攸
[泡菜]
10-3-8 22:29
佳能出了70200isII,用了5块ud,1块莹石.
不知道会不会比720G强? |
|
[31 楼] 7仔
[泡菜]
10-3-10 17:13
原文由 笃攸攸 在2010-03-09 19:37发表 小白is不好？其他也好不到哪里去 其实都差不多，副厂的也不差 |
|
[30 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-3-10 13:40
镜头看标版,机身看躁点
再学点乐趣不好啊. 有点长进... |
|
[29 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-3-10 13:24
原文由 noisy0083 在2010-03-10 11:47发表 说反了. 应该是:XB应该卖720G附近的价钱才对. |
|
[28 楼] KnutPB
[注销用户]
10-3-10 12:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] 红蓝铅笔
[资深泡菜]
10-3-10 11:55
原文由 noisy0083 在2010-03-10 11:47发表 其实我觉得720G和XB都应该在腾龙720附近的价钱才对。 |
|
[26 楼] noisy0083
[资深泡菜]
10-3-10 11:47
原文由 超级领袖 在2010-03-09 10:56发表 看看XB和XBIS的差价。 我觉得720G怎么说也应该是XB附近的价钱才对。 |
|
[25 楼] 狐狸蜕变
[泡菜]
10-3-10 11:36
原文由 ericma 在2010-03-10 01:17发表 镜头对色彩的表现确实有差异，而且还不小，实际上德头的色偏很多时候又何尝不是人眼的色偏呢 |
|
[24 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-3-10 10:03
原文由 ericma 在2010-03-10 01:17发表 那就数码一套，同样的胶片再来一套好了 |
|
[23 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-3-10 01:20
原文由 ericma 在2010-03-10 01:17发表 还有显示器问题 数码摄影是个变数无处不在的营生 你想很准确的评述一个事情难免片面 还有很多人搞不清锐度 解析力和细节反差的区别，谁家锐谁家不锐 xx头锐xx头不锐都是白瞎 看过老外把1424G N转接到5D的评测，感觉DZP 720G ISXB2在无敌兔上三角架+LV+手动准确评测并不难 |
|
[22 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-10 01:17
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-10 07:58发表 恩，我刚才没说色彩就是因为觉得这是机身的事，要是说有的镜头有偏色倒还能理解（比如说什么德味就是例子），好多人说色彩清淡，色彩鲜艳，这是镜头的问题吗？应该是机身吧，机身不同，机身设置不同，看图软件不同，曝光差异，都会被误归结为镜头差异，而且很多人分不清反差和色彩饱和度，拿着一个反差大的镜头就说色彩鲜艳，拿着一个肉的经呕吐就说色彩不好，谁要想严谨的证明和镜头有关，而且还得是明显有关，如果不明显那和可能是认得主观判断的的偏差，先把小白，720G，小竹炮都拧到一个机身上测，外部条件还得100%一样！ |
|
[21 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-3-10 00:58
原文由 ericma 在2010-03-10 00:18发表 补充半个 色彩。另外一半在于机身 无忌的盲区就是锐度说话 |
|
[20 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-10 00:18
原文由 ffxqxbj 在2010-03-10 06:54发表 各方面都要测 镜身方面： 外形颜色做工材质，对焦设计，变焦设计，密封性，驱动马达，光圈叶片，最近对焦距离（放大比），其他特征比如有没有对焦锁定钮，防抖 成像方面： 分辨率包括中心和边缘，反差包括中心和边缘（反差和分辨率不一样，怎么不一样为什么不一样自己查资料去），畸变，色散，暗角，眩光鬼影，Bokeh（焦外） 这么多方面，没有一个720能在任何一个方面胜过其他对手的，所以怎么定义谁强谁弱，谁的测评你也不能很信，价格都很相近的东西（索尼镜头不带防抖价格低点是应该的）居然还能那么肯定拍出座次了！人不识货，钱识货！ |
|
[19 楼] agice
[资深泡菜]
10-3-10 00:04
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-08 23:37发表 同意 lz 2B 的说法 |
|
[18 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-9 23:54
原文由 ericma 在2010-03-09 19:53发表 评测三大样，外形、分辨率、紫边。 |
|
[17 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-9 22:53
原文由 过家家 在2010-03-10 05:48发表 什么乱七八糟的，你这都是哪看的测试？！ |
|
[16 楼] 过家家
[泡菜]
10-3-9 22:48
N.C.S的720经测试为720G最好.C的XBIS次之.N的最差.但现在N.C已出了第2代.有测试N的第2代720稍好于S的720G.估计C的第2代好于N.这样和第2代的720比.S的720G只好屈居第3.如果S的第2代720G也要出的话.肯定就又恢复到第1代的排序了.
|
|
[15 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-3-9 20:52
呵呵 只是比较讨厌这种水贴
不去自己真正体会一只镜头只知道让人家比 这在无忌就是口水根源 如果讨论技术的帖子很欢迎大家一起讨论一下 要是帖子的题目是请上片比较一下720G和ISXB的不同 我觉得会有意义的多 PS，个人感觉ISXB这头真的一般。锐度不是问题，各家机身默认值不一样，锐化值也不一样。关键问题是色彩，佳能晚期出的一些镜头色彩好的真不多。玩变焦建议远离佳能 |
|
[14 楼] mini555
[禁言中]
10-3-9 20:02
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-08 23:37发表 M没有修养啊，兄弟 |
|
[13 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-9 19:53
等测评，所有测评里比较信任photozone,在aps机器上，两片UD一片萤石的XXBIS可是唯一的光学满分，超过所有其他70-200
|
|
[12 楼] 笃攸攸
[泡菜]
10-3-9 19:37
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-08 23:37发表 晕!火气这么大? 别家出了新头当然有点好奇? 不讨论防抖,只想看看成象和色彩. 本人觉得720G比较锐,焦外柔,但颜色偏淡. 相反820G就比较浓郁. 而佳能的720is同事有一个发现,锐度和色彩都不是太好. 只想看看II代是否有改善.看看莹石是不是真的这么神? |
|
[11 楼] 铁莲花
[禁言中]
10-3-9 11:10
S粉肯定说720G强，C粉肯定说爱死小白兔强，即使dpreview之类出现对比测评，在粉中也不会有统一结论的。
统计学结论是：多年来在7(8)200 2.8领域里，老大一直是姓白的。 由于SM用户数量一直较少，以上结论只具有统计学上的意义。 其实78210028这些东西即使原厂各家之间有差异也是微乎其微，根本不需要发帖讨论。 |
|
[10 楼] 菠萝油王子二世的马甲
[泡菜]
10-3-9 10:58
淡定淡定
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-08 23:37发表 |
|
[9 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
10-3-9 10:56
原文由 炸弹一样安静 在2010-03-08 23:37发表 不存在2B的问题，机身防抖，好的镜头本身不会便宜 人家厂家不吃饭，你想720G卖多少钱，适马的价格，腾龙的价格！ 做梦 |
|
[8 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-3-8 23:37
原文由 foxpix 在2010-03-08 22:54发表 很可恶的是S当年说机身防抖了镜头就会便宜啦 成本低嘛 到头来720G卖的都是别家防抖的钱 另外 lz 2B 真是很忍不住 最近2B特多 我特想骂人 比不比你自己玩玩去 放这里招口水 你丫故意的吧？ 真他妈可恶 无忌非得搞些这个才能活下去？ |
|
[7 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-8 23:35
720G是锐中有柔，柔中有锐的镜头，比吧！！！
|
|
[6 楼] kurson
[泡菜]
10-3-8 22:59
最近怎么时有评比比赛。惹得口水铺天盖地。。。。。。
笑~~~~~~~~ |
|
[5 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
10-3-8 22:56
对小白兔还是比较期待的
|
|
[4 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-3-8 22:54
佳能出了XBIS2，终于赶上了sony720G
|
|
[3 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-8 22:51
成像可能还是差不多，至少你不放很大看不出来，不过索尼的镜身没有防尘防潮密封，应该改进，有对焦锁定钮不错
还有一点区别就是一个镜头防抖IS2代一个机身防抖，不知那个效果更好 |