500D还是550D?配腾龙A16,请问哪个机身更合适呢
1820 5
[1 楼] ryan0323 [泡菜]
10-3-9 10:33
550D的1800w高像素是否反而不好,因为CMOS尺寸和500D一样大

新人不懂,还请指教
[6 楼] kore [泡菜]
10-3-10 00:08
原文由 yunpu 在2010-03-09 21:51发表
肯定是50D好,有人说50D的CMOS和500D一样,处理器也都是DIGIC 4,因此得到的效果是一样的,其实是大错特错。CMOS一样,但质量不同,处理器都是DIGIC 4,但就像INTEL的CPU,做好后会以不同的频率进行测试,然后根据CPU能正常工作的频率定出不同的档次。快门也是一样,不信你可以用同一个镜头在同样的环境下拍几张看看,肯定5 ......


成熟的产品确实是用到后来的产品上,不过500D比50D后出...
去http://www.the-digital-picture.com看看500d的评测,里面有跟50D的对比,看过就知道画质上的差别了。
[5 楼] 大树迎风 [资深泡菜]
10-3-9 21:57
550D吧,别听那些什么今不如昔的老套话。

佳能的机器每出一代,总有人在鼓吹不如上一代。按照这种理论,550D要比350D差得很远。事实是什么?明摆着的。

[大树迎风 编辑于 2010-03-09 21:57]
[4 楼] yunpu [泡菜]
10-3-9 21:51
肯定是50D好,有人说50D的CMOS和500D一样,处理器也都是DIGIC 4,因此得到的效果是一样的,其实是大错特错。CMOS一样,但质量不同,处理器都是DIGIC 4,但就像INTEL的CPU,做好后会以不同的频率进行测试,然后根据CPU能正常工作的频率定出不同的档次。快门也是一样,不信你可以用同一个镜头在同样的环境下拍几张看看,肯定50D的清晰度,色彩度,饱和度明显好于500D。
至于550D在同样面积的CMOS上又上升了300万像素,从工艺上是在改善了,但同样,成熟的好的产品佳能一定会用到60D上去,再说,在CMOS面积不变的情况下,如此高的像素噪点,色散我不知佳能处理的如何?1800万像素只能是能打印更大面积照片和截取更小面积图片清晰点外,其他没多大意义!
[3 楼] ryan0323 [泡菜]
10-3-9 14:28
恩,对视频没需求,没有视频功能是最好

请问同样尺寸的CMOS,一个1500w像素,一个1800w像素,是不是1800w的效果反而不好呀?谢谢
[2 楼] fasciae [资深泡菜]
10-3-9 13:51
500D吧,便宜些。画质差别有限。
不过以后喜欢上了视频,别怪我没推荐功能好些的550D